Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezident vs. obecní blb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Holcman 16.5.2017 10:39Zemanovic žumpa. Já věřím že se již blíží chvíle, kdy celý ten rudý, kremloidní humus vyteče konečně z hradu ven. Desinfekce bude nutná. Každá generace má takového Miloše, jakého si zaslouží - Flanel 2014. :-) http://img.blesk.cz/img/1/full/2199833_zeman.jpg |
J. Jurax 15.5.2017 21:51Jo jo, pan prezident uráží celou skupinu lidí na základě její profese ... není to včil po jakési té inovaci zákonů přímo trestné podle §356 trestního zákoníku? |
J. Jurax 15.5.2017 21:52§ 356 Podněcování k nenávisti (1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. (2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1. (3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist. |
K. Loskot 16.5.2017 7:16Re: § 356 Podněcování k nenávisti Smi jen po nich hazet vajicka, pak bude naopak za hrdinu ! |
J. Jurax 16.5.2017 12:41Re: § 356 Podněcování k nenávisti Nejsa právník netuším, jak na tohle patří Zákon ... :-) ... paragraf na plýtvání potravinami asi není, když žijeme v blahobytu a nadbytku ... |
V. Fenzel 15.5.2017 22:38Re: Jo jo, Nějak moc vás to bere, smysl pro humor vám asi chybí. Zeman, když procházel s Putinem a byli obtěžováni smečkou neomalených novinářů, řekl, že by to chtělo novináře zlikvidovat. A je z toho bomba pro všechny Zemanovy odpůrce. Když moje žena se sousedkou probírají nejnovější drby a já řeknu, že ty baby jsou na zabití, tak mě taky zažalujete za přípravu vraždy? |
J. Jurax 15.5.2017 23:08Re: Jo jo, No, víte ... pokud ty baby bude lze chápat jako jinou skupinu osob ve smyslu prvního odstavce citovaného paragrafu, doporučuji Vám opatřiti si právníka. I kdyby ty baby fakt byly na zabití ... zákon je zákon, to se nedá nic dělat. |
Holcman 16.5.2017 10:30Re: Jo jo, Juraxi, vy nevíte, že u nás má préza i na tohle imunitu? |
J. Jurax 16.5.2017 12:41Re: Jo jo, Nevím, nejsem právník ... :-) |
J. Dusitko 15.5.2017 19:48Přestaňte blbnout, Stejskale a raději sepište něco libového o Eretz Israel. To si přečtu vždy se zájmem... |
J. Urban 15.5.2017 19:45žádné dilema. Jestli jsem až dodnes váhal, koho budu volit,už neváhám. Od kandidáta,kterému to tam hodím, budu požadovat veřejně prohlášený slib, že nebude usilovat o vyhlazení nás - číšníků.zejména ne těch, kteří pracují v pražských kavárnách.Mimochodem - pane Vaňuro, slova státníka o likvidaci jsou podle Vás generalizováním?Na to lze reagovat pouze bonmotem, který používali naši předkové při pohledu na exotické zvíře - má to pánbů čeládku!! |
P. Vaňura 15.5.2017 21:00V Norimberku byl oběšen vydavatel týdeníku Der Sturmer Julius Streicher, protože tento časopis propagoval antisemitismus, který vedl k Holocaustu. Novinářský hnůj v Evropě též hlásá antisemitismus, přejmenovaný na antisionismus a vítačská politika, kterou podporují i mnohá naše média, má na svědomí ZATÍM jen stovky, ne miliony obětí, povražděných migranty. Jak to bude dál se neví. Pokud byl vinen Julius Streicher, je stejný metr třeba použít i na současné novináře. Jejich činnost má také za následek smrt nevinných, i když v mnohem menším měřítku (ZATÍM). |
P. Vaňura 15.5.2017 17:14Z Vámi jmenovaných věřím jen panu Neffovi Pokud ale připustíme, že pan president příliš generalizuje a ve skutečnosti míní naší mediální sféru jako celek, tak má, až na malý počet vyjímek, téměř naprostou pravdu. Jen bych řekl, že novináře vidí růžovými brýlemi. Nejsou to jen pitomci ale i všeho schopní darebáci! |
P. Mach 15.5.2017 19:36Re: Z Vámi jmenovaných věřím jen panu Neffovi Všehoschopný darebák je tak maximálně hradní hovado. I ten nejblbější novinář ve srovnání s hradním hovadem vypadá jako kříženec mezi Albertem Einsteinem a Mirkem Dušínem. |
J. Dusitko 15.5.2017 19:41Re: Z Vámi jmenovaných věřím jen panu Neffovi Nevypadá... |
J. Jurax 15.5.2017 21:54Re: Z Vámi jmenovaných věřím jen panu Neffovi Ano ... třeba Přibil ... :-) |
K. Loskot 15.5.2017 15:31Kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, byl by tu klid. Měli bychom tu pro začátek nejméně 100 000 imigrantů ( představa Schwarzenberga ) a kníže by poníženě v Berlíně žádal o nášup. A dostal by pečlivě vybrané imigranty a my bychom měli absolutně jiné starosti. Novináři by se učili psát zprava doleva a louskali by arabštinu, aby rozumněli novým šéfredaktorům. Věřím, že prezident Drahoš to tak zařídí. |
J. Jelínek 15.5.2017 15:36Re: Kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, Ty si věř třeba na Létající špagetové monstrum, v tvém případě to vyjde nastejno. |
J. Vlček 15.5.2017 17:21Re: Kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, A v co věříte vy, pane Jelínku? Od vás vychází jen samé invektivy, ale vaše názory se nikdo nedozví. Když jste se jinde ve svém příspěvku vyjadřoval o Zemanovi, že kope jen za sebe a ostatní má za stafáš, ptal jsem se vás, kdo tedy kope podle vašeho názoru za nás. Odpověď pochopitelně žádná. A tak je to se všemi vašimi příspěvky. Samé kecy a kde nic tu nic. |
J. Vlček 15.5.2017 17:29Re: Kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, Omlouvám se, ten můj dotaz byl adresován na pana Valentu, i když vaše příspěvky se jeho příspěvkům dost podobají. Přesto se omlouvám. |
M. Prokop 15.5.2017 18:00Re: Kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, Já tedy také nevím, co na ty Loskotovy bláboly napsat. |
J. Dusitko 15.5.2017 19:43Re: Kdyby byl prezidentem Schwarzenberg, Nevíš? Tak nic nepiš... |
F. Houžňák 15.5.2017 19:52To se hrubě mýlíte, Její Jasnost tenkrát hovořila o 80 tisících připrchlíků, kteří podle ní můžou klidně přijít, ovšem každý z těchto připrchlíků má podle nějaké konvence OSN právo na to přivést si dalších 12 příbuzných, a Evropská Únie se onehdy nechala slyšet, že každý připrchlík má právo pozvat si celou rodinu, kam se zahrnují všichni strýčkové a tetičky a bratranci a sestřenice a děti a vnukové, prostě celá vesnice, a že je proti všem lidským právům kontrolovat, jestli jsou ti lidé skutečně příbuzní. Takže nám sem Její Jasnost chtěla nasadit minimálně milión připrchlíků, ne 100 tisíc. |
J. Jurax 15.5.2017 22:02Re: To se hrubě mýlíte, Její Jasnost tenkrát hovořila Jeho Jasnost by ten milión jistě zaměstnala v knížecích lesích a postavila jim na paloučku mešitu ... A k EU, co se nechala slyšet - ono z EU prýští jenom hovadiny, ale co když by je ten připrchlík všechny ty příbuzné ze svého řádně zdaněného příjmu získaného prací plně zaopatřil? V těch osmdesáti tisících by se možná snad nějaký takový najit mohl ... :-) |
F. Lesniak 15.5.2017 15:09Potrefený houser Stejskal zakejhal? Co se týká hodnocení novinářů, má Zeman pravdu. Akorát, že to nejsou novináři, ale presstituti. Novinářů je tady jako šafránu. |
J. Jelínek 15.5.2017 15:34Re: Potrefený houser Stejskal zakejhal? Ty , loskote, nejsi náhodou redaktor rádia Jerevan? Co kdybys napsal - Akorát to není Zeman, ale doktor Chocholoušek a nejsou to novináři, ale je to loskot. |
J. Dusitko 15.5.2017 19:44Re: Potrefený houser Stejskal zakejhal? Už jsi zaplatil daně za laně...? |
A. Alda 15.5.2017 14:46ing. Miloš Zeman plácá mnohé nesmysly. Ale v hodnocení novinářů má naprostou pravdu. To je jedna z mála věcí, v nichž mu nemohu nijak oponovat. Co řekl o novinářích je prostě pravda. |
F. Doušek 15.5.2017 12:48Žertovat na téma likvidace nepohodlných novinářů s člověkem, který jich nechal zlikvidovat 56 (veřejně známých), může opravdu jen obecní blb. |
K. Loskot 15.5.2017 13:04Re: Žertovat na téma likvidace nepohodlných novinářů Tys to zřejmě vyšetřoval. :-)) |