Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kde je česká pravice?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 10.4.2013 19:23Nebezpečná naivita Každá politická strana, která nemá dost členů na to, aby na každé své organizační úrovni měla dost osobností (právníků, ekomomů, účetních, manažerů, organizátorů, rétorů, znalců školství, zdravotnictví, obchodu, podnikání...), kteří by mohli soutěžit s jejím vedením, není schopna své vedení obměňovat a tím přinejmenším ztrácí "tah na branku". Musela by u nás mít alespoň cca 150 000 členů. Má-li být pravicová (tedy antiEU-hujerská) musí si vytvořit svá masmédia která by odhalovala korupci a EU-hujerské "zločiny" i na "levici", a obhajoval její idee. Každý pokus o pravicový (politicky "nekorektní", "nezelený", liberálně konzervativní) tisk byl totiž u nás zatím zničen (dokonce i zoufalý pokus o bulvár). Skvělý "Respekt" byl "pravdoláskaři" (miliardáři Schwarzenberg a Bakala) přeměněn v EU-hujerskou neolevicovou "stoku". Pravice nemá nic. V celé EU nyní pokud vím není žádná (parlamentní) strana, která by byla pravicovější než ODS (rozhodně to nejsou dnes multikulturní a silně zezelenalí britští konzervativci). Nezaměňujme politický program, s reálnými politickými možnostmi, které našimi masmédii "oblbnutí" voliči v parlamentu vytvoří. Právě v tuto dobu se realizuje (možná poslední) pokus o protiváhu prolhaných masmédii v podobě "Klausova institutu a "Pravého břehu,..). Tím musí naše pravice začít, na tomto základu získávat voliče a především členy pravicových stran. Každý pokus nahradit ODS nějakými "veverkami" (stranou bez masové základny i bez politiků) musí skončit tragicky. Tyto tendence promyšleně vytváří EU-hujerští političtí korupčníci, pro něž je ODS poslední reálnou překážkou naší přeměny na protektorát v "Euro-kleci". |
|
|
J. Barto 10.4.2013 20:46Re: Nebezpečná naivita Ten trapný spolek? S předsedou, který každý den k jedné a té samé věci mění prohlášení. A se spoustou lidí evidentně namočených v korupci a přímém rozkrádání: Tak tenhle profláknutý spolek, je podle Vás autentickou pravicovou stranou? Dokonce nemá v EU konkurenci. Máte rozhodně talent.Pište humoristické povídky, nebo rovnou román. |
|
|
B. Rybák 11.4.2013 10:17Re: Nebezpečná naivita Nečtěte antipohádky z našich novin Ty by v první řadě měly vyřešit to, jak byly (svými redaktory) našemu státu uloupeny (MF dokonce z z přísně chráněného fondu mládeže). Počkejte např. až budou odsouzeni ti, kteří umožnili ve svobodném světě bezprecedentní monopolní ovládnutí našeho regionálního tisku našimi odvěkými "pasovskými přáteli". Dokud se toto nestane, tak Vám vřele doporučuji brát jako zdaleka nejspolehlivější zprávu z "našich" novin pouze předpověď počasí (ta je zeleně manipulovaná patrně jenom o víkendech). Do té doby by neškodilo si připomínat, že nejnebezpečnější korupčním působením u nás je EU-hujersví, levicová podpora pro silný, sociální a "zelený" korupční dotační státní parazitismus. Nezapomenout na EU-chráněné grázly (guvernér Tošovský, Pilip, Špidla, Kavan, Palas, Gross, Tvrdík, Bursík, Paroubek, Sobotka) a nato, že jediným soudně potvrzeným korupčnickým ministrem byl I. Svoboda z ČSSD (u něhož to nebylo možné zatloukat). Vzpomenout si i na prokazatelně křivá obvinění (Lízner, Vondra, Knettig..) Zatím sledujte Institut V. K., revue "Pravý břeh", texty z Liberálního institutu, Konzervativní listy, Klimaskeptik, CEP,.. |
|
J. Václavíková 11.4.2013 15:12Re: Nebezpečná naivita No, Vy jste jasnej. Bolševik, co vyměnil barvu. |
|
|
P. Brodský 9.4.2013 19:28Znám jedinou autentickou českou pravici. Tvoří ji většina zdejších diskiutérů Je třeba, aby vytvořili politickou stranu. Vůdčích osobností je tu dost, namátkou třeba pí.Kanioková, milá paní, paní Varadínková, pan Prokop, pan Ovar Boleslav,Slanina, Jurax,Schwarz, Tesák a mnoho dalších, neméně schopných a aktivních.Chce to jen odvahu a přestat váhat. |
|
|
P. Brodský 9.4.2013 19:31Re: Znám jedinou autentickou českou pravici. Tvoří ji většina zdejších diskiutérů Omlouvám se, pan Kosejk samozřejmě také. |
|
|
J. Václavíková 9.4.2013 19:33Re: Znám jedinou autentickou českou pravici. Tvoří ji většina zdejších diskiutérů Taky mám dojem, že ti poslední mohykáni se slezli sem. |
|
|
J. Barto 9.4.2013 20:29Re: Znám jedinou autentickou českou pravici. Tvoří ji většina zdejších diskiutérů Ano, ano, a hned jste dal mimoděk krásný název. "Strana vůdčích osobností" Bravo! Mluvčí bude samosebou paní Hájková! |
|
|
M. Kosejk 9.4.2013 18:20kecy v kleci Už mě to nebaví, abych pořád poslouchal kecy o tom, že tady existuje nějaká významná skupina pravicových voličů, pro které je ODS moc málo pravicová, a kteří by svými hlasy dovedli pravici k moci, kdyby tady jen byla ta pořádná pravicová strana. Jsou to totiž jen chiméry. Většina lidí je levicového politického názoru. A nejvíc "volných hlasů" leží ve "středu" mezi ODS a ČSSD. Mnozí z těchto lidí sice říkají, že by volili pravici, ale že ODS se jim nelíbí z morální stránky. A někteří i tvrdí, že ODS je na ně moc levicová. Faktem ale je, že pro většinu těchto lidí je ODS až moc pravicová - a proto volí zásadně subjekty, které se hlásí ke středu - a to jsou většinou jen levičáci a ideologističtí žvanilové, kteří lidem tvrdí, že právě oni budou jiní - viz SZ, US, VV... A ani náhodou nebudou volit nějakou pravicovou alternativou k ODS. Ale nebudu se zbytečně vyčerpávat - myslím, že většinové názory na roli státu jasně ukazují, jak je to opravdu s tou údajnou poptávkou po pravici. A volební výsledky neparlamentní pravice také mluví jasnou řečí. V tomhle státě je poptávka maximálně po populistických řešeních - "zavřít je všechny (politiky), až zčernají - a pak příjde Ráj na Světě - a bude dost peněz na rozdělování všem." |
|
|
S. Vaněček Šauerová 9.4.2013 18:31Výborně, pane Kosejku. S řečmi o "návratu ke kořenům" to dotáhla ODS daleko. Oni ale dobře vědí, kde je zakopaný pes. Čím víc potáhnou "doprava", tím méně hlasů budou mít. Jediný slušný výsledek ve volbách udělal v posledních ltech (v r. 2006) Topolánek právě tím, že ODS pochytala středové voliče. Dvoje volby předtím ODS prohrál Klaus. A na extrémní pravici lidé u nás (naštěstí) neslyší, v D.O.S.T.u se mohou třeba rozkrájet. Není náhodou, že za léta existence nasbírala tato iniciativa cca 900 lidí, z nichž asi 50 se v mezidoví odhlásilo. A pokud jde o Macha, v krajských volbách r. 2012 dokázal získat 1,48%, celkem 39.156 hlasů. To i s neustálou "reklamou" pana Wagnera na Psu. |
|
|
M. Kosejk 9.4.2013 18:41Re: Výborně, pane Kosejku. Ta aby bylo jasno. Nemyslím si, že pravicovější alternativa k ODS by byla už extrémní pravicí. To ani náhodu. Také bych ocenil pravicovější chování této strany. Ale říkám, že politika musí vycházet z možného. V obchodu se tomu říká zákon poptávky a nabídky. Nabídka bez poptávky je ryzí nesmysl. Nabídka vždy reaguje na poptávku. A když to někdo nechápe, tak skončí jako ta Machova strana "Jednoho a půl procenta", kterou zmiňujete -a vládnout tady bude čistá levice - což je přesně to, co ideologističtí pseudopravičáci nechtějí (či to alespoň tvrdí, že to nechtějí). |
|
|
V. Plocek 9.4.2013 16:57POLITIKA: Kde je česká pravice? Ano, máte pravdu. Bohužel skutečnost nám říká, že dnes oslavovaných "pi. Maggie" je čím dál méně. O české politické scéně ani nemluvě. Alotázka zní: máme dnes vůbec nějaké osobnosti , které chtějí dělat čistou pravicovou politiku? A kteří by to uměli nebo byli schopni? Kteří by odolávali lákadlu financí, materie dnes tak snadno dostupné "přátelskými dohodami"? Nevím, nevím. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2013 15:37Anketa: "EU se vyvíjí špatným směrem" |
|
M. Prokop 9.4.2013 14:06Je potřeba ta strana, je potřeba člověk, který ji dokáže dostat do médií. Jako třeba na Slovensku Sulík, jako u nás, na opačné straně spektra, Bursík. Bez takové osoby to nejde (a Mach to bohužel není). |
|
|
J. Boleslav 9.4.2013 18:09Re: Je potřeba ta strana, Pravicový elektorát stále existuje, nevymřel. Buď bude volit nějakou novou stranu, nebo ty stávající, byť se skřípěním zubů jako menší zlo. |
|
|
M. Kosejk 9.4.2013 18:28Re: Je potřeba ta strana, Žádný pravicový elektorát nikdy neexistoval - nemohl tudíž ani vymřít. Kde nic není, ani smrt nebere. Skutečně pravicoví voliči dají dohromady maximálně 15% hlasů - a to asi tak polovička z nich ten svůj hlas vyhodí tím, že volí nějakou absurdní stranu, která je bez šance, že by přelezla 5% volebního zisku. Nějaké pravicové myšlenky šlo prosadit maximálně těsně po revoluci, kdy většina lidí stejně ani netušila, co to pravice je - a jaké má myšlenky - revoluční nadšení a naivní idealismus to všechno ale překryl. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2013 20:01Bohužel, souhlas.. |
|
|
E. Heusinger 9.4.2013 13:13Cenzura? Můj dnešní příspěvek i s následnou reakcí zmizel. Zajímavé. |
|
|
J. Šimek 9.4.2013 11:37Problém je v realitě jinde. Když lze vyhrát volby příslibem zrušení 30,- regulačního poplatku u lékaře, tak se zabývat pravicovými nebo levicovými idejemi zcela zbytečné. Situace graduje v demografickém rozložení voličů. Staří válcují počtem hlasů mladé. Pochopitelně se staří bojí změn a slyší na sliby o valorizacích kde čeho a na to, že stát se o ně postará (zvlášť, když dětem je to fuk). Enormě roste disproporce mezi volebním přáním plátců daní, kteří živí "zbytek" obyvatel. Ten "zbytek" má ovšem takovou volební sílu, že si může volit tak, aby ty svoje požitky z těch plátců vždycky dostal. Snad jen masivní úbytek "parazitů"(viz představa hlavního ekonomického ideologa ČSSD) a odchod dalších firem danit mimo ČR snad donutí voliče myslet jinak. Dokud stále bude na důchody a další sociální dávky, tak se nic nezmění a sebelepší pravicová idea na tom nezmění nic. |
|
|
B. Graf 9.4.2013 13:20Re: Problém je v realitě jinde. Problémem je všeobecné a rovné volební právo. To zničilo opravdovou demokracii a umožnilo vládu loutkářů, kteří prostřednictvím médií manipulují davy "lidí obecných" a prostřednictvím úplatků pak davy "lidí politických" - počínaje vrcholovými politiky až k nejnižší obecní úrovni. Menšina zodpovědných a slušných zmůže jen velice málo, většinu energie musí věnovat na svou sebeobranu a přežití. |
|
|
E. Heusinger 9.4.2013 13:56Hlásíte se do komise, která bude rozhodovat kdo volební právo má a kdo nemá? |
|
|
B. Graf 9.4.2013 14:01Re: Hlásíte se do komise, Komise? Takto vy uvažujete, že to předhazujete mně? :-) |
|
|
J. Boleslav 9.4.2013 18:11Re: Problém je v realitě jinde. Vidím to podobně. Ale jak z toho ven, mě po pravdě moc nenapadá. |
|
|
V. Plocek 9.4.2013 17:04Re: Problém je v realitě jinde. Vážený a drahý příteli penzistů. Hlavně, že to máte na koho svést. Jestli jste si nevšiml, tak jedině p. hragě a jeho parta dokázali zásadně získat mladší voliče. Bohužel to nedotáhli dokonce. Ten paradox: starý pán a získal jejich přízeň. Proč takto nezískali i ostatní činní ve volbách na prezidenta. A v tom je ten zakopaný pes. Nemyslím pochopitelně Zemanovce, ale např. kandidát ODS - naprostá mrtvola /i když v soukromý asi velice solidní pán). Vždy se říká, že ryba páchne od hlavy. A v ČR ta hlava páchne setsakramentsky. Ale jak z toho ven, řeknu upřímně, nevím a bojím se příštích voleb do sněmovny. Zdravím. PS. Jsem už také penzista (volící p. hraběte). |
|
|
J. Boleslav 9.4.2013 18:12Re: Problém je v realitě jinde. Knížete, když už. |
|
|
J. Maleček 9.4.2013 10:59Kde je česká pravice já bych napsal, ale dostal bych ban... |
|
|
B. Graf 9.4.2013 13:14Re: Kde je česká pravice Dnes se ještě místo toho, co chcete říci, dá napsat "v bruseli". Ještě to tady nefiltrují jako sprosté slovo, i když je to výraz mnohem sprostší než ten originální. |
|
|
R. Langer 9.4.2013 13:37Re: Kde je česká pravice Bingo! |
|
|
J. Kanioková 9.4.2013 14:42:)))))))))) |
|
|
P. Urban 9.4.2013 10:19Také levice je pro svobodu jen ji definuje trochu jinak. V čem se ovšem obě strany shodují je vyvolávání iluze, že ta svoboda bud (skoro) zadarmo, že ji zaplatí někdo jiný nebo že půjde na účet něčeho, bez čeho se dotyčný obejde. V momentě, kdy je zapotřebí za své ideály tvrdě zaplatit, se prostor pro tyto ideje radikálně zmenšuje. |
