Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je nutné obrátit českou politiku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Prochazka 29.5.2014 22:26Mládek je socialistický popleta. Co k těmto hloupostem více dodávat? |
M. Prokop 29.5.2014 22:36Re: Mládek Nevím, zda socialistický. Popleta stačí. |
O. Prochazka 29.5.2014 22:42Re: Mládek Všichni bojovníci proti korupci jsou sociální inženýři, tedy socialisté. |
K. Janyška 29.5.2014 19:44Pojem politická korupce je slovní nonsens. Korupce se může dopustit jen úředník. Nikdo jiný... Dzp. |
J. Jurax 29.5.2014 21:33Re: Pojem politická korupce je slovní nonsens. Korupce se dopouští i ten, kdo toho úředníka korumpuje :-) |
O. Prochazka 29.5.2014 22:24Re: Pojem politická korupce je slovní nonsens. Nikoliv, ten si kupuje službu. |
J. Kanioková 29.5.2014 15:28Ano, je třeba obrátit trend ! SNÍŽIT na absolutní minimum PŘEROZDĚLOVÁNÍ ! Absolutně snížit počet lidí, kteří se na cestě k schválenému projektu podílejí na nesmyslném počtu "nutných" povolení. Regulace a pijavice s razítky, to je živná půda pro korupci. |
M. Urban 29.5.2014 14:44Obrátit, ale kam? Tento článek jste měl napsat a možná i napsal, tak před pěti nebo sedmi lety. Teď je to jen, já to věděl. Psát něco co už všichni vědí nemá smysl. |
M. Sedláček 29.5.2014 14:42Další protikorupční Jakobín. Snižte přerozdělování, regulace, zrušte nepotřebné úřady, přestaňte přesouvat miliardy různým "neziskovým" organizacím a máte po korupci. |
P. Vaňura 29.5.2014 13:29Cílem opoziční smlouvy bylo změnit systém poměrného zastoupení, který mimo jiné přivedl k moci Hitlera a nese značnou vinu i na faktickém kolapsu Francie v letech 1938-1940, systémem většinovým. To se, především vinou Pravdy a lásky, ale samozřejmě také komunistů, nepodařilo. A dnešní stav je toho výsledkem. |
M. Urban 29.5.2014 14:48Re: Cílem opoziční smlouvy bylo změnit Opoziční smlouvu podepsal Klaus a Zeman. Cílem opoziční smlouvy bylo více a lépe tunelovat. |
J. Kanioková 29.5.2014 15:09Ha ha ha ha ha . |
J. Václavíková 29.5.2014 21:51Re: Ha ha ha ha ha Vaše nechápavost není k smíchu, ale spíš k pláči! |
M. Prokop 29.5.2014 22:37Re: Ha ha ha ha ha Inu, brekněte si (nad sebou). |
O. Prochazka 29.5.2014 22:25Re: Cílem opoziční smlouvy bylo změnit Pěkná hloupost. |
P. Vass 29.5.2014 13:20Zajímalo by mě, ... ... když už např. autor zmiňuje to, že jsme se zavázali přijmout Euro, za jakých to bylo podmínek a jak se ty podmínky setsakra změnily a to dokonbce v přímém rozporu s prohlašovaným. Neví to, nebo je to jen další prohlhaný dacan? |
K. Janyška 29.5.2014 10:31Co je to politická korupce, vole ? Vždyť bez ní politika neexistuje. Korupce je jen jiným názvem pro politiku a musí to tak zůstat. Jinak je po svobodě... Dzp. |
P. Vaňura 29.5.2014 13:32Pak si buďte jist, že lidé dají před korupcí přednost Vůdci, který s ní podle nic zatočí a z části to dokonce realizuje. Příkladem je Putin v Rusku. |
M. Kosejk 29.5.2014 10:12--- Jo. Chtěl bych ČR vrátit do doby, kdy člověku nehrozil kriminál jen za to, že někde něco levně koupil a pak draze prodal. Tedy optikou vypatlaných policajtů a státních zástupců podvedl prodávajícího. Nedělám si srandu, takové případy se dnes dějí. Tyhle věci jsou pro mě důležitější než nějaká výše daní a podobně. A ani nemám zájem, aby místo voličů o politických rozhodnutích rozhodovali prokurátoři s totalitním vzděláním a praxí a policajti s IQ tykve a s ještě patrnou otlačeninou od rudé knížky v peněžence. Ale pan Mládek evidentně patří k těm, kteří raději zavřou 3 nevinné, jen aby náhodou jeden údajný hajzl nebyl nepotrestán. Tohle je totiž podstata režimu, který se nám tady rodí. |
P. Vítek 29.5.2014 10:18Re: --- Prestanme to financovat.Uplatky,predrazene statni zakazky,uredniky,fizly.... |
M. Kosejk 29.5.2014 11:21Re: --- Já nemám zájem zrušit policajty. Ale vrátit je do mezí, které jim přísluší. A mám zájem, aby se politici také starali o i to, jak ochránit občany před šikanou trestních orgánů. |
J. Kanioková 29.5.2014 15:10Naprostý souhlas.. . |
J. Kindl 29.5.2014 9:37Z boje proti korupci Z boje proti korupci se stal stejný boj jako v 50 letech proti buržoazii a kulakům a mandelince bramborové. V naší zemi není o nic horší, než jaká je v jiných zemí . |
J. Kindl 29.5.2014 9:37Re: Z boje proti korupci Pokud se týká politické korupce, tak ta je ne celém světě a není na ni nic nemravného a není v rozporu s Ústavou. Nikde se z toho nedělá politikum jako u nás. Bez politické korupce by nebylo možné sestavit vládu, parlament. |
V. Ondys 29.5.2014 8:46:)))))))))))))) Tak dlouho se do lesa volá pro Jánošíky a Robiny Hoody na samostatnější, schopnější, pracovitější i poctivější, až se seběhnou :)))) loupežníci z celé Evropy! |
P. Vítek 29.5.2014 9:08Re: :)))))))))))))) Tak dlouho se do lesa volá Upiri se mnozi s dostatkem krve.Jak zastavit jeji privod? |
M. Stuchlik 29.5.2014 8:37Dát protestní hlas StBákovi a doufat že něco změní k lepšímu je silně naivní. A hloupé |
P. Čech 29.5.2014 8:24Proč "bylo"? Ono totiž nikoliv "bylo", ale j e nutné přebudovat od základů celý plistopadový režim. Je nutno hodit za hlavu a zcela opustit systém, postavený na vládě a moci politických stran a začít konečně od základu budovat zastupitelskou demokracii.. Demokracii, kde základním prvkem je občan a nikoliv nějaká volná soutěž politických stran. Celý systém je nutno postavit na posloupnosti občan, obec, kraj, stát.Tomuto je nutno podřídit vše. Výběrem daní počínaje a rozhodovací pravomocí konče.Není možno nadále akceptovat systém, vytvořený tehdejšími a "bývalými" komunisty, systém, který konzervuje jejich moc a přes volnou soutěž i moc politických stran, v nichž oni "bývalí" komunisté zastávají mocenské funkce.Politickým stranám je nutno dát a přiznat jinou než mocenskou funkci. Nelze nadále připouštět skutečnost, že tyto strany po volbách do poslanecké sněmovny zcela ovládají moc zákonodárnou, zčásti výkonnou a soudní, demokratické to moci, které patří bezvýhradně a zcela do rukou občanů státu. Je nutno opustit poměrný volební systém a nahradit jej obecně systémem většinovým, dvoukolovým. A hlavně je nutno podle těchto zásad zcela přebudovat ústavu např. s velmi malou změnou podle návrhu pana Pavla Kohouta, autora knihy Úsvit přímé demokracie. |
M. Stuchlik 29.5.2014 8:38Re: Proč "bylo"? Jenže dobrovolně se naše politické strany moci nevzdají |
P. Čech 29.5.2014 8:54Re: Proč "bylo"? To sice máte pravdu, ale zbavit je moci možné je. Především tím, že bude uzákoněno obecné referendum jako institut ke zjišťování a nastolování většinové vůle občanů. Vypracování a schválení tohoto zákona je v koaličním programu, jakož i v programovém prohlášení vlády. Musí se jednat o ústavní zákon a současná vládní koalice spolu s hnutím Úsvit, které má toto ve svém programu rovněž, má celkem 125 poslanců, což je ústavní většina.Jakmile takový zákon bude na stole, bude záležet již jen na občanech, jak s ním naloží. Výsledky referenda totiž musí být obecně závazné a musí se jimi řídit i politické strany-. A o tom to celé je. Jedno je však důležité. Vzhledem k tomu, že u voleb není stanoven a nejnižší volební účast, aby volby byly platné, musí tak tomu být i u obecného referenda. To je nejzásadnější věc. |