Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Debakl české vlády v OSN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mirek 22.10.2007 7:51politicke zajmy Pan Zielenec vi naprosto presne, jak se vyviji politika kolem Chorvatska, ma na to tu nejlepsi kvalifikaci z ministerstva zahranici. Na jeho volbu nema VK zadny vliv, je to o jinych politickych zajmech. Pro priklad je mozno zajit do nedavne historie. Cela Evropa a take OSN odmitala uznat samostatnost Chorvatska z obavy z rozsireni konfliktu v byvale Jugoslavii. Nemecko nevahalo, uznalo jeho samostatnost, bez ohledu na ostatni. Je to byvaly spojenec Nemecka na Balkane, zeme hned vedle spojence Ruska, Srbska. Je z pohledu Nemecka lepsi podporit clena EU, nebo neclena s takovymto postavenim. Ja bych si vybral Chorvatsko, byt nemcem. A na VK bych si ani nevzpomnel....Tady si je Zielenec ohriva starou polivku z mrazaku..... |
|
|
Mistr Jan Hus 22.10.2007 7:44Tentokrát má bývalý modrý pták č. 2 pravdu.
|
|
|
Jiří 21.10.2007 23:05je to přesně tak Řada mých kolegů, přátel i známých z civilizovaných evropských zemí, se na mne dosti často obracela s dotazem" proboha, co se to u vás děje v poslední době, vždyť se posouváte do roviny rozvojových zemí , hlavně po té intelektuální stránce, vkusu,nadhledu, proč u vás tento president a tato vláda vede zemi k úpadku??"Bohužel je tomu tak , nacionalismus je to nejhorší pro rozvoj společnosti. Je to ostuda pro zemi s tradicí Koruny české. |
|
|
zíralek 21.10.2007 23:09Re: je to přesně tak Jo Česká koruna je teď za 18 dolarů , někteří nemohou ani vydechnout. Tak se baví gesty |
|
|
Anna Sadova, clenka KSCM 21.10.2007 21:49Nas poslanecky klub pana prezidenta ZASE podrzi, podpori, protoze Klaus a KSCM maji po leta plno ZASADNICH spolecnych zajmu: Tak proti EU, ceskou cestu svindlprivatizace, proti RESTITUCIM, proti vraceni obacsnstvi a volbam v zahranici, atd. My, komuniste a nasi poslanci, zvlaste poslankyne, s radosti a hrdosti podporuji a verejne se i vyznavaji z toho, ze a voli pana profesora Klause, ikdyz je nasi KSCM udajne "ideologickym protipolem". Ano, nase Ceska republika zase dosahla svetove unikatu, nebot kde jinde ve svete komuniste si usty sveho predsedy (jako to u nas udelal soudruh Grebenikcek) vyhodnoiti radoiby thatceritu a liberala coby pro svoji stranu "nejlepe vyhovujiciho kandidata na urad prezidenta" a narodu sdeli, ze jej v rozhodujicich kolech volby hlavy statu hlasy sveho disciplonovaneho poslaneckeho klubu podpori, tedy defakto dosadi na Hrad? Priklady dohody Klause a KSCM: 1) Ikdyz by Klaus zvl jako pravicak mel PROSAZOVAT vraceni ukradenych majetku obetem komunismu, byl naopak s KSCM zasadne z vzdy proti restitucim (kdyz navzory jemu a KSCM prosly, neopomene se jimi chlubit .... 2) Klaus a KSCM prosadili "ceskou cestu" porcovani medveda: svindl uvery, kuponovka, tunely pres IPFy ... nic neprineslo potrebnuy kapital na inovaci vyroby, kontakt na nove trhy, jen stovky miliard sanaci uveru bank a na generace vystarane rodiny nomenklaturniho vedeni privatizovanych podniku ... 3) Klaus a KSCM jsou hlavni krizaci proti integraci EU, proti zavadeni evropskeho pravniho prostredi: Pry "neodpovida nasim narodnim tradicim". Klausova ODS a KSCM blokovala i eurozartykac (jeji sponzori a Bedrychovci se bali jeho retroaktivity, nechteli byt vydani z Irska, atd.) Drtiva vetsina naroda na prilezitostech EU vydela, modrodudym mafiim se zmensi manevrovaci prostor.... 4) Klaus a jeho ODS a KSCM, osamoceni recnili proti a hlasovali proti zak o vraceni obcanstvi, strasili, ze vraceni jej uprchlikum pred komunismem je stejne rizko republice jako vracet jej sudetskym Nemcum. Nastesti ODS a KSCM prohraly. |
|
|
PetrH 21.10.2007 21:56Re: Nas poslanecky klub pana prezidenta ZASE podrzi, podpori, protoze Klaus a KSCM maji po leta plno ZASADNICH spolecnych zajmu: Tak proti EU, ceskou cestu svindlprivatizace, proti RESTITUCIM, proti vraceni obacsnstvi a volbam v zahranici, atd. Soudružko, vraťte se z té imperialistické Ameriky zpátky domů do Ruska, zdá se, že vám tam pěkně hrabe |
|
|
Jackalino 21.10.2007 21:01Opozice za každou cenu Já vložím důvěru do Chorvatska,aby mě zastupovalo v nedůvěryhodné OSN. Přispěvatel Z.honí vodu. |
|
|
Pavel 21.10.2007 19:21a v čem je vlastně problém? Nechci vypadat jako zápecník, ale vlastně moc nechápu v čem je problém. Resp. o co jsme touhle prohrou přišli? Já nechci dělat advokáta současné vládě, ale obávám se, že jedinou ztrátou je to, že pár diplomatů přišlo o možnost dobře placených míst u OSN. Celá věc je podle mě spíše jen o prestiži a za tu si mnoho nekoupíme... |
|
|
kirast 21.10.2007 18:34Opravdu jsem netušil, že právě Chorvatsko je největší nepřítel republiky, kterého bylo nutno porazit v OSN. Doufám jen, že se nepřipravuje vojenská odvetná akce, která navždy to proradné a nepřátelské Chorvatsko vymaže z mapy :-) |
|
|
jerry 21.10.2007 17:02Prohráli jsme s Chorvatskem v souboji o křeslo nestálého člena Rady bezpečnosti. To je ale hrůůza! Asi z toho nebudu několik nocí spát. |
|
|
zíralek 21.10.2007 17:18Re: Prohráli jsme s Chorvatskem v souboji o křeslo nestálého člena Rady bezpečnosti. Vy asi budete Topolánek |
|
|
janoryna 21.10.2007 15:43já si myslím ,že je to nechtěný úspěch. co to jen ta OSN může být za organizaci, když uvážíme, že mohl být zvolen přesedou socan kavan. tak opravdu není o co stát. jó, kdyby to byl na př. zahradil, to by bylo něco jiného. ale takhle.. |
|
|
zíralek 21.10.2007 15:54Re: já si myslím ,že je to nechtěný úspěch. Jasně, ti jsou tak blbý že se tam ten Topolánek a bursík ani nevešli |
|
|
sumny Plzenak 21.10.2007 13:28OSN: Důkazy o globální oteplení jsou nezpochybnitelné "Závěr prvního globálního vědeckého zhodnocení světového klimatu za posledních šest let zní, že oceány a ledovce vykazují nezpochybnitelné známky celkového oteplování klimatu na Zemi. Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) dále konstatuje, že pokrok, jehož bylo dosaženo na poli modelování chování klimatu a analýzy měřených dat, poskytuje vědcům velmi vysokou míru jistoty (90 procent) v chápání toho, jak činnost člověka ovlivňuje oteplování světa. Míra přesvědčení je tudíž mnohem vyšší než tomu bylo v roce 2001, kdy IPCC vydal svou první významnou zprávu o globálním oteplování." Více: http://www.osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/zprava.php?id=1242 |
|
|
Pete Brich 21.10.2007 13:39Re: OSN: Důkazy o globální oteplení jsou nezpochybnitelné
PB |
|
|
jasan 21.10.2007 14:01Re: OSN: Důkazy o globální oteplení jsou nezpochybnitelné pokud b jste si to poradne precetl (a jine zdroje) zjistil by jste pozoruhodne okolnosti 1) zpusob jakym se ta pravdepodobnost stanovuje (s vedou nema nic spolecneho) 2) pozoruhodny fakt ze podle bodu 1. clovek pry klima s vysokou pravdepodobnosti ovlivnuje, lec nikdo neni schopen urcit jak moc... takze secteno a podtrzeno - politicky blabol |
|
|
Fafa 21.10.2007 17:05Jasane, ale vzdyt prece cely ten panel nema s vedou nic spolecneho. Aspon v mem oboru se o vedeckych udajich vetsinou nerozhoduje hlasovanim. Zkuste si to predstavit: "Mezivladni panel pro studium kyselin se domniva v pomeru 95:5, ze H-COOH je kyselina, mensina delegatu se domniva, ze je to louh." |
|
|
jasan 21.10.2007 17:36Re: Jasane, no bodejt... v mem oboru taky ne.... v politicke klimatologii ano.... |
|
|
Ludva 21.10.2007 15:05Re: OSN: Důkazy o globální oteplení jsou nezpochybnitelné Jen klídek, podle zprávy IPCC se hladina moří může zvednout o sedm metrů za tisíce let. A to už dávno budou fosilní paliva spálená do poslední mrtě. A že nám bez fosilích paliv může být pěkně zima, o tom nepochybujte. Takže oteplení bude v postcarbonové době velmi vítané. |
|
|
Emil XX 21.10.2007 18:15Re: OSN: Důkazy o globální oteplení jsou nezpochybnitelné Až panel vyzve k okamžitému přechodu na jadernou energetiku začnu věřit, že to s tou hrozbou CO2 myslí vážně. |
|
|
kdokoli 21.10.2007 22:36Re: OSN: Důkazy o globální oteplení jsou nezpochybnitelné Problém tkví v míře vlivu antropogenních emisí skleníkového plynu a vhodnosti navrhovaných radikálních opatření na omezování světové ekonomiky. To stojí zcela na vodě a "míra přesvědčení" není vědecký důkaz. |
|
|
Mejla 21.10.2007 12:56Autore Zielenče, jste schopen uvést konkrétní důvody, proč vyhrálo Chorvatsko ? . |
|
|
Mejla 21.10.2007 12:54Autore Zielenče, takže Norové jsou také potížisty, ne ? Nechtějí do EU. . |
|
|
strejda 21.10.2007 13:11Re: Autore Zielenče, takže Norové jsou také potížisty, ne ? Nechtějí do EU. Norové jsou mimo a tak ani potížisty být nemohou. Díky ropě jsou bohatí a nechtějí se dělit. Časem, až ropa dojde, změní názor. Budou mít co nabídnout a tak je EU ráda přijme. |
|
|
sumny Plzenak 21.10.2007 13:21Cesko jako potizista a parazit Cesko prece nikdo nenutil, aby se stalo clenem EU ani aby v EU zustaval ... Krome bohateho Norska a Svycarska prece neni clenm EU take Albanie,.Srbsko nebo Turecko ... ODS nam jiste vysvetli, jak je to vyhodne. Penize z fondu EU Cesku nesmrdi, ale dodrozvano dohod ani ... tak se chova parazit, nikoli respektovany partner |
|
|
Pete Brich 21.10.2007 13:38Fondy EU jsou mimo jiné vyfutrované penězi z Česka.
PB |
|
|
VL 21.10.2007 13:59Re: Cesko jako potizista a parazit Vzhledem k tomu, že od vstupu do ES jsme, mimo jiné díky nedostatku financí na spolufinancování programů, čistými plátci, tak nevidím, proč by těch pár euro, která připlynou nazpátek mělo smrdět. Jinak do každé kolonie vozili občas domorodcům zrcátka a korálky. |
|
|
Šnek 22.10.2007 15:32Re: Re: Cesko jako potizista a parazit To je přesně ono zrcátka a korálky a cyklistické stezky. Blbečkové, radujte se. |
|
|
jasan 21.10.2007 14:02Re: Cesko jako potizista a parazit CR stale vice EU dava nez dostava... takze jde o nase penize ktere si v bruseli "prerozdeluji" |
|
|
Emil XX 21.10.2007 18:16Re: Cesko jako potizista a parazit Česko zatím platí více než dostává, parazit (dlouholetý) je třeba Francie. |
