O. Buda 14.8.2020 17:24

Omlouvám se, že jsem přetáhl. Tady je konec...

Stát nic z uvedeného zákonem regulovat nemá. Zákony mají zajistit ochranu tržního prostředí. Rámec, v kterém se stavební činnost odbývá, je přece stanoven územním plánem, ví se, co se kde může stavět, takže stavební povolení by mohlo být jen přezkoumáním záměru stavebníka, že vyhovuje územnímu plánu. Přerozdělování, povolování, direktivy, limity, potvrzení, regulace regulací, to vše tržní prostředí poškozuje a je živnou půdou pro korupci. Stát má prostředky z daní, je závislý na tom, že byznys funguje. Bez byznysu nejsou daně a není co přerozdělovat. Proč tedy stát kouká, jak by z podnikatelského prostředí vydojil víc peněz na politické sliby a zákony, které v důsledku byznys poškozují?

Zdá se, že ani socani, ani ANO nemůže nemít ve volebním programu trhák s nálepkou „levné a sociální bydlení pro všechny potřebné“. Reformou může být jen deregulace, uvolnění trhu. Zákonem stanovené regulace nic takového nezajistí, obě party plácají do vody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek