Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Bratře Zdechovský, vy jste nepoučitelný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
O. Uživatel 7.4.2017 7:52Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
A. Šlosárová 7.4.2017 1:43"Když dva dělají totéž, není to totéž." Moudré to rčení, děkuji. :-) |
![]() |
P. Adler 11.3.2017 17:41Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! zahajuje asdelenim, ze jsem pry emiggroval do kanady a v podstate bezmala zpochybnuje moji existenci ... musel jsem se pri cteni stipnout, abych si overil, ze existuji, a musel jsem se jit podivat na asve papiry, abych se ujistil, ze jsem kanadskym obcanem ... |
![]() |
M. Pivoda 11.3.2017 13:49Vysvětlení pro Josefa Chodura Vážený pane Chodure, asi jste při čtení mého příspěvku (určeného Prokopovi Remešovi) přeskočil tento můj odstavec: "Já jsem chtěl jen zdůraznit, že kulturní integrace je vždy dlouhodobá. A proto jsem doporučoval plně kontrolované uprchlické tábory s tím, že po ukončení válečného konfliktu se naprostá většina uprchlíků vrátí domů." No a doma mohou ti dočasní emigranti v Evropě pak pracovat na svých kulturních kořenech. Takže žádný rozpor ve svém příspěvku nemám, vzrušil jste se celkem zbytečně. |
![]() |
P. Remeš 11.3.2017 9:53Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! Zapomněl jste, pane Adlere, ještě ten odkaz, kde podle Vás pan Zdechovský "zahájil tu ostrou palbu", že jste mu to pak musel "vrátit". Nepodařilo se mně to stále najít ... ;o( |
![]() |
P. Remeš 11.3.2017 9:48Re: Pro Prokopa Remeše To je zvláštní, pane Chodure, já jsem Zdechovské článek četl nikoliv jako obhajobu migrační politiky EU, ale jako její kritiku. PROTO si Zdechovský zvolil za kontra-příklad Kanadu, možná mylně, ale rozhodně tím příkladem chtěl kritizovat EU, nikoliv EU chválit. To by nedávalo smysl ... Nechcete si Zdechovského článek přečíst ještě jednou ? |
![]() |
J. Chodur 11.3.2017 2:56Re: Pro Prokopa Remeše Pane Pivoda, nejak vam unikaji souvislosti s realitou. Snazite se byt realisticky, coz je pekne a cenene, snaha bohuzel nestaci. Rikate: "Nelze tlačit na člověka, aby se vzdal svých kořenů, ať už jsou jakékoliv. Podobně jako matka zůstává pro člověka stále matkou, ať je jakákoliv. Pokud by se nám přece jen podařilo člověka vykořenit z jeho rodné kultury, mohl by se pro své okolí stát ještě nebezpečnějším." Takova uvaha, kde jste to vzal? Prectete si to nekolikrat. Co kdyz jsou ty koreny pro hostitelskou zemi nebezpecne, co kdyz jsou podle nasich zakonu kriminalni? Opravdu si myslite ze vsechny koreny se maji uzkostlive chranit jak doslova tvrdite? Opravdu nemame pravo si vybirat koho mezi sebe pustime? Farmar ma podle vas nebranit plevelu jenom proto ze je to take rostlina a ma podle vas prava? Aniz bych tady resil uzitecnost plevelu, plevel je jina rostlina nez jakou chci pestovat. V clanku se jedna o imigranta, ktery se chce nastehovat do jine zeme a na neco takoveho pravo nikdo nema bez ohledu na koreny. A to srovnani s matkou, jdete vy, opravdu se vam ten priklad jevi jako vhodny? Pokud se citite za ten odstavec trapne, to by byla dobra znamka ze vam to mysli. Pokud podle vaseho nazoru hrozi nebezpeci, ze by takoveho imigranta mohlo odmitnuti pristupu do Ceska ucinit pro Cesko nebezpecnym, pak je vasi povinnosti agitovat pro zamitnuti zadosti takovemu cloveku. Vy delate kupodivu opak. Lide obecne se snazi vymyslet prava, kde zadna takova prava neexistuji. Clanek samotny byl velmi kvalifikovany a urazeni resit nehodlam protoze je nepodstatne. Ten bratr Zdechovsky, ktery vsechno zacal svym nesmyslnym clankem, by mel zvazit jine zamestnani, zustavat ve funkci na kterou nestaci, nebo ji nechce delat poctive, je nemoralni akt. Neslo o pouhy omyl, Zdechovsky systematicky zkresloval skutecnost aby zduvodnil a ospravedlnil nebezpecnou politiku EU. Nejsem presvedceny ze tomu sam veri, to ze se to od neho "ocekava" nemuze byt omluvou. |
![]() |
P. Adler 11.3.2017 0:53Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! pane hrnciri, uz to je tak, ze nekdo, kdo jede za peniz danovych poplatniku zkoumat velice konkretni tematiku, mel by uz pri nastupu do dopravniho prostredku (lodi, letadla) byt vyzbrojen zakladnimi znalostmi ... to muj oponent nebyl a, zda se, take nikdy nebude ... proc? asi proto, ze se domniva byt politikem ... stejne, jako mnozi zde diskutujici, podsouva skutecnosti svoje predstavy ... z jeho (obou) clanku vyplyva, ze o otazce uprchlictvi, natoz pak pristehovalectvi v pojeti kanadskych zakonu nevi vubec nic ... nevim, kde jste a jak jste na tom tam u vas s globalnim oteplovanim, ale ja se jdu zachumlat, nebot musim odhazet snih ... also: nazdar, rekl hejtman sagner a vysel na nastupiste vojenskeho nadrazi v rabu ... |
![]() |
L. Hrncir 10.3.2017 22:06Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! vite, ja si to same rekl dnes rano, kdyz jsem cetl reakce, proc to delam, mam lepsi veci na praci..:-) Ale jsem rad, ze jste odpovedel a zda se, emoce trochu opadly a treba bude i nejaka vecna diskuze. Jestli jste poznamky pana Zdechovskeho vzal jako zpochybnovani Vaseho kanadskeho obcanstvi, chapu ze vas to mohlo nastvat. Vratil jste mu to vic nez poradne, jen co je pravda. A nepisu to ani trochu abych si Vas nejak udobroval, ale co pisete v odstavci zacinajicim "a hlavne" to vse jsou, krome posledni vety, naprosto nepochybne fakta a pravda. O tom ostatnim by se dalo vecne diskutovat. Ale vratim-li se k puvodnimu clanku pana Zdechovskeho a jeho pohledu na kanadskou immigraci, muj prvni dojem byl: trosicku naivni, ale rozumne na cloveka, ktery mel na problematiku tak kratkou dobu a jiste, slysel vic jak to ma byt, nez jak to je. To jak to je, se mohl dozvedet od Vas ci nas vsech zde, pokud by zde byla slusna diskuze. A verim ze, on by byl otevereny jakesi korekci sveho videni. Ja sice nemam zadne prime zdroje informaci, ale sam jsem emigraci zde prosel a obcas mam prilezitost mluvit s novymi pristehovalci a sledovat, jak jim zde zacatky jdou ci ne. Osobne si myslim ze nas system neni ani zdaleka dokonaly, ale funguje. A jedinci co to kazi a delaji problemy, byli i za nas a jsou i dnes. Ale o tom snad jindy. Hezky den! |
![]() |
M. Pivoda 10.3.2017 21:48Pro Prokopa Remeše Souhlas s vaším příspěvkem. Já jsem chtěl jen zdůraznit, že kulturní integrace je vždy dlouhodobá. A proto jsem doporučoval plně kontrolované uprchlické tábory s tím, že po ukončení válečného konfliktu se naprostá většina uprchlíků vrátí domů. Mám i osobní zkušenost s muslimy. I s jejich výukou - na doktorandské úrovni. Při rozhovoru s těmi nejvzdělanějšími jsem získal dojem, že jsou z toho svého náboženství sami nešťastní. Musíme ale počkat, až si to sami mezi sebou vyříkají a nějak vyřeší. Nelze tlačit na člověka, aby se vzdal svých kořenů, ať už jsou jakékoliv. Podobně jako matka zůstává pro člověka stále matkou, ať je jakákoliv. Pokud by se nám přece jen podařilo člověka vykořenit z jeho rodné kultury, mohl by se pro své okolí stát ještě nebezpečnějším. |
![]() |
P. Remeš 10.3.2017 20:53Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! Mohl byste, Pane Adlere, uvést odkaz, kde na Vás pan Zdechovský "zahájil ostrou palbu"? Že jste mu to pak musel "vracet". Třeba mně něco uniklo, ale pokud jsem sledoval souslednost vašich vzájemných článků, byl jste to Vy, kdo první osobně napadl pana Zdechovského podpásovkou naznačující, že hulí marjánu, totiž článkem s podtitulem "Co kouří bratr Zdechovský?" (nepatřím mezi tupce, kteří by nepostřehli, že i Vaše oslovování "bratře" je míněno jako osobní palba a je projevem Vašeho extrémně rozčíleného a agresivního stylu). Bohužel, patřím mezi ty čtenáře NP, kteří mají tendenci brát Vaše údaje a informace z Kanady dost vážně. Patřím ale i mezi ty čtenáře NP, kterým takhle agresivní reakce tyto informace v jejich očích dost zpochybňuje. Je-li nějaká pravda silná, nepotřebuje přece útočit ad hominem ... a teď místo omluvy, že Vám ujely nervy se ještě vymlouvat stylem "on si začal" ??? |
![]() |
I. Mertl 10.3.2017 20:17Re: Dobrý |Bože, to je nenávisti Máte plnou pravdu, pane Vlčku. Přiznávám, že jsem do páté kolony byl naverbován americkou administrativou za vlády lžiprezidenta Obamy a spolupracuji i s výzvědnými silami islámských teroristů. K tomuto přiznání jsem byl doveden nikoli násilím, ale Vaší brilantní analýzou mého pochybení. Nechtěl byste mi, mistře, dávat hodiny správného vlasteneckého myšlení, samozřejmě za příslušný drobný peníz? |
![]() |
P. Adler 10.3.2017 20:15Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! po precteni te spousty odpovedi ctenaru, z nichz mi mnozi spilaji za to, ze jsem rekl pravdu, oblekaje to do kabatu obvineni, ze jsem se dopustil osobnich utoku vuci bratru zdechovskemu, jsem si rikal, ze znam lepsi zpusoby, jak travit cas nez odpovidanim ... ze jste to vy, odpovim ... bratr zdechovsky zahajil ostrou palbu tim, ze dokonce zpochybnil moji kanadskou statni prislusnost ... vyjadril tez domneni, ze kanadsky obcan vi houby o tom, co se mu deje primo pred ocima ... tak jsem mu to vratil, to je vsechno ... a hlavne: kdyz nekdo nevi, ze zadat o stav uprchlicky lze POUZE v prvni bezpecne zemi, do niz osoba dorazi (to je, prosim, mezinarodne uznavana smlouva), a kdyz nekdo nevi, ze kanadsky zakon o pristehovalectvi stanovi (jednoznacne), ze zadat o tento stav (landed immigrant) lze POUZE mimo kanadu, a je to (udajne) politik, ale spise politikar, ktery jede studovat, jak to ta kanada dela, aby pak po kratke navsteve psal hlubokomyslne zavery, nezaslouzi nic mensiho nez vysmech ... |
![]() |
P. Adler 10.3.2017 19:35Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! vidite, a ja je, hlupak stara, bral vazne! dik, mate ovsem naprostou pravdu ... |
![]() |
P. Remeš 10.3.2017 17:54Re: Řešení inmigračních problémů je dlouhodobé Rozdíl mezi Amish a současnými muslimy je ale obrovský. Amish chtějí žít podle svého, ale nikterak to nevnucují svému okolí a je možná i otázka, zda se cítí být něčím lepším, než je toto jejich okolí. Arogance vůči majoritní společnosti jim zjevně chybí. Ale to je ta psychická charakteristika, kterou velká část muslimských imigrantů na Západ postrádá .... |
![]() |
L. Hrncir 10.3.2017 17:34Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! chtel jsem napsat rado se stalo ale nebyla by to pravda, psal jsem to nerad. A bylo to tak slusny a neosobni jako Vase reakce. Jak se do lesa volá..... V jednom mysim, by jste se mnou mohl souhlasit, nenapada me vhodny cesky ekvivalent, ze "we agree that we can disagree" without calling each other names. Have a nice day. |
![]() |
L. Hrncir 10.3.2017 17:26Re: je mě z Vás na nic pane Adler!!!!!! napsal bych ..rado se stalo, ale neni to pravda, psal jsem to nerad a samozrejme to bylo osobni, Znate to, jak se do lesa volá..... a snad by jste se mnou mohl souhlasit, kdyz reknu, nenapada me trefny cesky ekvivalent...."we agree that we can disagree" without calling each other names have a nice day |
![]() |
M. Pivoda 10.3.2017 17:15Řešení inmigračních problémů je dlouhodobé Nevadí mi ona kritizovaná "urážlivost" konverzace (od toho je tu přece toto specifické (štěkající) informační medium Neviditelný pes), pokud ovšem ve svém důsledku ta ostrá výměna názorů povede k něčemu pozitivnímu. A tím si ale nejsem jist. Česko nemá problémy s inmigranty (z posledních let z válečných oblastí světa), protože tito inmigranti se u nás nacházejí jen v počtu několika desítek. Strašení muslimy v Česku je tedy nesmysl nebo něčí záměrná destabilizační politika. Pomáhat postiženým lidem se má, to je znakem kulturního člověka. Avšak kulturní integrace různých národů trvá dlouho (bez ohledu na to, jak intenzivně se za tu integraci budou členové KDÚ-ČSL modlit), takže dočasné plně kontrolované uprchlické tábory jsou lepším řešením než pokusy o masovou integraci uprchlíků. A pokud se k tomu integračnímu kroku rozhodly suverénní státy (ať už v Evropě nebo v Kanadě) je na těchto státech, aby si ten svůj vzniklý problém samy vyřešily. Bude to ale trvat dlouho, spíše několik generací. Studoval jsem v USA soukromně komunitu lidí Amish, kteří odešli z Evropy kolem roku 1750 - a jejich zvyky se od té doby až dodnes změnily nepodstatně. |
![]() |
A. Nový 10.3.2017 16:51Re: Děkujeme, i když možná míň osobních invektiv Ona ta kanadská migrační politika není ani o chlup lepší než ta evropská. Jen do Kanady je to přes vodu o podstatný kus dál než do EU. Na obou stranách jsou zákony přibližně stejné, ale věrchuška je bez mrknutí oka porušuje a ještě při tom osočuje lidi, kteří chtějí aby zákony a smlouvy dodržovala, z rasizmu, nacismu, fašismu, xenofobie... |
![]() |
P. Vaňura 10.3.2017 16:45Pro nás nic horšího, než migrace neexistuje ani existovat nemůže. To horší nastane, až podíl imigrantů na obyvatelstvu Evropy naroste. |
![]() |
P. Vaňura 10.3.2017 16:41Můj otec měl průmyslovku a vystačilo mu to do penze. Dneska by na jeho pozici určitě seděl inženýr. |
![]() |
P. Vaňura 10.3.2017 16:37Představovat si tu nemusí vůbec nic, výsledky vidíme všude kolem sebe, což je pro posouzení celé věci rozhodující. Jediné, co může být užitečné, je výuka cizch jazyků, ovšem v souvislosti s činností absolventů je to v jejich případě stejně na škodu, jako celá jejich existence! |
![]() |
R. Tesařík 10.3.2017 16:28Re: Děkujeme, i když možná míň osobních invektiv Mě jo. |
![]() |
P. Remeš 10.3.2017 16:25Re: Děkujeme, i když možná míň osobních invektiv Koho? Mně to nikterak nenaštvalo ... |
![]() |
R. Tesařík 10.3.2017 16:12Re: Děkujeme, i když možná míň osobních invektiv Příspěvek pana Zdechovského byl na úrovni Fučíka když se vrátil z bolševistánu...a pak ještě dělal chytrýho..tedy Zdechovský... Koho by to nenasralo. |
![]() |
J. Vlček 10.3.2017 15:35Re: Dobrý |Bože, to je nenávisti Milý pane Mertle, mluvit o páté koloně v souvislosti s rozumem a slušným vychováním je jaksi mimo mísu. Vaše poťouchlé poznámky mne nemohou nechat v klidu. S rozumem nemaji totiž nikdy nic společného. |
![]() |
J. Vlček 10.3.2017 15:25Re: Vzpomněla jsem si Nevím, kdo se přilepil, ale já to nejsem. Kromě toho, nevzpomínám si, že jsme si někdy dali pusu na tykání. Jsem ale přizpůsobivý a mohu vás také oslovovat dle vašeho přání. Líbilo by se vám třeba "ty huso hloupá"? Klidně si řekněte. |
![]() |
I. Mertl 10.3.2017 15:22Re: Dobrý |Bože, to je nenávisti Milý pane Vlčku, pokud mluvíte o páté koloně rozumu a slušného vychování, pak jistě máte pravdu. Stále ještě, jakkoli Vaše parta na Psu silně převažuje. Ale početnost oné kolony (o vysvětlení, proč pátá, Vás nežádám, nechte si svá tajemství pro sebe) mimo tento a podobné weby by Vás nemile překvapila. |
![]() |
S. Netzer 10.3.2017 15:16Re: Vzpomněla jsem si Odlep se, blbečku. |
![]() |
J. Vlček 10.3.2017 15:13Re: Vzpomněla jsem si Vy jste, paní Netzerová, vystudovala nějaký takový nanejvýš potřebný obor, se kterým jste to dotáhla až k muslimskému vyznání, že. To je opravdu obdivuhodné. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=idaHg4VhrOa4ekV&p=wos3q0cj%7cEjGYfdGe4g%7cnGi3i_mSt5yoZFc0f_%7cAtTeqs1pN%7c_dDl6edt2X&x=Q2TrUj)