Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEST OF HYENA: Byl jsem profesóre
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kritik 24.10.2006 7:50quod licet bovi holt není povoleno komentátorům...... kanálníkům ....(ale někdy jsou chytřejší než komentovaný autor) |
|
|
LJG 24.10.2006 7:38tak co? Jdme dneska chodit kanálama? |
|
|
LJG 24.10.2006 7:58Re: tak co? Chělo by to vytvořit terminologii: čistič kanálů - ten, co umravňuje sprosté diskutéry. sprostý diskusník: smrdutý opussum kanálník dlouhá diskuse: velký kanál krátká diskuse: zapomenutý kanál objevení Neffa v diskusi : Fantóm Opery :-) |
|
|
derik 24.10.2006 7:24Skutecny profesore byva slusnejsi a rozhledenejsi Nazvat diskusni prispevky ctenaru splasky a zvratky je trochu moc. Jednak z hlediska slusnosti k ctenarum, kteri v podstate prispivaji k zivobyti radoby profesora. A jednak z hlediska toho, ze se tam daji najit upresnujici a doplnujici informace, ktere puvodni autor mohl opomenout nebo mel jednostranny pohled na vec. Mozna je takovych prispevku malo ale jsou. Autor nebo ctenar kteremu jde o vec se z nich muze poucit. Navic, cesti novinari a komentatori casto pisi o vecech kterym nerozumi, neoveri si informace, zamenuji zpravodajstvi a komentar, nebo pouzivaji demagogii. Deleni na "ciste" clanky od novinaru a "splasky a zvratky" od ctenaru, je nejen urazlivy ale hlavne primitivni nazor. Skoda, o Astonovi jsem eml lepsi mineni. |
|
|
Soused 24.10.2006 7:04Příroda Kdyby jste byl opravdu už zvolákem,tak by jste věděl,že ta stráň je Zvolská homole,kde je chráněná přírodní oblast.V akáty a břízy tu nemají co dělat,protože je tu chráněná původní skalní step se specifickými rostlinami.Nota bene akáty skálu naopak svými kořeny rozrušují a trhají,ne že ji drží pohromadě. |
|
|
derik 24.10.2006 7:30Re: Příroda Presne o tomhle prispevku bych nerekl, ze patri mezi "splasky a zvratky", obecne to pojmenovani pro vsechny prispevky a duvod proc je autor necte (i kdyz by se mohl poucit jako kazdy jiny). |
|
|
RomanL 24.10.2006 9:15Re: Příroda ... chráněná přírodní oblast. Akáty a břízy tu nemají co dělat... Myslím že to je poměrně přesné a výstižné vyjádření hlavního kréda podobných rádobyekologistů. |
|
|
Reeve 24.10.2006 15:33Re: Re: Příroda Je-li v té oblasti unikátní společenstvo vzácných rostlin a živočichů, které je závislé na určitých podmínkách, jež byly dříve udržovány například pastvou (což je právě v údolí Vltavy velmi častý případ), je naší povinností "nahradit" původní pastvu umělým zásahem, abychom zániku tohohoto společenstva zabránili. Kdyby podobné zásahy nebyly, unikátní lesostepní partie ve středních Čechách by brzy zarostly tuctovou houštinou akátů a bezinek, jakou můžeme vidět na kdejakém smetišti. Než vynesete další podobný rychlopalný soud, zkuste si o tom někde něco přečíst. |
|
|
krmič 24.10.2006 17:15Re: Re: Re: Příroda Nedovedu si představit pastvu na téměř kolmé (správně se říká svislé) stráni. A ta trať tam je, předpokládám, už víc než 100 let, daleko dřív než CHKO. Takže jaké "unikátní společenstvo vzácných rostlin a živočichů"? Jinak ovšem chápu, že kořeny narušují skálu. Ale proč do toho pletete tu chráněnou oblast? |
|
|
Reeve 24.10.2006 22:53Re: Re: Re: Re: Příroda Já to přesné místo neznám, je dost dobře možné, že právě tam se nikdy nic nepáslo (i když kozy vylezou, to byste se divil). Ale je-li tam společenstvo skalní stepi s chráněnými druhy, je skutečně žádoucí ho chránit před zánikem v důsledku expanze náletových dřevin. Ono totiž "zarostlé" a "zarostlé" nemusí být totéž. Nebo si myslíte, že Boubín má stejnou přírodní hodnotu jako zarostlé rumiště někde u Stodůlek? |
|
|
ptakopysk 24.10.2006 19:16nahradit původní pastvu umělým zásahem kristova noho, co čehos to zase duši dal. To se tam jako chodili pást mastodonti a před nima brontosauři, že je to původní? Nebo od kdy je to původní, když se to vypásalo? Od příchodu Slovanů? Germánů? nebo snad Keltů? Nebo se tam nikdy nic nepáslo (protože je to skoro kolmej svah) a lidi vysekávali křoviska na topení? Tyhle zasvědcení ekologisti mě fakt dojímaj... |
|
|
Reeve 24.10.2006 23:13Re: nahradit původní pastvu umělým zásahem Původní = před současným stavem, zpravidla dlouhodobě trvající, takže v těch místech proběhla sukcese směrem ke stabilnímu klimaxovému druhově bohatému společenstvu. I plochy trvale a dlouhodobě vystavené vlivu lidské činnosti mohou být cenné, pokud tento zásah trval dostatečně dlouhou dobu a umožnil vznik stabilizovanému společenstvu. Příkladem mohou být sečením udržované horské louky nebo dlouhodobou pastvou udržované pražské křovinaté stepi v Prokopském údolí a v Šárce či vřesovištní stráně v Troji. S čím vlastně polemizujete? S tím, že tuctový akát je pro vás cennější než unikátní porost hvozdíku sivolistého? S tím, že je vám jedno, co kde roste, hlavně, že je to "zelené"? S celkovým pojetím ochrany přírody? Nebo v rámci všeobecné paranoie podezříváte každého ochránce přírody, že vás bude chtít nasílím vracet na stromy? Sakra, zase splašek... |
|
|
krmič 25.10.2006 12:01Re: Re: nahradit původní pastvu umělým zásahem Co je to splašek na druhou? Označit jakýkoli, slušně vyjádřený názor, který se od mého názoru liší, za splašek. Jen takový skromný názor: stabilní klimaxové druhově bohaté společenstvo, které se bez násilných umělých zásahů nedokáže udržet, bych za stabilní nepokládal. Možná je vzácné, ale stabilní? Já nejsem odborník, a proto si mohu dovolit obdivovat životaschopnost akátů (nebo křídlatky), to je zázrak přírody. A bojím se ochránců přírody, protože by mě (kdyby měli moc), násilím vraceli na stromy. |
|
|
Reeve 27.10.2006 7:58Re: Re: Re: nahradit původní pastvu umělým zásahem Stabilní v případě, že nenajde k nějakému rušivému vlivu, který rovnováhu zvrátí. Křídlatka a akát nejsou zázraky přírody, pouze příklady invazních druhů, které byly zavlečeny do míst, kde nemají přirozenou konkurenci či přirozené nepřátele. Vy byste zřejmě nechal Austrálii zaplavit králíky (čert vem klokany) a Galapágy toulavými psy (čert vem želvy sloní). A čert vem nepřizpůsobivé pandy, když jim vadí úbytek čímských horských bambusových lesů a nedokážou přežít například na skládkách. To takový potkan - to je skutečný zázrak přírody, že? Bojím se suverénních oponentů ochránců přírody, kteří na veškeré odborné argumenty odpovídají stylem "co byste chtěli, vždyť je to zelené" nebo "přece nás nechcete vracet na stromy". |
|
|
doxtan 24.10.2006 13:59Re: Příroda no, tahle stráň je Závist, homole je kousek dál k Vranému. O kus dál právě z homole padají ty kameny na silnici, tam by to taky chtělo opravu a nebo ještě radši ve Vraném most. |
|
|
Alča 24.10.2006 6:19Tak to jste mě, Astone opravdu navnadil - téma dostatečně absurdní, aby mohly vzniknout skutečně dobré práce ... bylo by možno následně (s laskavým svolení autorů) prezentovat na PSU? |
|
|
derik 24.10.2006 7:27Re: Tak to jste mě, Astone Zel, Aston to necte, aby se pry neuspinil. |
