Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MRAVNOST: Někdo hodnotit smí a někdo nesmí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Anděl 6.6.2022 11:53Obvykle záleží na prostředí a kolektivu, ve kterém člověk hodnocení pronese. Každá skupina má své svaté a své satany. Soudit druhé se nedoporučuje proto, že svědomí si ten soud zapamatuje a člověk se pak kolikrát podvědomě sám vmanipuluje do situace, kde si může ověřit, zda podle vlastních kritérií obstojí. No, a často selže, což je nepříjemné a opět mnohdy to vede k podvědomé snaze se potrestat. Ale jestli nám to nevadí, můžeme soudit do aleluja. Vždy bude dost takových, které tím naštveme. Konkrétně u Feriho je to z obou stran horký brambor, nesouhlasím s autorkou, že by v jeho případě existoval obecný konsenzus. |
O. Roldan 7.6.2022 9:38Kde píše o konsenzu? Nikdo ani zdaleka nevíme, jak to bylo. Svůj názor a úsudek si ale na základě dostupných informací utvořil asi každý, ne? |
J. Anděl 7.6.2022 9:59Autorka. Píše, že "někdo hodnotit smí a někdo nesmí". Já píšu, že nic takového, žádný konsensus, shodující se na tom, že někdo hodnotit smí a někdo ne, neexistuje. Napsala nějaký názor či hodnocení a sesypala se na ní hromada kritiků. Kdyby napsala opačný názor či hodnocení, sesypala by se na ní stejná hromada jiných kritiků, jak už to tak bývá u podobných témat. Já názor nemám. Nevím, jestli je Feri vinen znásilněním. Moc mě to nezajímá, nicméně předpokládám, že výsledek nějakého soudu se ke mně donese. |