Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Ničemní ničitelé pro prosperitu Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vlad 4.1.2009 0:20Popíjení Dalo by se použít řešení z Emeriky: Pořadatel obdrží-li povolení. Vymezí prostor páskou (Beer Line), postaví mobilní free charge záchodky a po skončení akce prostor uklidí. Jak je to s opilci v deliriu a zraněnými nevím. Předpokládám, že si náklady na svou záchranu musejí zaplatït ze svého. |
j 3.1.2009 19:27j |
j 3.1.2009 12:15j http://www.topolanek.cz/topolanek-v-izraeli-veda-i-boj-proti-teroru.html |
Mila_N 3.1.2009 7:19Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné a tím se sníží příjmy v této oblasti a dojde tak (konečně?) k zahájení kolapsu sociálního systému, který nám předkládá pan Nečas. Dosud se totiž vybíralo na důchodové i nemocenské podstatně více než bylo následně v těchto systémech užito. A slibovaný kolaps a nutnost reformy (je skutečně potřeba) se nějak rychle neblížil. |
david 3.1.2009 11:16Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné a tyto drobné přebytky byly okamžitě sosany prohospodařeny. |
Vlad 4.1.2009 0:23Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné Prohospodařování začalo dřív, než se socani dostali k lizu. Navíc, privatizace rozkradla úspory občanů na stáří, jimiž byl státní majetek udržovaný a provozovaný z daní. Poté už stát nemá jiné zdroje, než okrádání občanů na daních. |
Jura Jurax 4.1.2009 17:46Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné úspory občanů na stáří, jimiž byl státní majetek udržovaný a provozovaný z daní. Vskutku pozoruhodný názor ... a kamže šly miliardy z privatizace? Za vlády socanů se prožraly ... a přitom, pokud se pamatuju, byly návrhy založit na nich reformu důchodového systému. Poté už stát nemá jiné zdroje, než okrádání občanů na daních. No ale to on nikdy neměl a nemá jiné ... |
brok 3.1.2009 17:07Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné Podle délky zaměstnání průměrně 40 let platí občan spolu se zaměstnavatelem dohromady 40% průměrného platu na důchod. Podle statistik se v průměru český občan dožívá 75 let. Dostává tedy v průměru 15 let důchod, který tak-tak dosahuje 40% průměrného platu. Kdo umí počítat, ať si spočítá jaké z toho má stát rito. Kdeopak kolaps. |
Vlad 4.1.2009 0:24Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné Ne 15 let, tak asi 12 :-) |
Vlad 4.1.2009 0:28Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné P-S. Proč myslíte, že transformátoři chtějí penzijní fondy? To bude teprv dojička! Dvacet až čtyřicet let budou brát prachy a po dvaceti až čtyřiceti letech vyhlásí bankrot, požádají stát o záchranu, poplatníci do nich vrazí dealší balík miliard a oni budou blahořečit nevyďytelné ruce. :-) |
Jura Jurax 4.1.2009 17:41Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné Jojo - a když pod vedením socanů zbankrotuje celý stát, bude i státní důchod v perdeli - nezdá se Vám, že Vaše i moje vize jsou asi tak stejně pravděpodobné? |
Jura Jurax 4.1.2009 16:48Re: Daně se nesnižují (obrazně), jen sociální pojistné Při hrubé 10000 (superhrubé 13400, což je suma, kterou si musí zaměstnanec vydělat na mzdové náklady je sociální 2500 hrazené zaměstnavatelem a 650 přímo. Úhrnem tedy 3150, což je 31,5% hrubé a 23,5% superhrubé. Viž http://www.euroekonom.cz/dane-kalkulacka.php; počítáno na zdravého bezdětného v roce 2009. Hrubá mzda 10000 zvolena proto, že se to názorně a dobře počítá. Při 20000 procenta zůstávají, sumy se zvýší dvakrát (a důchod ovšem ne dvakrát, ale odhadem tak o pětinu ...). Těch 3150 ale nejde jen na důchody, ale taky na nemocenskou, na politiku zaměstnanosti (socdávky atd.). Na důchod jde z vyměřovacího základu 28%, tedy z těch 3150 toliko 2800. Viz http://www.finance.cz/dane-a-mzda/informace/odvody-ze-mzdy/zamestnanec-socialni-pojisteni/ Kde je tedy těch 40 průměrného platu???? (... platí občan spolu se zaměstnavatelem dohromady 40% průměrného platu na důchod ...) Dúchody jsou ovšem silně nivelizované - vydělají na tom ti, kdož do systému přispěli nejmíň, neboť ti přechod do důchodu téměř nepocít - a naopak si na výši svého důchodu neodvedli. Naopak vyšší příjmové skupiny, které vlastně systém financují, jsou hrubě bity, protože odvod je procento z platu (je omezeno až při platech kolem 100000 měsíčně, což je u nás nějaké procento zaměstnanců), ale důchod rozhodně nemají těch 40% bývalého příjmu. Systém je ovšem průběžný, nic se v něm nekumuluje. To, co se dnes vybere, je obratem vypláceno důchodcům. |
VL 3.1.2009 2:25Trvanlivost vlajky EU v Praze Na bývalém stalinově pomínku vydržela 1 - 15 hodin, viz. http://www.novinky.cz/clanek/157880-vlajku-eu-na-letne-po-par-hodinach-nekdo-poskodil.html Sarkozi možná pochopí, proč je u nás radši nikdo nevyvěšuje. |
Jirka 3.1.2009 4:08Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze doufam, ze tato ceska neucta k vlajce evropskeho svazu socialistickych republik bude po zasluze potrestana. Takto zneuctit symbol EU, postaveny na miste pomniku velkeho vudce a unifikatora, to je otevrena provokace, to mohl udelat jen nejaky zpatecnicky zivel, nebojme se ho nazvat pravym jmenem, verejny nepritel a mozna i tridni nepritel. Psovi psi smrt. Vzdyt kdyz budeme tolerovat pohrdani vlajkou, mohl by za chvili nekdo pohrdat i soudruhy komisari v Bruseli. |
honzak 3.1.2009 8:12Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze zcela správně! Kdo nejde s EU, jde proti ní! Na souši i na moři, porazíme agresoři! I kdychom padli všici, vstanou noví bojovníci, modrý prapor zavlaje! |
VL 3.1.2009 10:58Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze |
VL 3.1.2009 11:00Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze Ale jak zabránite tomu, aby Vám pokud budete chtít poslední větu používat v jejím oficiálně zhudebněném provedení na slova s. presidenta A. Zápotockého neuvědomělí občané nezačali používat původní slova "Prinz Eugen der Edel Ritter", která opěvují dobytí Bělehradu na mírumilovných muslimech? |
krmič 3.1.2009 12:22Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze Ta slova nenapsal s. prezident Zápotocký, ale (jestli se nepletu), Norbert Zoula. Zmátlo vás zřejmě, že se vyskytuje ve filmu Vstanou noví bojovníci podle Zápotockého románu. |
VL 3.1.2009 16:10Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze Máte pravdu. Omlouvám se. |
janoryna 3.1.2009 15:29Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze už abychom zté eu byli pryč. a vrámci uoevnění ssuverenity zavedlivízovou povinnost. kapitalistickou vlast si rozvracet nedáme. ruští přátelé a komunisti nás před eurohujery ochrání. taky jsou snmi proti eu.. |
Marat 3.1.2009 13:11Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze Jirko,když vůbec tu Europu nepotřebujete,tak co v ni děláte? Europa také může být docela dobře bez vás. Někteří lidé v ČR jsou přesvědčeni,že se celá Europa má chovat podle jejích přání a dbat jen vašeho prospěchu. S těmi řečičkami o suverenitě jste k smíchu. Jaká suverenita státu,který je možné okupovat během čtyř hodin a její hlavní město ostřelovat kanonem ze třech stran? |
krmič 3.1.2009 18:53Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze "celá Europa má chovat podle jejích přání " - ale to si přece přeje každý stát, ne? (Zejména Francie) Proč by zrovna ČR měla být výjimkou? |
Jura Jurax 4.1.2009 17:27Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze No, svého prospěchu se snažíme dbát sami - z toho taky plyne euroskepse ... |
Jura Jurax 4.1.2009 17:39Re: Trvanlivost vlajky EU v Praze její hlavní město ostřelovat kanonem ze třech stran? A proč ausgerechnet ze třech? A ten kanon by musel být dost extra - ono dostřel dnešních standardních 155 kanonových houfnic NATO je se speciální munici cca 40 km, běžně ovšem něco přes 20 km; dostřel 406 mm kanónů druhoválečných bitevních lodí třidy Iowa byl cca 43 km, neklame-li mne paměť ... kolikže kilometrů je z Prahy ku nejbližší hranici? Nejste tak trošku k smíchu spíše Vy? |