Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Od podobných rad nemůžete čekat nic jiného, než blbosti
Oni chtějí cenzuru ve prospěch islámu, dokud jim nějaký islámský fanatik někde v tramvaji neodpálí třeba granát. Doufejme, že soud, k němuž se snad TV Nova odvolá, rozhodnutí RRTV zruší, jak už ostatně v její krátké historii učinil mnohokrát.
Re: Od podobných rad nemůžete čekat nic jiného, než blbosti
Tyto "rady" už zplodily tolik kravin že se divím, že je vůbec může stát ještě vydržovat.
Nejde jen o to, že máme (možná) jiné nároky na různé televize
Podstatné je, že nároky jsou zcela debilní. Mimochodem: slyšeli jste v posledním půlroce o tom, že by "malá" rada ČT vůbec fungovala (tedy kromě svátku Berouse).
Já v tom problém nevidím
Žijeme přeci v právním státě, že. Nebo snad né?
Jen drobnost
Jaký je u televizí rozdíl mezi komerční a soukronou? Není to totéž?
Re: Jen drobnost
Patrně chtěl napsat :mezi komerční a veřejnoprávní....
Přesně tak
A navíc, neobjektivní a nevyvážené by bylo nezmínit, že se jedná o syřana, o islámce. poněvadž to s tou vraždou prostě souvisí. jenže v radě seděj samí levičáci a ti jak známo jsou tak přeobjektivní, že jako v británii by nejradši zakázali dětem ve škole slavit vánoce, aby neurazily islámské spolužáky. To je naprostá zrůdnost, kterou bych trestal smrtí. A vůbec by mi nevadilo, když by pak o mě v televizi řekli "rituálně zabil úřeníka, co to nařídil, protože ze svého přesvědčení a ze svého vychování považoval za své právo slavit vánoce ve své zemi a zdobit veřejné prostranství vánočními symboly". To by také nebylo xenofobní, bylo by to prostě konstatování dálosti.
Re: Re: To má Nova za to,.....
.... ale to byla ještě Nova s ředitelem Železným.
Na tom je vidět,
že ta slavná rada je úplně na prd a měla by se zrušit..
Re: Na tom je vidět,
To je nad slunce jasné již řadu let a nic se neděje. Nejspíš je to tak dobrý byznys, že zbyde i na tučné úplatky.
TO JE JEN ZAČÁTEK
ale vyhrazuje si právo odstranit komentáře, které jsou neslušné, útočí na autora článku nebo na jiné osoby, komentáře, jež se netýkají obsahu uveřejněného článku, a to včetně zákazu přístupu pisatelů takovýchto komentářů na diskusní stránku.Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus, neplacená reklama a texty cizojazyčné.KDO TAK UČINÍ A ZÁKAZ PORUŠÍ BUDE ODTUD VYKASTROVÁN A ŠLUS.
Re: TO JE JEN ZAČÁTEK
Vy byste je postihl kubánským mučením? Jak strašné...
Rada ČT
To, samo o sobě, odpovídá na otázku, proč ČT nedostala pokutu a Nova ano. Tady dvojnásob platí, koho chleba jíš, toho píseň zpívej! ČT je hlásná trouba režimu, který si za to od nás nechává každý měsíc platit (nestydáci!) a tak přece nebudou sami sebe pokutovat!
Re: Rada ČT
Jako volič ládních stran bych řekl - kéž by. Alespoň by se vykompenzovala síla jiných "opozičně laděných médií". jenže ona zrovna politiku vlády nehlásá. Navíc si za to nechává platit A tvrdě to vymáhá, včetně lidí, kteří by vůbec platit neměli. Pak se chvíli vymlouvá na nějakou najtou firmu pak je zase klid. Že sama a jedině sama jako zadavatel a vykonavatel svého práva odpovídá za způsob vymáhání, to jí nedochází. Když si já najmu bouchače, aby mi z někoho vymlátili dluh, tak nevinný nejsem, nebo jo?
Už je to tady
Jako v Anglii či USA. Kdy konečně vyjde lexikon povolených výrazů a názorů.
A další podobnost s nedávnou minulostí. Doma se bude mluvit jinak než např. ve škole. Pokrok se zkrátka zastavit nedá.
texty nejsou stejné
V textu Novy : V této souvislosti byl dnes u soudu několikrát zmíněn islámský zákon šaría, který umožňuje neposlušnou manželku krutě trestat. V textu ČT: Odvolával se (pachatel) přitom na islámský zákon šaría, podle kterého má muž, kterého žena poníží, právo ji beztrestně usmrtit. Nova ve svém textu neříká kdo hovořil o zákonu šaria, a tak může text vyznívat jako obvinění islámského zákona šaria. V ČT je citiván výrok samého pachatele. V tom je ten novinářský rozdíl mezi snahou po senzaci a informovaností.
Re: texty JSOU ekvivalentní
No to by v tom textu ČT muselo být: "odvolával se přitom na islámský zákon šaría s tím, že podle tohoto zákona má muž ..."
Takto je to stejné tvrzení jako na Nově. Navíc, ten zákon šaría to snad opravdu takto říká, ne? Nesmí se v televizi říkat pravda? Pravda je xenofobie?
No vidíte, už to začalo.
Už nebude nikdo smět informovat o násilí páchaném přistěhovalci. A to ještě v Radě nesedí žádní muslimové jako tomu je na Západě. Máme se na co těšit.
Re: No vidíte, už to začalo.
Přesně tak. Ani okrádání lidí v tramvaji cikánama, jejich zlodějny v krámech a nedej bože aby někoho zmlátili. To se nebude smět taky vysílat.
Re: Re: No vidíte, už to začalo.
SEŠ XENOFOBNÍ RASISTA. /ONLOUVÁM SE CENZORŮM NEZNÁM ČESKÝ VÝRAZ PRO "XENOFOBNÍ"/
Re: Re: Re: No vidíte, už to začalo.
Ne, je jen realista s otevřenýma očima.
Re: Re: Re: Re: No vidíte, už to začalo.
JO REALISTI TAKY PATŘEJ K TÝ PAKÁŽI KOREKTNĚXENORASISTICKÝ