Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Chiméra nezávislosti České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Lenc 18.5.2016 11:30Re: Nezávislost? Dovolím se připojit. |
K. Frauknecht 18.5.2016 12:48Re: Nezávislost? Přidávám se do houfu :-). |
P. Maleček 18.5.2016 7:20Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata Z textu jasně plyne Štěpánkův názor, že veřejný rozhlas i televize budou nezávislé teprve až budou zestátněny. Tedy budou financovány z rozpočtu státu a zákonitě k tomu účelu zřízeného ministerstva s ministrem některé z vládních stran a tudíž úředníky k oné partaji loajálních (všichni víme jak funguje zákon o prý politicky nezávislé státní správě). No snad netřeba popisovat tu rvačku o tohle ministerstvo - co si budeme povídat propagandy. I proto neexistující v demokratických zemích, zatímco v totalitních vždycky. No a tím máme jasno kam míří Štěpánkovy představy o formě správy státu a proč, jako všichni totalitáři, tak nenávidí pravdu a lásku. |
P. Dvořák 18.5.2016 7:43Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. Z vašeho textu jasně plyne, že jste vůbec nepochopil, o čem článek je. |
J. Myslivec 18.5.2016 7:53Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. Ano!!! |
P. Maleček 18.5.2016 9:21Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. No z čtení napsaného možná ano, ale mnohem podstatnější je to, co Štěpánek sděluje mezi řádky - a tam jeho touha po silovém či až totalitním ovládnutí veřejnoprávních médií přímo bučí. |
P. Dvořák 18.5.2016 9:59Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. No bezva. Čtete mezi řádky, slyšíte trávu růst, jsme protkání temnými slušovickými žilkami a vše to řídí staré struktury. Chybí vám už jenom Putin :-)) |
K. Frauknecht 18.5.2016 12:48Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. :-)) |
T. Pansky 18.5.2016 5:54Mohl by nekdo vysvetlit, proc potrebujeme statni TV a ... ... rozhlas? Ze je to placene z koncesionarskych poplatku? To je uplne jedno, protoze stale v techto organizacich drzi kontrolu stat (dobre vime, jak jsou tato media poplatne politicke smetance). |
M. Moravcová 18.5.2016 12:15Re: Mohl by nekdo vysvetlit, proc potrebujeme statni TV a ... A můžete vysvětlit, proč potřebujeme veřejnoprávní TV, když je zaujatá jedním - svým- "správným" názorem? Proč to musím platit a dívat se pokryteckou, arogantní a špulící se pusinku třeba Železného, na útočící neslušné arogantní redaktory, vnucující pozvanému hostu odpovědi na urážející otázky otázky? Na redaktory bez znalosti spisovné češtiny? Proč mám ve zpravodajství poslouchat o dětech, hrajících na dětském hřišti kuličky, ale už se nedozvím o znásilňování v Kolíně na Rýnem? |
P. Scheck 18.5.2016 3:09OK OK, pane Štěpánku, ať čtu, jak čtu, nejsem schopen se dočíst, co máte proti pravdě a lásce. Tedy kromě urážení. Já si myslím, že pravda je to, co chtějí, doufám, slyšet i vaši voliči. A pokud jste proti lásce k bližnímu svému (tedy i voliči), proč ne? Zcela to akceptuji. Jen doufám, že to vaše strana nezapomene zdůraznit na předvolebních plakátech :-) |
A. Sedláčková 18.5.2016 6:44Re: OK Pane Schecku, Vy víte přesně, jak to p. Štěpánek myslel s pravdou a láskou. Jenom se kroutíte jako ponrava a to Vás nectí. Pane Štěpánku , dobrý článek. |
P. Dvořák 18.5.2016 7:49Re: OK Pravda není to, co chtějí slyšet voliči. Pravda buď je nebo není. |