Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
VZPOMÍNKA: Bůh zapomněl na Čechy nebo na ně nemá čas?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
doxa 31.12.2005 12:38I papež se vyvíjí, pane Juchelko Ten minulý (Jan Pavel II.) udělal probírku ve svých titulech. Mj. byly přitom zrušeny tituly VICARIUS CHRISTI (náměstek Kristův) i VICARIUS S.PETRI (náměstek sv.Petra) jakožto téměř rouhačské a žádnému smrtelníku nepříslušející a zrušen byl i tradiční titul PONTIFEX MAXIMUS, jakožto titul pohanského původu. Naopak byl oprášen a znovu praxe zaveden již dávno nepoužívaný titul SERVUS SERVORUM DEI (sluha sluhů Páně) |
|
|
fakír 31.12.2005 12:34mimořádně pěkný článek a na tu vynechanou němčinu a polštinu se těším. |
|
|
Šumavák 31.12.2005 12:22Re: Mimořádně hloupý příspěvek! Nutí Vás to mílý Čechu někdo číst? |
|
|
doxa 31.12.2005 12:18Re: Re: A tohle napsali v Haló Novinách No jo, ale jak k tomu přijdou ti Slováci? Slovensko smlouvu s Vatikánem uzavřenu má, provedlo téměř úplnou restituci církevního majetku a podíl aktivních katolíků je tam silně nadpoloviční (téměř 3/4) |
|
|
Edmont Danrte 31.12.2005 12:14Re: Mimořádně hloupý článek Sníh jsem odházel a vidíte, tady je ta svoboda myšlení, že hlupák jako já si tady může uveřejnit hloupý článek. No řekněte není to krása! To Vy věřící musíte pouze papouškovat co je Vám nakukáno do makovic a běda jak projevíte svůj názor odlišný od dogmatu! Ano Vy nesmíte svobodně uvažovat. A dodám, moc se mi líbí Váš argument, že papež nezná slovanské jazyky a proto ho nepoužil a měl jste pokračovat na rozdíl od gruzinštiny a jiných exotických jazyků? A že bych já byl uražený? Mi nevadí, že papež nemluvil česky. Omyl já se pouze podivují nad filozifií zdůvodnění proč papež nepoužil češtinu a slovenštinu. Otrocky jak komunisté opakujete co je Vám nařízeno a to je další důvod proč se neztotožňuji s Vaší vírou. A pouze okrajově k nickname. Nejsem rád, že mě okolnosti nutí používat nicku. Jeji vznik je protý. Jde o klukovskou přezdívku Ed-mont. Ed znamená Eduard a mont, znamená, že jsem se montoval do všeho možného hlavně do toho do čeho jsem se neměl montovat, ostatně ukázkou je tento článek, který Vás Františku zbytečně popudil. No a toho Dantese jsem dostal nadávkem, aby se nepletlo Edmund a Edmont zde na NP. Doufám, že zestárnu, odejdu do důchodu a mohu svoje názory zveřejňovat bez ohledu na názor lidí na kterých jsem závislý. |
|
|
F. Čech 31.12.2005 11:57Re: A tohle napsali v Haló Novinách Milý doxo, mluvíte jako Haló noviny, které citujete. Nevím proč by měl papež mezi miliardou katolíků mluvících stovjkami jazyků preferovat právě ateistické Česko, které je jediným evropským státem (kromě Švédska a Ruska kde žádní katolíci nejsou), které nemá uzavřenou smlouvu s Vatikánem. V Česku podle posledního sčítání 2,6 miliónu katolíků a snahy o jejich diskriminaci od agresivních ateistů bolševického i volnomyšlenkářského ražení jsou trvale v módě. |
|
|
F. Čech 31.12.2005 11:46Mimořádně hloupý článek Skalní ateista, který se svým ateismem přímo honosí se rozčiluje, že německý papež "vynechal tentokrát češtinu a slovenštinu". Milý autor při svém militantním ateismu ignoruje fakta a tudíž nemůže nic chápat. Polský papež Wojtyla měl jako rodák pod Tatrami velmi blízko jak k češtině tak i slovenštině, takže obě řeči logicky používal. Němec Ratzinger sice umí velmi dobře zhruba 10 jazyků, ale žádný slovanský jazyk mezi nimi nejspíš není. Slovanské národy tvoří totiž mezi více než miliardou katolíků malou skupinu. Odhadl bych to (včetně Poláků) tak na čtyři procenta. Světové katolické společenství mluví nejméně tisícem různých jazyků a ani náhodou je nelze všechny oslovit v jejich mateřštině. Že nás Slovany oslovoval v našem jazyce slovanský papež byla spíše výjimka daná jeho původem. Neslyšel jsem zatím žádného českého katolíka uraženého za to, že nás české katolíky nový papež neoslovil česky. Paradoxně to vadí zapšklému starému ateistovi, který si ve svém pseudonymu plete Dumasova námořníka Edmonta Dantese s italským renesančním básníkem. Článek je naprosto zmatený a smontovat v jednom článku dědečka s matkou -inteligentní krasavicí, německým papežem a jeho "urážkou všem českým ateistům"a svým prvorepublikovým volnomyšlenkářstvím je opravdu absurdní kokteil. Myslím milý Edmonde, že vám to už moc nemyslí a místo zmatených článků byste měl raději odhazovat ten sníh. |
|
|
LJG 31.12.2005 11:29hezký jako Zvonokosy :-))))) |
|
|
Edmont Dante 31.12.2005 10:26Re: V Aši si prdneš a za minutu v Ostravě řeknou "To je ale smrad" . . .. Příteli polemizovat je, že se rozebírají skutečnosti a k nim se přířazují imaginární situace, které mohou a nemusí nastat. Já v úvodu konstatuji co se přihodilo a prohlašuji, že věřím že cirkevní hodnostáři nelžou. Že lžou je jasné a inteligentní čtenář na to příjde. A v závěru opět nepolemizuji, ale na základě opět prohlášení duchovních uvádím co musí opět na základě jejích slov nastat. Dnes byla vynechaná čeština a slovenština, příště to budou jiné jazyky a jestli jsou si lidé podle bible rovní a dříve projde uchem jehly................. nemusím pokračovat bibli znáte, tak zákonitě musí při vynechaní jazyků dojít na němčinu a třeba polštinu, nebo ne? A já nechci vyhrotit hádku mezi věřicími a námi pohanskými psy, ať si věří každý čemu chce. A k tomu Vašemu nadpisu. Ta naše zem je tak maličká, že já mám radost vidím-li pospolitost mezi lidmi z různých regiónů a dělá mi dobře, když u nich nacházím i nějakou krajovou odlišnost a strašně bych si přál, aby ty odlišnosti se zachovaly a nebylo všechno postaveno do jedné lajny. Proto i Váš příspěvek je pro mě poučením, děkuji. |
|
|
Edmont Dante 31.12.2005 10:14Re: Dante zmen si jmeno Alexi jo, zastupuje Ježíše dobře. Podívejte se, své předky si málokdo vybere a víte příteli co mi vadí na Vašem příspěvku? I komunisté mě soudili podle mých předků. Tatínek pocházel z velmi zámožné rodiny a jeho otci byl majetek znárodněn a otci později tak zvaně vykoupený. Dostal jsem v restituci na rozdíl od jiných promile bývalého majetku. Ale proč si zoufat? A já měl tohle buržoásní stigma celý život, aniž bych jako děcko si uvědomoval co to je, až teď jsem si volněji vydechl, ale i teď jsem zklamaný, kolik sobectví a lidské zášti se objevilo. A ještě jedna připomínka, já nevyznávám ateistického panbíčka, ani jiného panbíčka, já věřím sobě a v ostatní lidí a možná se i snažím chovat jak ukrádá desatero a bible, ale církev k tomu nepotřebuji. Takže přejí Vám mnoho úspěchů do nového roku 2006 a těším se jak mi vyčiníte příště, je to správné, že dáváte najevo své názory i když jsou rozdílné od mých. |
|
|
Edmont Dante 31.12.2005 9:59Re: ...Však víte, Edmonde, kdo! asi vím a mám ze všech starých tváří radost, ale i s těch nových, musím dodat. |
|
|
Edmont Danrte 31.12.2005 9:12Měl bych doplnit článek, ale já jsem anachronismus starého NP a snažím se být aspoň trochu stručný a chi vás trochu i pobavit, při čemž nesmírně si vážím vaších poznámek, proto se pokusím velmi stručně něco upřesnit. Co dělal dědeček za nacismu? Byl pořád stejný, ale měl za ženu Němku a tak mu hodně toho prošlo. Bylo by to dlouhé povídání. Jak se díval na politické procesy v 50 létech. Upřímně řečeno nevím! Ale domnívám se, že vzhledem k tomu, že byl dosti prostý člověk, tak mu asi nedošlo o co jde. Dodám, bohužel. Datovat události? Ani to nevím. V rodině se o tom hovořilo jako o faktu, který nebyl zasazen do určitého letopočtu. První republika, možná protektorát, určitě ne po roce 48. Někdo zde poznamenal: kam vítr tám plášť. No ono ten dědův plášť byl vždy proti větru, protože po 48 už vzal církev na milost, babička mohla chodit do kostela a jeho orientace byla silně protikomunistická, takže zde to nesedí. Jestli já jsem kam vítr tam plášť. I kdybych chtěl být kam vítr tam plášť, tak komunisté mě pro můj buržoásní původ z otcovy strany mezi sebe nechtěli i kdybych nákrásně chtěl do strany vstoupuit. A dnes fandím pouze slušným lidém bez rozlišení stranickosti. Další poznámka jeden špatný katolík a je špatná celá církev. Ono to není o jednom katolíkovi pane Aleši! To je postoj církve k božímu učení. Kde je ta pokora? Četli jste bibli třeba o mytí mohou a další alegorické výjev!!!! O posledním drobném penízku atd? A najednou jsou jazyky lidí stavěny od sebe odlišně, nepodporuje to nazor vyjádřený třeba Petrem Bezručem? A můj postoj k církvi? Negativni a silně! Můj postoj říkejme tomu k "božímu učení?" Velmi pozitivní. Z desatera vycházejí zákony, znáte Úmluvu o chraně lidských práv a základních svobob, ano najdete zde prvky z bible a tak bych mohl pokračovat, kolik dobrého je v biblických postavach poučení. Ale církev .................ne, ne, ne, a že papež zastupue Ježíše Krista, no jestli bude vzkříšení, tak ten Ježíš to všem papežům pak pěkně spočítá. No půjdu chvíli odhazovat sníh. |
|
|
Skepticus Maximus 31.12.2005 8:43Re: Dante zmen si jmeno A není on ten Ježíš Kristus součástí trojjediného Boha? :-) |
|
|
Skepticus Maximus 31.12.2005 8:36Re: ...Však víte, Edmonde, kdo! Proč to maskování, Šakale :-))) |
|
|
Skepticus Maximus 31.12.2005 8:33Potlesk autorovi článku Potěšil mou svobodnou bezbožnou a kacířskou "duši" :-))) |
|
|
68 31.12.2005 5:34Re: ...Však víte, Edmonde, kdo! On to Edmond bude vědět. - A napsal to hezky a snad si to i pustě vymyslel. |
|
|
Ales Zoubek 31.12.2005 4:52Staci jeden Staci jeden spatnej z katoliku a hned je clovek ateistou; u komunistu staci jeden "dobrej" a hned nejsou tak spatny. |
|
|
tonda 31.12.2005 3:50Roky Historka zajímavá, ale postrádám dataci. Měnová reforma byla v roce 1953, 5 let po komunistickém Únoru. To ten dědeček směřoval ke komunistům tak dlouho (a procesy s H.Píkou, M.Horákovou a R.Slánským ho od směřování neodradily), nebo pana faráře zmlátil až za vlády komunistů? |
|
|
Alex Juchelka 31.12.2005 3:37Dante zmen si jmeno Papez nezastupuje Boha na zemi ale Jezise Krista. Ted uz vim z jake rodiny pochazis - vzteklych predku, ublizujicich na tele, agresivnich promitivu bez zasad - kam vitr tam plast - copak delal deda za nacku? Myslim ze se tomu co tvuj deda mel rika moral insanity. Potes te ateisticky panbicek - at uz vyznavas jakehokoliv. |
|
|
G. Pašek 31.12.2005 2:04V Aši si prdneš a za minutu v Ostravě řeknou "To je ale smrad" . . .. Autore v prvním odstavci jsi napsal"
"Samozřejmě, že tomu věřím, navíc jako pokřtěnému ateistovi je mi to jedno a nechci o tom polemizovat."
A potom polemizuješ a polemizuješ a polemizuješ . . . . .
Koukám, že jsi se po-dědil . . . . . hodně hluku o ničem.
|
|
|
68 31.12.2005 1:45Edmonte, Vaše důvody k víře v cokoliv jiného jsou závažnější, než jsem se původně domníval. Máte recht. A zvěrstva, kterých se čeští katechetové hromadně dopouštěli na našich matkách, když tyto ještě byly školou povinné, to vysvětluje vše. I dědečka. (A také leden a února 48. A březen.) |
|
|
doxa 31.12.2005 1:33Re: Ale ne! Je to jinak! samozřejmě jednodušší! Ovšem ve Slovenskom štáte se úředně německy nikdy nemluvilo. |
|
|
(7;- )) 31.12.2005 1:31...Však víte, Edmonde, kdo! Úspěšný rok...a nejen ten příští! (7:- )) |
|
|
doxa 31.12.2005 1:29A ještě trocha historie Za I.republiky již bylo odhlášení žáka z náboženství snadné a jednoduché - stačilo prohlášení jednoho z rodičů (nebo zákonného zástupce), že si nepřeje, aby jeho dítě docházelo na náboženství. Podstatně složitější to bylo předtím za Rakouska. Dítě muselo navštěvovat výuku toho vyznání, které vyznávali rodiče v okamžik jeho narození (bez ohledu na jejich současnou víru či nevíru). Pouze v případě, kdy byli rodiče v čase narození dítěte bez vyznání, byl žák výuky náboženství zproštěn. Radikální obrat však nastal v roce 1906, kdy Nejvyšší správní soud ve Vídni rozhodl, že stav bez vyznání se nepovažuje za vyznání a tudíž i dítě rodičů bez vyznání je povinno navštěvovat výuku náboženství, a to toho vyznání, které určí jeho rodiče. A v případě, že toto vyznání rodiče určit odmítají, musí mu povinně být soudem stanoven poručník, který vyznání určí. |
|
|
Šumavák 31.12.2005 1:15Ale ne! Je to jinak! samozřejmě jednodušší! Ratzingerovi zapomněli sdělit, že v Boehmen und Maehren a Slov. štate se už nemluví německy.Tedy alespoň úředně. |
|
|
Šumavák 31.12.2005 1:14Ale ne! Je to jinak! samozřejmě jednodušší! Ratzingerovi zamomněli sdělit, že v Boehmen und Maehren a Slov. štate se už nemluví německy.Tedy alespoň úředně. |
|
|
doxa 31.12.2005 1:04A tohle napsali v Haló Novinách Německý papež opovrhl českým jazykem Se zvědavým očekáváním bylo přijato první vánoční poselství Urbi et Orbi 2005 nového papeže Benedikta XVI., rodáka ze sousedního Německa. Zesnulý římský papež Jan Pavel II., Polák Karol Wojtylla, totiž vždy do projevu měl pozdravy v různých jazycích pro lidi z různých zemí. Polský papež vždy vyjádřil vánoční pozdravy rovněž v češtině a slovenštině. Tentokrát toto u německého kardinála Ratzingera, t.č. Svatého otce ve Vatikánu, chybělo. Podle církevního tlumočníka v televizi patrně pro německého papeže byla slovanská čeština obtížná na výslovnost. Přitom se Ratzinger statečně zmohl nejen na polštinu, dostatečně známou ve Vatikánu, ale i na chorvatštinu, bulharštinu a dokonce, světě div se, i na ruštinu, nemluvě dokonce o gruzínštině. Jenom tu češtinu a slovenštinu německý papež ignoroval, ačkoliv šlo o jediné jazyky ze sousedních zemí jeho fátrlandu, které ve svých vánočních pozdravech nepoužil. Pamětníci tzv. Protektorat Böhmen und Mähren (Protektorát Čechy a Morava) se však papežovu vztahu k češtině i slovenštině vůbec nediví. V té době, kdy nynější papež byl členem Hitler-Jugend (Hitlerova mládež), tak v tomto tzv. protektorátu byla na prvním místě němčina a čeština prozatím byla trpěna v závorce na druhém místě. Po konečném vítězství Říše pod vedením Ratzingerových soukmenovců, válečných zločinců Adolfa Hitlera, Heinricha Himllera, Josepha Goebbelse a Reinharda Heydricha, mělo být provedeno Endlösung ( konečné řešení ) genocidou českého národa. Na tom faktu, že Ratzinger ignoroval češtinu, je vidět, že bývalý hajotler (na vysvětlenou pro mladší generaci - zkratka Hitler-Jugend, vyjádřená písmeny H-J, v němčině zní há-jot) ještě dodnes nepřekonal velkoněmecké manýry z doby třetí říše a pohrdá češtinou, tak jako to činili velkoněmečtí okupanti, nazývající se pokrytecky jako ochránci . Německý papež svojí ignorancí vůči češtině urazil nejenom české římskokatolické věřící, ale všechny Čechy včetně ateistů. 30. |
|
|
kirast 31.12.2005 1:02Re: Chvilku jsem myslel, že jsme měli stejného dědečka ten editor dneska blbne. Děda už měl dům postavený, ale pro své frajerství o něj v soudním sporu přišel. Začala válka a jeho odpůrce ho udal, že poslouchá Londýn. Táta dědu dostal z kladenského gestapa a už se nedozvím, co to stálo. Po válce si to děda chtěl se svým protivníkem, který byl členem Vlajky, vyřídit, ale ouha, on z něj byl předseda místní organizace strany. Tak se z nás patrně stali ateisté a strana na tom nemá žádnou zásluhu. |
|
|
kirast 31.12.2005 0:57Chvilku jsem myslel, že jsme měli stejného dědečka Ale ten můj dal jenom katechetovi přes hubu a tátu odhlásil z náboženství. Domek měl postavený |
|
|
Ostrich 31.12.2005 0:30Moc pěkné, ale funkci náboženství zatím nic bohužel nepřevzalo. Moc pěkné počtení! Není nad to, když se zastaralá nadpřirozenost ukáže v nedbalkách, i když, na druhou stranu, třeba tak nízkou kriminalitu jako v Řecku - a ta je tam kvůli víře - bych si tady taky přál. Bez nějakého třeba i na první pohled jen rituálního pojítka se společnost strašně drobí a ta nesoudržnost se nám může strašlivě vymstít, nejde jen o ty drobné lapálie, že se krade vše, co není přibité, a starost o "rés publica" je brána jako naivní a směšná. Bez vnitřního pojítka se odtrhávají nejdřív ti, kteří jsou nejméně soudržní vždy - to jest elity a spodina. Třeba se to změní, ale neřekl bych, že takových lidí, kteří jdou hájit morálku a jdou proti lumpům rovnou s klackem, přibývá. Kdoví kolik čtenářů tohoto článku si řekne, že ten váš děda byl jen naiva a vztekloun - nikoliv vědomě si to neřeknou, ale když si podvědomě představí sama sebe v daných dvou situacích, cítí, že by sami nejspíš jednali jinak. |
