Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TERMINOLOGIE: Kyvadlo se vrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Linda 10.1.2024 7:29
|
Dobrý Ládíku. Ještě 2x a dáš se na svůj Novákseznam sám!
|
|
J. Novak 10.1.2024 7:20fungovat |
|
|
J. Novak 10.1.2024 7:20fungovat |
|
|
J. Novak 10.1.2024 7:20Bude to fingovat i tak. |
|
|
J. Novak 10.1.2024 7:20Bude to fingovat i tak. |
|
|
P. Diviš 9.1.2024 20:26Revolver a pistole, v tom má hockey kdekdo. |
|
|
P. Diviš 9.1.2024 18:17"Militarizaci" Německa dost poškodila "flinten Uschi". Jestli je to dobře, těžko říci, IMHO spíš ne. Povinná vojenská služba jsou vyhozené peníze. |
|
|
P. Diviš 9.1.2024 18:16"generálporučík je vyšší hodnost než generálmajor, " Je, ale v současnosti to nemá logické zdůvodnění. Za socíku měli major i generálmajor jednu hvězdu, poručík i generálporučík dvě. http://www.csla.cz/armada/insignie/hodnosti.htm Teď má major jednu hvězdu, ale generálmajor dvě, poručík dvě jiné hvězdy a generálporučík tři klasické. https://www.armed.cz/clanky/vojenske-hodnosti-v-armade-ceske-republiky/ |
|
|
P. Diviš 9.1.2024 18:05Další sranda je s námořní terminologií. Zvlášť u různých "dokumentů" v TV. |
|
|
P. Diviš 9.1.2024 18:03Na to něco chybí. Švýcaři a Švýcarsko. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2024 14:52Jak jinak? Jasně že nestačí porovnat cenu střely a cíle, ale je třeba započítat i zabránění ztrátám. Důležitý je i ekonomický pohled na vojáky: když si je nechám postřílet, nebudou už bojovat (řeč je i o úplně základním vybavení typu blembák). Dokonce půjdu tak daleko, že draze vycvičeného specialistu pošlu do lepšího krytu než prostý "kanonenfutr". |
|
|
J. Jurax 9.1.2024 14:46No, aspoň se na vojně naučí, kterým koncem puška střílí, jaký je rozdíl mezi kanonem a houfnicí, co je to dělené střelivo a že generálporučík je vyšší hodnost než generálmajor, že frajtr je svobodník a bigoš (polní, vzduchem chlazený) byl motostřelec. Hodlá-li se později realizovat psaním beletrie z vojenského prostředí ci thrillerů a detektivek, mohou mu být nabyté vědomosti dobrým základem k dalšímu studiu. Aby třeba věděl, že bezpečnostní složky na území tohoto státu nikdy neměly služební revolvery vyjma snad krátkého období po roce 1918. |
|
|
J. Jurax 9.1.2024 14:26Nejsou. Vedoucím konstruktérem Sa-58 byl Jiří Čermák. Sa-58 neměl s kulometem vz.26 ani s britským Brenem nic společného vyjma principu funkce automatiky (odběr plynů z hlavně). |
|
|
K. Křivan 9.1.2024 14:16Hlasoval bych pro švýcarský model. Půl roku v kasárnách, tvrdý výcvik se zbraní a jinou technikou, , střelba až do omrzení, .... pak domů s vybavením a zbraní. K tomu malou profesionální armádu pro těžkou techniku. |
|
|
M. Kocián 9.1.2024 14:09Nešlo by to z těch dvou procent na obranu? Já vidím spíš problém v naprostém nedostatku vojenských kádrů pro výcvik nováčků. Tělocvikáři ve výslužbě asi nejsou to pravé. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2024 14:09Tak nějak. Článek na mě dělá dojem, že si autor představuje, že se člověk na vojně naučí slang různých armád a policajtů několik desítek let zpátky. A co horšího - že to k něčemu bude. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2024 14:07Spíš než povinná vojenská služba bych to viděl na nějakou brannou výchovu. Nejde snad ani o to, aby se jeden každý člověk vyrovnal profíkům, kteří si od dětství hrajou na vojáky, ale aby, když zjistí že po něm někdo střílí, padl k zemi pokud možno za roh. Nebo ještě jinak: aby se člověk nepodělal strachy, když se mu řekne něco jako stoupni si k tomuhle mostu, po civilistech chtěj heslo a vojáky spočítej, schovej se a zavolej na tohle číslo. A ideálně, když k tomu dostane flintu, tak aby věděl, kterým koncem se míří a který s opírá do ramene. Z dětské dýchavičnosti vás nevyléčí a před stařeckou neochrání povinná vojna libovolné délky. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2024 13:58S NEmilitarizovanou Evropu je ten problém, že si sem Putin zaběhne, kdykoliv se mu zachce, a že Frontex reálně přes hranice vozí lidi bez pasů a bez víz, přestože má v popisu práce udržet je venku. A nedej pámbu, aby Američany přestalo bavit tahat za nás tyhle kaštany z ohně. Aneb naši mladí jsou tlustí a líní, takže je necháme sežrat a sebe s nimi. Tak jste to myslela? |
|
|
K. Křivan 9.1.2024 13:33Bren (Brno-Enfield) a SA-58 nejsou ze stejné konstruktérské rodiny ? Starý Holek a syn ? |
|
|
J. Jurax 9.1.2024 12:19Přese všechno, co uvádíte, má i ekonomické hledisko svou významnou váhu. |
|
|
J. Jurax 9.1.2024 12:11K těm spisovatelům - v beletrii se dočtete vojenských blbin původních i překladem vytvořených - třeba otrockým překladem hodností RAF (pilot důstojník, létající důstojník) - nebo neznalostí reálií a terminologie. V nějakém časopise jsem se dočetl, že zásobník druhoválečného kulometu Bren nebo našeho Sa-58 byl zakřivený proto, že aby se do něj vešlo víc nábojů. A napsal to chlap! Je to srandovní, ale malé věci řešte ruky mávnutím |
|
|
L. Píchová 9.1.2024 11:33z mého pohledu je militarizace Evropy ( včetně Německa, chraň nás ruka Páně) mnohem větší problém, než chyby v názvosloví v knihách. ** A k té povinné vojenské službě - viz stav fyzické kondice dnešních mladých plus to, že jich je čím dál víc na psychofarmakách či v péči psychologů, psychiatrů. Z těchto lidí udělat brance - no, nevím. A to neberu v potaz, jak by si při branné povinnosti poradili s těmi 60ti pohlavími :). |
|
|
R. Dubravský 9.1.2024 11:32Zaměstnanci Mossadu, nakolik se mi podařilo zjistit, nemají takový jednotný název. Jsou to prostě zaměstnanci a dále podle práce, kterou vykonávají. Analytik, technolog, velitel, výzkumník... Agenti (סוכן) jsou jen ti, kteří pracují v terénu. Přestože je to civilní organizace, tak se tam hodně používají vojenské hodnosti, mnoho zaměstnanců jsou bývalí vojáci (ostatně prakticky každý Izraelec je bývalý voják). |
|
|
P. Pepax 9.1.2024 10:29Ekonomiky evropských států se musí nejdříve zbavit greendealu a pak mohou uvažovat o povinné vojenské službě. |
|
P. Dvořák 9.1.2024 10:25Jééžiš. No tak FBI. Agentovi MOSSADU se také říká analytik? Nicméně pořád zůstává zásadní rozpor mezi názvoslovím obecným a názvoslovím našim. |
|
|
M. Pivoda 9.1.2024 9:13Ani šachovou partii nelze odehrát bez ztráty nějaké figurky. Voják musí být realista, nikoliv ideolog či propagandista. |
|
|
V. Němec 9.1.2024 9:12Pro povinnou vojenskou službu, tak v délce 6 měsíců, bych byl. Odkud by ale na to náš už téměř zkrachovalý stát vzal peníze, je mi záhadou. Vlastně jo, půjčil by si. Pak by si zase půjčil, aby měl na splácení. Vždyť to už provozuje léta. |
|
|
P. Dvořák 9.1.2024 8:55Posuzovat protivzdušnou munici (střelu) a vzdušný cíl z hlediska ekonomického? Berete v úvahu škody, jaké může vzdušný cíl (raketa, dron, balon, letadlo...) napáchat po dopadu? A co lidské životy? Jak z pohledu ekonomického tak i z pohledu čistě lidského? |
|
|
P. Dvořák 9.1.2024 8:47To by šlo. Rozvědčíci byli hlavně ti, kteří byli ve službách SSSR. Ale kpt. Minařík také prošel pojmovou anabází. Kdysi to byl rozvědčík . . . |
|
|
R. Dubravský 9.1.2024 8:44Pro upřesnění: řadovému zaměstnanci CIA se říká analytik. Agent je řadový zaměstnanec FBI. |
