Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PYŠNÁ PRINCEZNA: Kýč a socialistická agitka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 23.12.2023 14:52Zajímavé jak ideologie dokáže zaslepit a jak dlouho to trvá, než se člověk toho zhoubného jedu zbaví, jestli vůbec. Pan Ziegler tady vyslovil kritiku pohádky, zfilmované v totalitě. Myslím že bychom se měli nad jeho slovy zamyslet. |
|
|
J. Jurax 23.12.2023 14:47Pohádka z jistého úhlu pohledu ano, ale rozhodně ne krásná. Je to fikce mající spíš blízko k hororu vzhledem k tomu, že existují významné síly, jež tu pohádku nebo lépe fikci chtějí realizovat. Pokusy o realizaci pohádek pravidelně vedly k neúspěchům až průserům. |
|
|
B. Šlapota 23.12.2023 14:42Pan Ziegler musí být hrozně nešťastný člověk. Vydržet s jeho povahou sám se sebou musí byt na palici. |
|
|
B. Šlapota 23.12.2023 14:42Pan Ziegler musí být hrozně nešťastný člověk. Vydržet s jeho povahou sám se sebou musí byt na palici. |
|
|
J. Jurax 23.12.2023 14:34A feminismu! Viz Divá Bára! Ale byla rasistka. V celém jejím díle není jediný černoch. A taky zcela opomíjí problematiku LGBT, což je zjevně diskriminační. A ve jejím stěžejním díle - Babičce - je opěvována stará žena, žena konzervativní. To je v příkrém rozporu se současnými progresivními trendy; vždyť babička kromě jiného ani nebojuje proti emisím zločinného kysličníku uhelnatého! Suma sumárum - Božena Němcová by měla být vyřazena z čítanek i povinné četby. Že je její dílo kvalitní literatura zde nemůže být relevantní. |
|
|
L. Novák 23.12.2023 14:29Vy nechápete podstatu malware jako škodlivého software, který je uložen v malém datovém souboru a označen tak, že se jen zkušenému uživateli podaří odhalit jako něco, s čím musí zacházet jen s nejvyšší opatrností. Ten zbytek uživatelů si jej stáhne a spustí v počítači, aniž by tušil, co se může stát. Proto, že podle názvu by se mělo jednat o něco, co právě hledají... |
|
|
B. Bob 23.12.2023 14:24Tak tento článek a diskuse je další level. Přeji krásné vánoce a hodně let veteráni. |
|
|
J. Karza 23.12.2023 14:24Škoda, že hlupák Ziegler nezavře zobák aspoň o adventu a o Vánocích. |
|
|
L. Novák 23.12.2023 14:21Ano, takhle to nejspíš jako "utajený" rozpor svoboda vs. komunistická totalita chápala většina lidí kolem mě. |
|
|
L. Novák 23.12.2023 14:00Autor napsal: "...V půlnočním království je prostý lid krutě utiskován, dokonce má zakázáno zpívat, kdežto u Miroslava se mu daří skvěle. Je jasné, že v tom prvním případě se jedná o kapitalismus a v tom druhé o socialistický ráj. Lidé na vedoucích místech v Půlnočním království, královští rádci, výběrčí daní atd., jsou ztělesněným zlem symbolizujícím proradné kapitalisty, kteří nedělají nic jiného než škodí ubohým vykořisťovaným pracujícím. Kdežto v Miroslavě zemi vládne dobrý panovník, předobraz údajného vzorového socialistického vládce, je spravedlivý, laskavý a dokonce ve volném čase fyzicky pracuje. Žijí zde šťastní svobodní lidé, kterým se vede skvěle. Velmi jednoduché, černobílé a zároveň nepravdivé vidění světa. ..." Mně tento pohled autora připadne zcela pomýlený. V naší rodině jsme pohádkový symbol "může se zpívat" chápali jako symbol svobody projevu. Výběrčí daní jako symbol otrockého okrádání pracovitých občanů v komunistickém totalitním režimu. ... Vykládat tyto symboly jako socialismus vs. kapitalismus mi připadne jako zcela ujeté a "mimo mísu". Kolik bylo autorovi let, když se komunistická totalita zhroutila? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Nevrkla 23.12.2023 13:53
|
|
|
J. Nevrkla 23.12.2023 13:52Pohádka je socialistická agitka? Čeho je agitátor Ziegler? Asi transatlantického nacismu. Alespoň o Vánocích by mohl dát pokoj. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:52Ano magora s komunistickým výplachem mozku, nějakého Nováka, tady máme furt. |
|
|
V. Církva 23.12.2023 13:51
|
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:50On někdo tvrdí, že soudruh Ziegler je dospělý? |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:49To soudruzi nemohou. Čert nikdy nespí, jako bolševik. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:47
|
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:46Která že Popelka je lepší než ta s Libuší Šafránkovou? To by mě fakt zajímalo, soudruhu. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:43To máš snad ty ve svém práskačském bolševickém seznamu, soudruhu. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:41Ty jako dement nedokážeš nic. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:40Už abys tam byl, soudruhu, tam zapadneš jako prdel na hrnec. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:39Tak se na ni totiž dívá každý normální člověk, což o soudruhu Zieglerovi už něco vypovídá. |
|
|
R. Langer 23.12.2023 13:37
|
|
|
V. Církva 23.12.2023 13:29
|
|
|
V. Církva 23.12.2023 13:21Podle mne, naivní idealismus z Pyšné princezny, trochu (protože žádného zlého buržoasta do pekla neposílají, neudává se a rádcové byli podvodníci jaké nechcete v žádném režimu) cinknutý socialismem doby vzniku, k pohádkám i nějak patří. Horší je totiž americká pohádka musí mít povinně menšinu (černocha bych chápal, i když se do středověké Evropy nehodí) homosexuála, magora, jinak to nikdo nezaplatí a neměl by šanci na Oskara. Samozřejmě jinak se na to může dívat někdo komu zabili komouši příbuzné nebo zavřeli. Jenže já se na to, když jsem měl trochu rozum, díval jako že ta země kde se nesmí zpívat, odkud se nesmí vycestovat je ten náš socialismus a v té druhé se mají dobře a nesmí se tam vycestovat. |
|
|
M. Krátký 23.12.2023 13:20Tak je to správně tak to musí byt soudruzi |
|
|
R. Najman 23.12.2023 13:16Já chápu království krále Miroslava jako oslavu kapitalismu, ať už autor zamýšlel cokoli. Vládce zbytečně nemluví lidem do jejich svobodného života a lid motivován vlastními zájmy tvoří a pracuje. Na druhou stranu Půlroční království nese všechny prvky kolektivismu. Snaha vše řídit, vysoké a neefektivní výdaje, rozsáhlý a zkorumpovaný státní aparát, do čela se dostávají neschopní, vysoká míra nesvobody, represivní složky... Co se na pohádku podívat těmato očima? |
|
|
Z. Linda 23.12.2023 13:11
|
|
|
Z. Linda 23.12.2023 13:08
|
|
|
Z. Linda 23.12.2023 13:03
|
