Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROBLÉM TŘÍ TĚLES: Hrozba která přijde
|
M. Staněk 26.3.2024 7:37Smutné je,že speciálně tak dobrý autor scifi úplně pominul,že vědecké teorie zmiňované v díle jsou významně překroucený a postavený na hlavu. Už první scéna a tvrzení,že před velkým třeskem byl jen Bůh. Doslova VŠICHNI vědci,kteří na to kdy byli dotázáni, se jasně vyjádřili,že mystiku věda vůbec neřeší a nesnaží se na její otázky odpovídat,protože ty problematiky spolu vůbec nijak nesouvisí. Stejně tak je blábol tvrzení emzáků,že neumí lhát. Vždyť v ději lžou od samého začátku a nemají s tím nejmenší problém. A kromě toho jejich problém s oběžnou dráhou není problém tři těles, nýbrž těles ČTYŘ. Prostě skvělé prodaná hromada lží. Proč mě to u Číňanů nepřekvapuje. Snad jako kdyby ani nic jiného neuměli. A ani nebudu zabrušovat do otázky, proč jsou hlavní hrdinové taková parta zoufalců, kteří nutné potřebují"to get their shit together". Tím myslím tu trojku Evropanů, Salazarovou, černocha, a ufňukance s rakovinou. Jediní,kdo tam mají trochu koule a jsou uvěřitelní, jsou ředitel rozvědky, Rajesh, a ta poloviční Číňanka. |
|
|
M. Staněk 26.3.2024 7:44BTW naprosto parádně se k mysticismu vyjádřil Artur C. Clarke v Rajských fontánách "ústy" sondy Xenostellar. "Je zcela zjevné,že víra v nadřazenou entitu, které říkáte Bůh, je přímým důsledkem savčího principu rozmnožování". |
|
|
P. Munzar 28.3.2024 16:551) Ano, víra a věda spolu vůbec nesouvisí. A v čem je problém, že ve filmu je tvrzení, že že Bůh je? Je to prostě film, není to věda. 2) Knihu jsem četl už před nějakou dobou, takže si podrobnosti jak je to s tím lhaním nepamatuju. Ale v čem je problém, když vám lhář řekne, že neumí lhát? 3) Problém tří těles je název knihy i vědeckého problému. Předpokládám, že je to tak nazvané kvůli tomu, že měli problém i určit dránu sluncí při zanedbání vlivu té planety. No prostě váš příspěvek nic moc, přitom stačilo napsat, že nemáte rád Čínu. Já bych vám dal souhlasný laik a bylo by. Jo ta parta zoufalců je tam dodaná západními scénáristy, v knize je to myslím jinak, nicméně samozřejmě Číňan je nejchytřejší, kvůli tomu se ale na autora nedá zlobit. |
|
|
M. Staněk 17.4.2024 18:421) ne i tam problém ani tak s Bohem a vírou v něj,jako spíš s falešnými bohy a tím,jak na to v seriálu parta aktivistů naskočí jako do scientologické sekty. Zrovna vědci a vzdělanci by vůči tomu měli být imunní nejvíc. 2) opět v tom,jak jim to nekriticky žerou. 3) planeta samozřejmě nemá prakticky významný vliv na drahý slunci,ale ta slunce mají zatraceně velký vliv na ni. Proto nelze zanedbat,že je to problém 4 těles místo tří. Přitom dvojhvězda by úplně stačila. Jenže by to dej úplně torpédovalo,protože proxima v Kentauru jaksi není dvojhvězda,takže by to měli tak daleko,že by celý problém invaze přestal být časově relevantní. A fakt mě baví tyhle telepatické projekce, kdy si oponent myslí,že do mojí hlavy vidí líp než já. Nemám problém a Čínou jako geografickým regionem. Mám velký problém s tamním režimem a tím,jak se té bandě zločinců leze do řiti. |
