14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

POLEMIKA: Recenze recenze aneb Všechno bylo jinak

Ivo Fencl si prohlédl film Olgy Malířové Špátové o Karlu Gottovi a vyslovil řadu pochyb. Ani ne tak o filmu samotném, i když ani tady není úplně spokojen, jako spíše o životě a díle Karla Gotta samotného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Blecha 9.11.2021 11:36

Takhle se chovají zpravidla lidé, co za bolševika pořád vykládali, co by oni všechno mohli a dosáhli, jenom kdyby je ten bolševik nechal. A pak byl bolševik pryč a oni stejně neudělali nic a nedosáhli ničeho, a byli z toho frustrováni.

P. Hák 9.11.2021 12:38

Myslím, že máte pravdu, o té "dotčenosti".

Mně je Karel Gott celkem lhostejný, mám rád jiný druh hudby, ale na druhou stranu jej nepovažuji za "komunistického umělce", nepochybně by se prosadil i v jiném režimu.

J. Vlček 9.11.2021 13:26

O tom nemůže být sporu. Myslím, že bude hodně dlouho trvat, než se narodí tak dobrý zpěvák, jako byl Karel Gott. ;-)

I. Fencl 9.11.2021 21:23

Vlčkovi: jo, tak to bylo

J. Nevrkla 9.11.2021 8:59

Autor při sledování starých Gottovych koncertů pochopil, že s režimem vesloval? Nemyslím, že je až tak chápavý, ale že spíše účelově blbne. A ani se s tím nestydí chlubit.

J. Vlček 9.11.2021 9:16

Pane Nevrklo, autorem uvedené věty není autor tohoto článku. To jen na upřesnění vašeho příspěvku. ;-)

J. Nevrkla 9.11.2021 9:18

Aha, pardon, omlouvám se.:-)

J. Vlček 9.11.2021 8:14

Pane Adlere, ten, kdo měl Karla Gotta rád, a těch bylo strašně moc, vám může pouze poděkovat za váš článek, jakož tak činím právě teď já. Díky. R^

K. Salajka 9.11.2021 7:03

Lidé jsou ambivalentní. Po návratu z Las Vegas nevěděl mistr jak se používá ochrana ? Zrovna tak Sommerová právě pomohla odstranit z kontrolního orgánu ČSTV jedinou osobu, která kontrolní činnost vykonávala. Jinak si jistě oba zaslouží obdiv.

P. Blecha 9.11.2021 8:20

Sommerová si žádný obdiv nezaslouží, je to nafoukaná arogantní baba, co si myslí, že její sorta je všem nadřazená a má právo všem poroučet.

J. Vlček 9.11.2021 8:42

V tomto mám stejný pocit jako vy, pane Blecho. :-)

J. Nevrkla 9.11.2021 8:56

R^ taky ji tak vidím.

P. Hák 9.11.2021 12:45

No, ta adorace Sommerové mne taky zarazila.

P. Adler 9.11.2021 18:36

drobnost: film NEnatocila pani sommerova ...

P. Blecha 10.11.2021 8:36

Prosímvás, pane Adler, nejdřív si přečtěte, na co vlastně reagujete, a pak teprv pište jízlivé odpovědi. Jinak vypadáte jako člověk, který, no, není úplně v obraze a jenom prská.

P. Blecha 9.11.2021 6:04

Hm, pan Adler tenkrát v tom Národním na Antichartě byl, že ví tak přesně, co a jak kdo komu říkal?

I. Klepáček 9.11.2021 4:20

Dobrý den, Přece jen - každý metař a ani každý umelec nebyl v Národním divadle

P. Adler 9.11.2021 5:23

nesporne ... ale o tom rec nebyla, jak jste si jiste povsiml ....

P. Blecha 9.11.2021 6:06

Když o tom řeč nebyla, proč o tom v článku píšete? Ňáko si protiřečíte.

P. Adler 9.11.2021 6:10

rec nebyla o tom, ze by metari chodili do narodniho, rec byla o tom, ze kdokoliv za vlady jedny strany jakkoliv pracoval, vlastne s tim rezimem spolupracoval ...

takhle jednoduche to je ... to nedela z nikoho vinika: jestli zijete v nejake dobe v nejake zemi, nejste vinikem vy ...

P. Blecha 9.11.2021 6:12

Aha, takže my, co jsme za komunistů někde pracovali, jsme byli vlastně, en notre for, bolševici. Akorát vy ne, žejo. Chápu.

P. Adler 9.11.2021 6:17

hm ... bud ze sebe hlupaka delate, abyste mel nejakou srandu, nebo ... ne, na to nechci ani pomyslet ...

ale ze sve ciste velkorysosti vam zopakuji, ze to, ze nekdo pracoval v zemi, kde se narodil, a mel tu smulu, ze to bylo v te dobe, jeste z nikoho neudelalo samocinne nejakeho vinika ...

P. Blecha 9.11.2021 6:22

No ale v textu píšete, cituji "Teoreticky řečeno, i ten poslední metař, pakliže se neflákal, tak nějak spolupracoval s tehdejším režimem.", že ano. Já chápu, že váš článek v zásadě vyznívá jinak, ale obratný žurnalist, kterým snad jste, by to snad formuloval poněkud odlišně, kdyby to tak nemyslel, ne?

P. Adler 9.11.2021 6:25

opravdu bude lepsi, kdyz se bud naucite cist nebo prestanete otravovat ...

P. Blecha 9.11.2021 6:29

Ábr já čtu docela dobře a vidím to, co vidím. Pokud vás to otravuje, musíte zavzdorovat svému imanentnímu nutkání mít poslední slovo a prostě neodpovídat.

J. Vlček 9.11.2021 7:35

Čtete sice dobře, ale chápání vám dosti drhne, pane Blecho.

Ne všichni se narodili jako disidenti, aby mohli dnes vynášet posudky nad ostatními, kteří dokázali žít a pracovat v prostředí a v době, do které se narodili.

P. Blecha 9.11.2021 8:18

Jako kde mi drhne chápání? Já nic nevidím. Nemůžu za to, že pan Adler neobratně formuluje a místo aby to připustil, tak se hádá o kraviny. S rodilými disidenty máte pravdu, tvrdil jsem snad někdy něco jiného?

V. Kolman 9.11.2021 9:39

Nechci se do vašeho klání pánové vměšovat, ale i já se domnívám, že: "chyba je na straně přijímače".

P. Blecha 9.11.2021 9:47

I to je možné, jen se klidně vměšujte, nicméně můžete mi vysvětlit, kde ta chyba je? Pokud budete vysvětlovat (tedy, máte-li dlouhou chvíli a chcete si ji vyplnit), přečtěte si nejdřív celou konverzaci. Zatím si myslím, že mám pravdu já, ale samozřejmě jsem ochoten uznat názory jiné, pokud ovšem budou řádně a bez emocí vyargumentovány. Přeju vám příjemnou zábavu a těším se na diskusi.

J. Vlček 9.11.2021 10:29

Pane Blecho, vyjádření pana Kolmana přesně vystihuje situaci této diskuse.

Nezlobte se, ale jde o slovíčkaření a podsouvání myšlenek druhému. Pan Adler přece svým vyjádřením, že kdokoliv za vlády jedné strany jakkoliv pracoval, vlastně s tím režimem spolupracoval, nikoho neobviňuje, z nikoho nedělá bolševika, pouze suše konstatuje realitu doby.

My všichni jsme v té době veslovali jak jsme nejlépe uměli, abychom své rodině zajistili solidní žití v rámci doby, ve které jsme žili, přestože jsme na komouše po straně nadávali.

Za to, že jsme nebyli všichni disidenti nás nikdo neobvinuje, tedy ani pan Adler. Říká pouze jak to je, respektive jak to bylo, a má v tom bohužel pravdu, což se nám líbit nemusí, ale je to tak. Přiznejme si to. ;-)