L. Písařík 19.10.2023 7:08

Celkem dobré až na malý technický detail - drápat peří nelze - ten proces se nazývá draní peří a spočívá v odtržení měkké části peří od tvrdé střední osy. Leč obávám se, že i ta činnost už neexistuje. Před 60ti lety byly třeba jižní Čechy plné hus a kromě pochoutky i jejich peří - po draní - sloužilo k náplni do měkkých peřin, obojí dnes už neuvidíte. Časy se mění a lidé s nimi.

Ještě k pohádkám: Můj otec nerad četl malým dětem pohádky a snažil se proto vystřihnou její jádro - tak oblíbená pohádka v jeho podání zněla: Vlk sežral Karkulu = nechoď mezi vlky. To platí dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Cajthaml 19.10.2023 6:41

Seznam Medium otevřel prostor pro grafomany, kteří tam svými příspěvky zaplňují prostor. A NP jde v jejich šlépějích. Autor naprosto nepochopil, o čem klasické pohádky jsou. Jsou to především iniciační příběhy (proto se uchovaly staletí). Aplikovat logiku na pohádky pak vede k takovým neuvěřitelným závěrům jak předvedl tento grafoman. Naprosto netuší, co je metafora (a pohádky jsou plné metafor). Je evidentně z těch lidí, kteří na přání :Slunce v duši zareaguje popuzeně: Vy mi přejete žhavou kouli vybuchujících plynů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 19.10.2023 6:26

A i ta uprimna laska spravce je dilem chyby andela... to autor taky vynechal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 19.10.2023 6:23

A jeste jedna poznamka, s pouzitim textu autora :

“ Naprosto nevyzrálý přístup při výběru partnera je k vidění v populární vánoční pohádce Anděl páně. Hlavní ženská postava si zde namísto viditelně schopného správce, který je možná starší, ale je inteligentní, finančně gramotný, žije spořádaným životem a hrdinku příběhu upřímně miluje, vybere neschopného, arogantního a zpustlého ožralu, který co nevidět přivede zděděné panství na buben a zamilovanou služkou nepokrytě opovrhuje.”

Jaky hodnotovy zebricek ma autor, kdyz bohorovne prehlidne, ze onen vzor vsech ctnosti, spravce v pohadce, okrada sveho zamestnavatele, majitele panstvi a za zady pana si domlouva ksefty s dalsi zlodejkou...

Co mi to jen, sakra, pripomina z naseho realneho zivota?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.10.2023 5:54

Hm, kdo je schopen věřit v Boha, ten je také schopen věřit všemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.10.2023 5:52

No, ono totiž klasické, původní pohádky nejsou žádná selanka. Například klasická Červená Karkulka končí tím, že ji vlk prostě sežral. Žádný další konec o týrání bezbranných zvířat myslivci už tam nenásleduje.

Sežeňte si třeba originální Pohádky bratří Grimmů, nebo stačí Hans Christian Andersen, a budete dost překvapení.

To, o čem píše autor, v podstatě spáchali naivní dobroserové, kde pohádky jsou prvním "oborem" kdy začali působit. Ovšem, kdo by to řešil, jsou to přece "pohádky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.10.2023 5:42

Ano, vykradl je dost špatně a neohrabaně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 19.10.2023 5:28

...Řekl bych, že původní pohádky jsou taková cesta do hlubin duše národa, který si je vyprávěl.

Pohádky byly sepsány teprve nedávno - v 19. století. Ale stovky, ne-li tisíce let předtím si je lidé vyprávěli ústně. Starší generace dětem, ale i dospělým. Ideální prostor na to byl v zimě, kdy se ženy scházely u drápání peří pro peřiny. Během dlouhých hodin jednotvárné práce se vyprávělo o všem možném včetně pohádek. Nahrazovalo to dnešní kina, televizi, noviny, časopisy, rozhlas i internet. I proto se nám některé staré pohádky zdají velice drsné a s prvkami hororu.

Dnes dospělí poslouchají a koukají na jiné, hloupější pohádky. Telenovely, reality show, akční filmy, kriminálky, horory, reportáže se života slavných a bohatých. Ale životní moudra aby v nich pohledal.

Pohádky patří medzi vzácné dary, co nám naši předkové po sobě zanechali. A že měli vliv na sklon dnešních mladých lidí ke Green Dealu? Oni jsou z generace, která již pohádky moc nečetla. Vyrostli na počítačových hrách a internetu.

Proč mladí lidé věří takovým hloupostem, to skvěle vystihl již ve druhé polovině 19.století Dostojevskij: "To, že lidé přestali věřit v Boha, neznamená, je již nevěří ničemu. Znamená to jen, že jsou ochotni věřit všemu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 19.10.2023 5:27

Nic noveho...

Autor zrejme vykradl hru Jary Cimrmana Dlouhy, siroky a kratkozraky.... zvlaste uvodni seminar ku hre... a vubec se u toho nezacervena.

Ale zatimco v divadle se byvale deti, ktere mely byt podle tohoto autora spatne odkojene pohadkami, vyborne bavi a chechtaji se vybornemu textu, v tomto pripade se ja osobne nesmeji a jen nevericne kroutim hlavou...

Nicmene v jednom ma autor pravdu - v pohadkach dostanou zlodeji vzdy na pametnou... v realnem zivote se zlodej dostal az sem, na stranky Neviditelneho psa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 19.10.2023 5:27

Pokud to autor myslel jako nadsázku, tak ja to velice dobré čtení. Pokud ne, tak je to kapitální bejkovina. Obávám se ovšem, že je to ta druhá možnost. Zvláště když to na konci článku začal spojovat s Green Dealem.

Přesto se připojím i já - jen to myslím s tou nadsázkou. Autor to již uvedl, ale mně rovněž hodně krát napadlo, jaké by ty pohádky měli pokračování. Např. v pohádce z 50. let Obušku, z pytle ven se skvělým Ladislavem Peškem chudý táta s mnoha dětmi nakonec získá zpět kouzelný ubrousek a oslíka, otřes se a s těmito dary se podělí s celou vesnicí.

Jak by ale vypadalo pokračování této pohádky např. Obušku, z pytle ven po 20 letech? Dělali by vesničané vůbec něco, kdyby měli peněz i jídla, kolik by se jim zamanulo? A jaké děti by vyrostli z těch od toho chudého pěvce? Nebyli by nakonec mnohem horší než ten hospodský, který Peškovi všechno ukradl?

Je ovšem možné, že pěvec by byl tak uvědomělý, že by ty dary používal jen výjimečně. Ale při naivitě té postavy o tom silně pochybuji.

To se naštěstí v pohádkách neřeší. O tom lidé v minulosti nepřemýšleli, po vyprávění jim zůstal jen sen, jaké by to bylo, kdyby... Asi jako teď téměř každého současníka napadlo, jaké by to bylo, kdyby vyhrál třeba 100 miliónu korun. Nebo dokonce miliardu. Rovněž nikdo nepřemýšlí nad tím, že možná by to byla jeho největší životní katastrofa. Statistiky z celého světa totiž říkají to samé: 2 třetiny výhercu o peníze dřív nebo později přijdou a jsou na tom hůř než předtím. Krom jiných věcí zůstanou často bez přátel.

Smysl pohádek je ale v něčem úplně jiném. Nesou v sobě přehršle moudrostí a životních zkušeností. Také ukazují, co je dobré a co zlé a jak se lidé často ve zlomových okamžicích chovají. To celé je pak okořeněno špetkou humoru a zábavy. A nejdůležitější poselství pohádek - dobro vítězí nad zlem, i když ne hned. K vítězství dobra často vede dlouhá a trnitá cesta. Řekl bych, že původní pohádky js

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.10.2023 3:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 19.10.2023 3:07

Jenomže nekazí. Ono je totiž nutný si uvědomit, že ty pohádky jsou pro malý prcky, takže těch pár základních morálních poučení pro začátek úplně stačí. Takže i to že by /jako ten Honza/ vstali z té pece {dneska vstali od iphonu/ a šli něco užitečného dělat, je dobrej začátek.

No a ty další instrukce budou dostávat postupně, aj z dalších knížek..pro větší děti, aj pak pro puberťaky, nebo jim to dojde brzo samo.

Třeba že taková vyhlédnutá princezna asi s hloupým Honzou nepůjde ani na rande. Popřípadě že uvázat si takovou princeznu na krk, taky nemusí být zrovna výhra, dneska se k nim ty půlky království nepřidávaj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek