Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Psaní o kultuře a krize indentity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
eva 9.5.2007 15:28Machalická Machalická už začíná být nesnesitelná. Je to sebestředná ženská, zahleděná do sebe ( viz její poslední články v LN o tom, jak Její Majestát byl uražen uvaděčkami, nechápajícími, kdo přichází pozdě na představení). Šéfredaktor by jí měl vysvětlit, že kulurní zpravodaj by měl být aspoň trochu objektivní a že na její zapšklé a uražené pocity nejsou čtenáři až tak zvědaví. Najsou ani vtipné ani objektivní. |
krmič 9.5.2007 13:44Ještě jednou k Ostravě Zkusím ještě jednou vložit svůj ohlas na názor o umístění Kaplického budovy v Ostravě: Představte si to vedle toho kopečku na obzoru (halda Ema, na fotce to vypadá strašně daleko, ale není). http://www.ostravaci.cz/fotka.php?sekce=1&alb=20&c=27&od=17&do=32&id=161 No, nejsem originální, už tu mnoho lidí psalo, že budova NK by se hodila někam jinam než na tu Letnou. |
krmič 9.5.2007 13:47Re: Ještě jednou k Ostravě Promiňte, jistě chápete, že jsem svůj příspěvek napsal proto, abych upozornil na web http://www.ostravaci.cz/ |
Saša 9.5.2007 17:42Určitě máte pravdu v tom, že do Ostravy by se ta budova na mnohá místa báječně hodila. A nejen do Ostravy. |
Bruno 9.5.2007 13:29Pane Žantovský, V případu NK mnozí novináři pochybili až diletantsky. Nikdo z nich si nedal práci zjistit, že Kaplický není světoznámý architekt, ale pouze autor jedné zdařené a druhé kontroverzní stavby, že jeho architektonické studio má blíže ke studiu designerskému, že soutěž mu byla ušita na míru, že nemá technické vzdělání, což architekta staví vždy o třídu výš, že je to arogantní člověk bez vztahu ku Praze a steně tak porota, která rozhodovala, neměla často o souvislostech ani ponětí. Stavba je to nápadná, bude přitahovat turisty, ale nemusí to být zrovna NK a nemusí stát pár metrů od Hradu. Vaše poznámky o krabicích jsou už tak zprofanované, že ani nemá smysl se k tomu vyjadřovat. Architektura je oblast, která má ctít určité zákonitosti, nic proti křivkám, ale ty by se měly dát vypočítat, tvořit zapamatovatelné linie a to tento rozplizlý stánek vskutku nesplňuje. |
Renata T. 9.5.2007 13:04Milý pane autore, patřím sice k laické veřejnosti, výstavu v NK jsem si však nenechala ujít. Už i jen z pouhého zájmu o svůj názor na spektrum návrhů. K Vaší připomínce o krabicovitosti většiny návrhů - to už tak bývá údělem účelových staveb. Z mého pohledu se však mnohé krabice lépe "vypořádaly" s dominantou Hradčan, rozdělení objektu NK do několika stavebních částí se mi - jako laikovi - jeví jako bezpečnostně optimální řešení. Pokud však veřejná média neklamou, pak část námitek se týká podstatných odchylek vítězného projektu od zadání. A to je dle mého soudu onen prvek, který výrok poroty deklasuje. |
Saša 9.5.2007 11:07Můj vztah k tomu návrhu knihovny je velmi prostý: 1. Čím podivnější ta budova bude, tím víc turistů i s jejich penězi přiláká. 2. Jsem rád, že nejsem Pražák. |
glox 9.5.2007 10:25Klausovi není dobře Víte, jaký je hnusný pocit, když vám chobotnice leze krkem? |
glox 9.5.2007 10:06Smůla Klaus je naštvanej, protože neprošel jeho vlastní návrh - knihovna měla mít podobu jeho obří hlavy. |
xyz 9.5.2007 9:06Co to je "pokrokové"? Kdo o tom rozhoduje. Novináři? |
ll 9.5.2007 9:05Světový architekt nebo namyšlený ubožák? Podle mnoha jeho vyjádření se mi pan architekt jeví jako to druhé. |
Petr Horák 9.5.2007 8:33KNIHOVNA = vyzvracená chobotnice je čistý HNUS, ale kamarádi, stavební mafie a zkorumpovaní úřednící vydělají! A o to přece jde a vlastně o nic jiného! |
tony 9.5.2007 8:58Re: KNIHOVNA = vyzvracená chobotnice je čistý HNUS, ale kamarádi, stavební mafie a zkorumpovaní úřednící vydělají! A o to přece jde a vlastně o nic jiného! Stavební mafie vydělá i na knihovně od (případně) jiného autora. Takže kecy o zvracení jsou mimo. |
krmič 9.5.2007 12:10Re: Re: KNIHOVNA = vyzvracená chobotnice je čistý HNUS, ale kamarádi, stavební mafie a zkorumpovaní úřednící vydělají! A o to přece jde a vlastně o nic jiného! Jde o to, kolik a kdo. Nezdá se mi, že by tento projekt byla schopna realizovat jakákoli stavební firma. A bude to určitě dražší než panelák. Předběžnému rozpočtu bych nevěřil, náklady každé stavby jsou nakonec mnohem vyšší. |
Arab. 9.5.2007 8:27Knihovna. Návrhy na novou knihovnu jsem viděl.Můj laický názor po zhlédnutí je že by se měla vypsat nová soutěž. |
taurus 9.5.2007 8:12Praha má kultury nad hlavu! Kaplického návrh knihovny by Ostrava(běžný občan) uvítala s radostí! |
běžný občan Ostravy 9.5.2007 12:11Re: Praha má kultury nad hlavu! Já rozhodně ne!! |
běžný občan Ostravy 9.5.2007 13:28Re: Re: Praha má kultury nad hlavu! A víte, že když tak o tom uvažuji a dívám se z okna, tak měním svůj názor? Ovšem záleželo by na lokalitě. Ne někde ve středu města, ne u kulturáku, kde má být nová knihovna (hloupá kostka z černého skla) ani na Karolině. Ale na Slezské, kdyby to vystupovalo z husté zeleně, jako protějšek haldy Ema. Třeba zrovna ve Trojickém údolí, anebo naopak i na vršku kopce. Zkuste si to zasadit do obrázku vedle toho kopečku na obzoru (halda Ema, na fotce to vypadá strašně daleko, ale není). http://www.ostravaci.cz/fotka.php?sekce=1&alb=20&c=27&od=17&do=32&id=161
|
běžný občan Ostravy 9.5.2007 13:32Re: Re: Re: Praha má kultury nad hlavu! Xakru, jak se to zformátovalo? Dám to nahoru ještě jednou. |
Dana 9.5.2007 16:20Re: Re: Re: Praha má kultury nad hlavu! Ale kdepak! Chobotnice potřebuje rovnou plochu a ta na Slezské není. Já bych navrhovala umístění na okraji, v místech, kde začíná Rudná. Byl by to hezký protipol Domu sester, VŠB a Poruby... Myslím, že by Pražáci záviděli... |