Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LITERATURA: Ukradli Součka? Už zase?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 28.11.2008 9:03O Součkovi hlavně koluje pověst, že byl za podivných okolností nalezen mrtev ve své pracovně v bývalých kasárnách U Hybernů, která mu byla přidělena jako býv. vojenskému lékaři a kde pracoval na svých knihách, a na stole se nacházel šálek se zbytkem kávy obsahující cyankali. To se prý mělo stát v souvislosti s neopatrnou zmínkou jeho osobní přítomnosti při pokusech na US zajatcích během korejské války prováděných z iniciativy SSSR. Nezávislé potvrzení či vyvrácení zatím nikde, o pokusech na korejských zajatcích se prý zmiňoval také "semínkový" generál Šejna po útěku do USA 1968. |
|
|
Krhút 14.8.2008 23:34Fakta Pavel Toufar je JUDr. nikoliv Ing. Každý autor by si měl skutečnosti před zveřejněním ověřit!!!!!! |
|
|
IF 14.8.2008 19:22Pokusím ... se přijít na přednášku (Vaši). I. |
|
|
IF 14.8.2008 19:23Re: Pokusím Tj. Medkovu. I. |
|
|
Berta 14.8.2008 11:57Koláček je duševní mrzák, samozřejmě, ale Součkova Tušení jsou díla pavědecká, obsahují řadu tvrzení převzatých z nejhorších tehdejších bulvárů, jsou to velmi obratně zkompilované nesmysly. K parádním hloupostem patří i zcela vážně míněná krávovina o letadlu, které se na čas ocitlo v jakési další časoprostorové dimensi či v čem. Plus sto dalších. |
|
|
Jura Jurax 14.8.2008 12:06Re: Koláček je duševní mrzák, samozřejmě, No, poněkud přesmíru tvrdý odsudek |
|
|
Theotoxón 12.11.2008 14:39Re: Koláček je duševní mrzák, samozřejmě, ne příliš tvrdý. ta součkova tušení jsou skutečně děsivě pavědecká. souček má na rozdíl od dänikena plus v tom, že to pro něj nebyl biznis, ale "chlapecká" posedlost záhadami. četl jsem je všechna poprvé někdy mezi 13-15 rokem věku a některá nedávno (po dvaceti letech). dnes jsem často jen kroutil hlavou, ale tehdy, tehdy mě fascinoval součkův zápal a hlavně touha po dobrodružství a tajemství. dneska jako pedagog a vědec (snad) bych je svým dětem klidně dal číst také, jako předkrm k touze poznávat jsou skvělé. souček je/byl neoddiskutovatelně výborný spisovatel, stylista a hlavně byl zvídavý a zvědavý. |
|
|
čtenář 14.8.2008 21:55Re: Koláček je duševní mrzák, samozřejmě, tak nějak.....souhlas |
|
|
Zdeněk Leštinský 14.8.2008 11:19Tak proč ho v tom chcete podporovat? > Sám si tu knihu pochopitelně koupím. Kdyby nebyli lidi kupujou kradený, tak by nebyli ani zloději... |
|
|
Fencl 14.8.2008 16:58Re: Tak proč ho v tom chcete podporovat? Materiál, i takto syrově podaný (kniha není životopisem), je pro lidi, které Souček už chytil, podle mě fakt fascinující. Jsou tu úryvky z korespondence, které rozkrývají autorovy psychické problémy (paranoia a extrémní obavy o život paní Součkové, snad opravdu i určitá megalománie a velice svérázný přístup k pravdě), jeho básnička... Musím říct, že to je ukázka toho, že když je sám objekt dostatečně fascinující, přebije to i (očividné) zpracování knihy narychlo. Z jedné strany je škoda, že Koláček nevychytal ty mraky chyb a nezbavil knihu úděsné vaty, jenže není pochyby, že pro lidi zaujaté Součkem (ke kterým se počítám), je nakonec zajímavá i ta vata = tj. - například - různé omyly, ne-li mystifikace paní Součkové v rozhovoru s ní.. IF |
|
|
-pp-) 14.8.2008 11:06Pan Kubát dal totiž jeden svůj ještě nevydaný rukopis právě paní Dáše, a ta ho zřejmě v dobré vůli poskytla panu Koláčkovi. Svatá prostoto. Co dodat. |
|
|
Karvajalka 14.8.2008 7:53Vynikajici chemik? "vynikajícím chemikem "..." ing. Věnceslavem Patrovským." To je snad basnicka licence? |
|
|
PMV 15.8.2008 9:43Re: Vynikajici chemik? Ing. V. Patrovský, CSc., má za sebou přes 50 odborných prací z chemie stopových prvků, luminiscence, podílel se na výrobě germania atd. Co máš za sebou ty, ty básníku ? |
|
|
Karvajalka 15.8.2008 12:05Re: Re: Vynikajici chemik? Pocet publikovanych praci nerozhoduje, nybrz jejich kvalita. Ve vyvoji a vyrobe germania jsem pracoval, ve stopove analyze taktez. Nektere prace Patrovskeho jsem cetl, takove blaboly aby pohledal. Ku pr. ve Sdelovaci technice, ta ve mne a nejenom ve mne zanechala nesmrtelny dojem. |
|
|
Leonard Medek 14.8.2008 1:21Trochu bokem... Pro I. Fencla: Celá tahle záležitost je nepopiratelné svinstvo, nicméně... Uvážím-li, jakým způsobem tvořil sám Souček, je v tom jakási poetická spravedlnost, nemyslíte? Avšak: přespříští týden je v Plzni letošní Parcon a já tam budu. Docela rád bych se s Vámi setkal - soudě dle Vašich článků, máme společné zájmy a asi bychom si měli i o čem popovídat...Jste-li ovšem stejného názoru (a samozřejmě, budete-li tam vůbec vážit cestu). |
|
|
I.F. 14.8.2008 8:08Re: Trochu bokem... Dobře. |
