Witch 26.3.2009 8:06

Re: O zdrojích pana Steklače

Mikuláše jsem četla jenv jedné-dvou epizodách v nějaké náhodné ukázce, vzdálené časově od Boříka, takže mi to nikdy nemohlo dojít. Jejda, to potom ale není divu, že S. podobnou úroveň nezvládl ani tady! Ta vypsaná a do mozku vrytá vlastní hravost by se určitě někde projevila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

iF 25.3.2009 16:15

O zdrojích pana Steklače

Jestli pan Fencl naznačuje, že si pan Steklač nedělá příliš hlavu s tím, že snad od někoho opisuje nebo že použije něco, čeho není až tak jediným autorem, musím mu dát zapravdu. Byl jsem v dětství horlivým čtenářem Ohníčku, kde vycházel Steklačův seriál Boříkovi lapálie. Měl jsem ho rád (ten seriál) a vážil jsem si autora. Pak jsem dostal knížku Mikulášovi patálie od francouzského autora Cosciniho (doufám že jsem mu příliš nezkomolil příjmení, už je to mnoho let, co jsem tuto zábavnou a vtipnou knihu četl). Podobnost Mikulášových patálií a Bořkových lapálií byla více než zjevná a to i včetně názvu. V knihovně jsem si pak půjčil jinou knihu pana Steklače a tam se ve sloupku o autorovi dočetl, že vládne francouzským jazykem. I ve svých cca 10-ti letech jsem si domyslel kde se pan Steklač inspiroval a pak jsem o to pečlivěji četl nové Boříkovy příhody, abych je mohl konfrontovat s Mikulášovými. Zábava mi však po několika týdnech skončila - jakmile Mikulášovy patálie vyšly v češtině, opustil pan Steklač tento svůj zdroj inspirace. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anna Šochová 25.3.2009 7:04

Re: Běda tomu zkrze koho pohoršení přichází

Bohužel se TENHLE pohled na sex, přesněji řečeno stylizace podání a povrchnost, dají najít v příslušně úměrné dávce i těch dvacátých let. Vlastně jsou tu podání, odpovídající i pornospiskům ještě staršího data. Co je to vědění? Degradace na mechaniku a techniky provedení?

Pokud autor používá své jméno a ocenění jako záštitu, měl by tomu dostát, přinejmenším se alespoň pokusit. je mi líto, ale ani jako osvětář se v tomto spisku neosvědčuje. To by do věci musel vložit kus sama sebe a ne jenom rezignovat na to, že se věci dějou. Věci se, prosím pěkně, děly vždycky.

Můj starší bratr mne před nějakými 35 lety varoval, že když byl v devítce, došlo k "náletu" zdravotníků a většina spolužaček už ve 14.nebyla poctivá... Můj ročník na SŠ byl prvním po mnoha letech, který skončil maturitou bez dětí v ročníku. Holky je stihly donosit až do konce. Spíš jsou tu důležité jiné věci, než samotné sexuální praktiky. Pokud by byl autor záměrem osvětář, jistě by se víc zajímal o problémy děcek, vedených k prostituci vlastní rodinou, o trauma zneužívaných dětí, o začarovaný kruh domácího násilí nebo alkoholismu v rodině, z něhož vyjdou děcka a neomylně sáhnou po partnerovi, který je dovede zpět do toho známého. Nebo o neschopnosti děvčat, oslněných maminkovstvím Romek, dostát roli partnerky, podobně přikšírované k porodům a domácnosti. Takovéhle problémy přece ze spousty příběhů, jaké na své lince Steklač vyslechl enbo četl, stále čiší. Nejde o to, jak a kdy holka roztáhla nohy, ale proč zrovna potřebovala tady a s tímhle, co čekala a proč se zklamala nebo co získala.

Příběhy ze života jsou buď drby nebo základ "pohádek" pro poučení, včetně archetypů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nostalgik 24.3.2009 23:31

Re: Proboha...

Mam podobne pocity jako Vy (jsem rocnik 1980).

Dodnes vzpominam na 6. tridu ZS, kdy jsem v mestske knihovne objevil pane Steklacovy knihy - tehdy pocinaje dilem Ales a spol (ostatni byly rozpujcovane). Pri jejich cteni jsem se neustale nahlas smal, az se mi rodicove zacali zajimat o me dusevni zdravi :). Pro me je nezapomenutelna scena, kdy je Bohousek v poslednim dile cele serie vysvobozen pres svou tak zurivou obranu, ze je povazovan za hlavu cele party (a pak sam vyrobi paklic, aby unikl domacimu vezeni).

Pan Steklac se pro mne od te doby stal synonymem pro novodobeho autora (ja vyrustal od 8 let  na Mayovkach z prvni republiky, ktere jsem dostal od dedy) knih pro mladez, takze tato recenze je pro mne bohuzel velkym rozcarovanim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 24.3.2009 18:31

Re: Běda tomu zkrze koho pohoršení přichází

Co je to pohoršení? Co může pohoršit mladého člověka roku 2009? Stalo se v letech předválečných, že v dívčím Sokole jedna ze cvičenek v zápalu hry vykřikla: „holky to je sranda!“. Musela okamžitě odejít, její kamarádky si od té doby dávaly pozor, jestli není od „srandy“ a nikdy na tu příhodu nezapomněly. Snad se kvůli tomu i hůř vdávala. Tehdy byl v čele pokroku V+W, dnes  - nevím, dejme tomu to Bravo. Je to na stejné vývojové linii. V+W (příklad za mnohé) uvolnili něco, o čem neměli potuchy. Jistě, je i dnes mnoho věcí k pohoršení, třeba nespravedlnost k hendikepovaným nebo chování Israele k Palestincům (to řeklo nějaké dítě v rozhlasové anketě), ale je otázka, nakolik je to upřímné a není-li toto slovo další z těch, která nenápadně změnila význam. Dříve citlivé překonání studu a konvencí, dnes první myšlenka, která vyšlehne z mozkového chaosu. Ano, byly časy, kdy – jak jsem četl - oko pedofila se zalíbením spočinulo na nevinné tváři desetileté. Dnes, nechce-li nahlížet do kočárků, nachází nevinnost a upřímnost už leda v chlupatých tvářích tvorů na okraji lidského světa. Vše jak má být. Zklamaný pedofil začíná hledat dokonalost ve výšinách nadsvětských, děvčátko ponechané své animální přirozenosti a rozechvěné nízkými pudy propadá nezadržitelně svému osudu. Lepší přirovnání než ten mlýnský kámen je popis pekla v buddhistických spisech. Cesta je vytýčena. Jak by možná navrhl vyznavač Allahův, zkažené plémě je třeba vyhubit. Zásadní otázka pro pana Steklače je, jestli o své roli ví a přijal ji jako břemeno, nebo ne. Podle obrázku řekl bych, že neví nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 24.3.2009 14:57

Neměl by se tomuto... tvorovi někdo podívat do sklepa?

Jestli tam nemá zavřenou dceru... do které proniká...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lumír 24.3.2009 12:15

Re: Proboha...

To je tím, že jste nečetla jeho Tajemství Old Nicka (o Karlu Marxovi ).  Ale budiž mu to za Boříka odpuštěno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.3.2009 11:49

Re: Běda tomu zkrze koho pohoršení přichází

aspoň se to dá číst - je to dobou,která si vždy po určitém čase vyžaduje trochu jiný náhled na sex. A dnešní mládež je v této oblasti vědění tam,kde naše babičky byly až ve 20ti i déle. S tím se musí smířit i autor článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anna Šochová 24.3.2009 7:51

Re: Běda tomu zkrze koho pohoršení přichází

Velice to připomíná soft popisy souloží v "odvázaných" spiscích čtení pro ženy a dívky. Například řada Désiréé Harlequina. Dnes se bez povinné a podivuhodné soulože neobejde snad ani jediný svazek ženského čtení, ať se poctivě začleňuje do známé odpočivné řady nebo do knih pevně vázaných. jsou tu používaná stejná slova, fráze, klišé. Řekla bych, že se stává problémem najít těmi slovy nepopsaný a normálně vyhlížející kontakt lidí, který by mohl navodit atmosféru pro další dění. Myslím tím pro dění, neshozené a nezplacatělé takovou scénou. Ony se ty zkušené prsty a rozedmuté hrudi plíží do veškeré literatury...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ortelius 24.3.2009 7:49

jiný doba, jiný mrav

Bravíčko (či Dívku) čtou děti (řekl bych, že spíš holky) tak od 10 let výše... Nás, co jsme se nad ním hihňali až někdy v 15 nebo 16 (protože začalo vycházet) to může šokovat - ale proč vlastně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 24.3.2009 7:14

Běda tomu zkrze koho pohoršení přichází

Jestli tohle není porno, tak co? Běda tomu zkrze koho pohoršení přichází. Bylo by pro něho lépe, kdyby mu dali na krk mlýnský kámen a uvrhli ho do moře... (L, 17,1)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anna Šochová 24.3.2009 6:59

Proboha...

Vyrazil jste mi dech. Ne, vlastně ne Vy, Ivo, ale Vojtěch Steklač... Boříkovy lapálie pro mne byly jako nedostižný vzor, jak psát pro děti. Jéžišmarjá, taková pecka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek