J. Pašek 3.1.2011 15:13

K.H. Máchovi bylo 22 když promovalm na filosofii . . .

a bylo mu 26 když dokončil práva a dostal první zaměstnání v Litoměřicích coby začátečník advokát a za 2 měsíce po nastupu zemřel ve 26 a dodnes se neví zda zemřel na choleru nebo zápal plic  . . .  Jak by se živil? Asi coby advokát a ne coby spisovatel či básník. Kdyby žil dnes, byl by komerčně úspěšný spisovatel-básník? Nebyl ani v jeho době a asi by nebyl ani dnes a já bych ho nevyhledával . . . 

Jan Neruda? Tak tomu byl dán z hůry dar originálního vypravěče . . . . Jeho fejetony jsou klenoty, ke kterým se tak často vracím a velice rád pročítám. Na to, že se živil "psaním" po 37 let toho moc nenapsal. Psal, jenom když  musel a jeho sočasníci mu vyčítali, že byl "línej a chronický alkoholik" a to byl dy důvody, proč byl stále v dluzích a přátelé mu finančně vypomáhali. Kdyby psal dnes, byl by komerčně úspěšný? Asi ano a já bych jeho fejetony a povídky určitě vyhledával a kupoval . . .  Škoda, že tak předčasně zemřel v 57 na rakovinu tlustího střeva . . .  Nevím proč na všech jeho portrétech vždy vypadá a 20 let starší . . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek