Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Proč film o Zelenském nezíská Oscara
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 25.3.2022 10:11To neznamená, že to není plán. |
|
|
J. Nevrkla 24.3.2022 22:57Není to válka Ukrajiny s Ruskem, je to zástupná válka západních globalistu s Ruskem. Stále více lidí to naštěstí chápe. Jde o hodně. |
|
|
J. Farda 24.3.2022 22:55*Ole! |
|
|
J. Černý 24.3.2022 20:19A co takhle film Volyň. |
|
|
J. Nevrkla 24.3.2022 19:04Proboha proč bych jim sloužil? Vy si nedovedete představit, že má člověk názor, který oficiální moc nemá ráda? Pak se perfektně hodíte do totality, nadcházející doba vám bude vyhovovat. Mně ne. |
|
|
J. Farda 24.3.2022 19:01Za uplynulý měsíc se nezmohl na nic víc než vraždění civilistů v koventrýrovaných - jistě znáte německý vynález v Coventry, uplatněný (ruskými "osvoboditeli genocidovaných Doněčanů) v Kyjevě či Mariupolu - úspěšně nacvičený v Grozném za druhé čečenské války 1999. |
http://www.vajnach.cz/cs_historie_valka_2.php
|
|
J. Farda 24.3.2022 18:52Jasně že není pro Rusy vhodný válečný protivník, nepodělal se, nezdrhl, ale bojuje! |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:52Ano. Ještě dodejte, ze je v žoldu západních ideodiverzniích centrál.
|
|
|
J. Farda 24.3.2022 18:49Ruské slouhy, pane Nevrklo? Vyloučeno ... |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:48Jo, ale musel byste mezi nimi sehnat patřičný počet černochů, homosexuálů, žen a transgender jedinců nepřeoperovaných i přeoperovaných. Případně jinak handicapovaných; jedině snad |
s mentálně handicapovanými by mezi politiky a úředníky v bruseli problém být nemusel. Jinak na Oscara nemáte šanci. 
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:38Ale to by nestačilo! Ještě musí být LGBTQ+ nebo aspoň transgender! Přeoperovaný! |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:34Nejspíš ne |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:32Ehm ... takže Vy jste opravdu neviděl žádný z filmů Na západní frontě klid, Jih proti severu, Most přes řeku Kwai, Četa, Schindlerův seznam, Anglický pacient ani Ostře sledované vlaky či Obchod na korze? Inu, proti gustu ... ale budete pfilozóf vpravdě samorostlý |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:23Ano. Ale zas na druhé straně nemusí být úplně každý článek o bojích na Ukrajině. To, o čem článek je, je vlastně taky pro tzv. Západ jednak nelichotivé, jednak poněkud děsivé. Akorát že do toho autor opravdu nemusel uměle montovat Zelenského a vůbec Ukrajinu. |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 18:12Že by Musk až takhle ironizoval dnešní svaté kulturní grály? |
|
|
O. M. 24.3.2022 18:09Nevrkla je obyčejný trol. |
|
|
P. Adámek 24.3.2022 16:32Já o věci nic nevím, ale autorův článek vyznívá tak, jako že Elon Musk myslel ten svůj námět vážně. Podle zmínek o Muskovi, na které v poslední době narážím, jsem přesvědčen že to od něj byl podobný humor jako páně autorův. |
|
|
O. M. 24.3.2022 15:50A nestačilo by, kdyby LBTQ+ byli maskéři a vlásenkáři, účetní byl na vozejčku, kameraman jednooký a PR dělala afroevropanka? |
|
Š. Formánek 24.3.2022 15:48Louis BuNuel si ve své autobiografii stěžuje, že jeho otec nikdy nešel do kina, protože to považoval za zábavu pro plebs. Jakkoli rámcově souhlasím s názory pana europoslance, přijde mi tento jeho článek jako trapná komunální satira. Takže jsem hrdý na to, že jsem žádný zde zmiňovaný fil neviděl. Člověk má omezený životní čas a neměl by před obrazovkou čekat na smrt. Pak se mu o těch blbostech ještě zdá. Před spaním jsem si četl knihu Filosofie, která přišla o rozum (https://www.cdk.cz/knihy/mimo-edice/filosofie-ktera-prisla-o-rozum). Zábavní průmysl jen opakuje z 30ti letým zpožděním teze (zvrhlých) filosofů. Gender, práva zvířat a eutanázie, jak to všechno spolu souvisí. To je ten pravý horor. |
|
|
V. Chrastina 24.3.2022 15:42Zelenskij nevěděl, že ukrajinci povraždili za 2. světové války statisíce židů ve spolupráci s nacisty, s nimiž si náramně rozuměli. Izraelci mu to připomněli. |
|
L. Kuča 24.3.2022 13:43No, mozek mu to zatím nevysvětlil. On ta tím asi bude nějaký jiný orgán. (Předem se omlouvám, že mluvím z cesty, on už to bude pro dnešek 'vhodný oděv'). |
|
|
J. Nevrkla 24.3.2022 12:49
|
|
|
J. Nevrkla 24.3.2022 12:47Problém je v tom, že zcela obracíte pořadí událostí. Po Majdanu se bez voleb dostala k moci vláda, která ruskou menšinu neuznávala, chtěla jim zakázat ruštinu, vzít práva. (mimochodem před sedmi lety jsem byl v Pobaltí, kde je velká ruská menšina, a dost jsem se divil, že Rusové nemají volební právo. A bojovníci za lidská práva ani nepipnou.) Pak se obyvatelé Krymu docela přirozeně a v souladu s ústavou jejich autonomie rozhodli v 95% připojit k Rusku. Rusko pouze zabezpečilo bezpečnost referenda. Bylo to bezpochyby přání jeho obyvatel. Obyvatele Donbasu svou autonomii neměli, referendum nemohli vyhlásit, tak jen trpěli neustálé ukrajinské nájezdy, za osm let jich bylo 14 tisíc zabito. Zelenskyj byl zvolen před třemi lety. Deklaroval, že chce zpět Donbas, Krym, členství v NATO, americké základny a jaderné zbraně. Rusové si dlouho stěžovali na ohrožení, na porušení strategické rovnováhy, jaké by Amerika dávno neakceptovala, varovalo, že překročení červené čáry bude mít nevyhnutelně důsledky. Západ se Rusku v podstatě vysmál. A teď se zkuste zamyslet a napsat, co mělo v této situaci Rusko dělat? Děkuji. |
|
|
Z. Lapil 24.3.2022 12:11Jestli je Putin co k čemu (a to on je, ne že ne), tak má těch plánů několik. Ten aktuální evidentně spočívá v tom, že tak nějak bude otravovat, dokud to lidi "na Západě" nepřestane bavit a jako velký mírotvůrce se spokojí s Donbasem, Krymem a černomořským pobřežím (odhaduji včetně Oděsy, ale kus západního pobřeži Ukrajině velkoryse přenechá). |
|
|
Z. Lapil 24.3.2022 12:00Pořadí! Nejdřív Ukrajina nechtěla jaderné zbraně tak moc, až odevzdala ty, které měla, potom přišla o Krym, potom si nechtěla nechat uloupit Donbas, a pak teprv přišel Zelenský, mimochodem skrze volby, načež Putin zahájil vojenské operace Zelenský si to nechce nachat líbit. Vy po mně chcete, abych se nedivil Putinovi (já BERU na vědomí, co říkáte, i když vám to evidentně tak nepřipadá), ale můžete vy se divit Zelenskému, že si nenechá okusovat zemi, jejímž je prezidentem? Převedeme-li to na menší rozměry: zboural jste na zahradě plot, protože vám soused slíbil, že k vám nepoleze, načež vám ten soused oplotil kus pozemku s vaší garáží, začal česat jablka, s odůvodněním, že se o ně málo staráte a když jste se začal kamarádit s fyzicky zdatným kamarádem, tak prohlásí, že vůbec neexistujete a zahrada je jeho a když svého zdatného kamaráda uklidňujete, že to soused tak nemyslí a že ti svalovci, kteří se mu shromažďují na zahradě, vlastně vůbec nic neznamenají, tak k vám rovnou vpadne? S argumentem, že se mu vaši kamarádi nejsou po chuti? |
|
|
Z. Lapil 24.3.2022 11:41Dobrá. Tak Zelenský je zodpovědný za ruskou zahraniční politiku, item zahraniční politiku USA a zemí NATO. Myslel jste to tak? |
|
|
J. Nevrkla 24.3.2022 11:20Myslím, že ho tak postupem času bude vnímat většina lidí. Stačilo, aby nechtěl do NATO, Krym, Donbas, jaderné zbraně a byl by klid. Kvůli jeho požadavkům to bude hodně drsné pro spoustu lidí, nás vůbec nevyjímaje. |
|
|
S. Donát 24.3.2022 11:17Článek mi sice vyvolal úsměv na tváři, ale ten mi postupně zhořkl. Když jsem si uvědomil, kam se díky progresivistickým sviním svět řítí. |
|
|
S. Donát 24.3.2022 11:15Za co považujete Zelenského je naštěstí úplně jedno. Co ostatně čekat od ruské filcky... |
|
|
J. Pavelka 24.3.2022 11:01No on třeba nevěřil (nebo si nepřipouštěl) , že válka vůbec hrozí...Čili těžko mohl dělat něco proti ní...A ona tam oficiálně žádná válka není, Rusko ji nevyhlásilo, jen oficiálně povádí "zvláštní vojenskou operaci"..Pak je problém třeba podle válečných regulí vyhlásit příměří a jednat a ta veškerá jednání jednání stojí na písku...Kdyby Ukrajina kapitulovala, je otázka, jak by si Rusko představovalo "normalizaci" a co by to obnášelo...A co si budem namlouvat, Zelenský by asi zvládl obstojně reprezentovat jako prezident za míru, ale prezidentem do války rozhodně není... |
