P. Fiala 29.7.2012 9:16

Edvard Beneš filosof a státník

T.G.Masaryk měl v E.Benešovi důvěrného přítele a stejně smýšlejícího státníka od r. 1918. Byla zde velká inspirace od Francouzů s jejich společenským systémem REPUBLIKA, coby protikladem k C.K. mocnarchii. Bylo to o svobodách a DEMOKRACII nejen pro Čechy.

Musíme vnímat také skladby národnostní a politických stran od r.1918 až k nástupu nacionalismu s vůdcem A. Hitlerem a též musíme reflektovat ekonomické situace výkonnosti  zěmědělství a průmyslu. Teprve válečné přezbrojení těchto základních oblastí státu přineslo efektivitu, ovšem později ke zmaru mionů životů a zničených majetků po generace budovaných a to, již prosím pěkně, v globálním měřítku, končící již atomovými výbuchy, takže již 1. válkou jadernou - atomovou.

V kvantitativním měřítku nikdo již v r. 1938 neměl na kladení odporu Německým vojskům a a výkonům průmyslu zbrojního (viz Polsko, Nizozemí, Francie a posléze i SSSR, Anglie měla namále).

K posuzování konání pana Edvarda Beneše mi posloužily jeho filosofické a státnícké statě sepsané o tématu DEMOKRACIE: Demokracie dnes a zítra, dle mne reálná reflexe politických a ekonomických sil v období předválečném, válečném a s úvahami o poválečných státních systémech a mezinárodních organizací k zabránění vzniku válek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 25.7.2012 16:01

Vážím si Vás Pane Vlku.

Situace byla složitější, že se nám dnes zná. Teď  posuzujeme Beneše ze zorného úhlu obnovení téměř celého Československého státu. Takový pohled se pokolení mnichovského diktátu v době mnichovského diktátu nenaskytl. Toto není obhajoba Moravce. Odstoupení pohraničních území tzv. Sudet podepsal Beneš už 22. 9. 1938 po nátlaku britů, celá další "maškaráda" s mobilizací bylo jen divadlo pro Český národ. To masarykovský stoupenec Moravec prohlédl, byl znalý vojenské strategie a logistiky lehce prohlédl, nebyl jediný a proto ten křik. Proč Beneš a vláda nezveřejnila svůj souhlas s odstoupením pohraničních oblastí, je obtížné hádat. Bojím se k tomu cokoli dalšího napsat. Otřes z kapitulace poznamenal nejen Moravce, ale všechny, kteří masarykovské idei československého státu věřili. Dosud jsme se z toho nevzpamatovali. Byl to mravní otřes, těžký. I proto je tu hodně lidí, kteří hlásají, že si Češi nedovedou vládnout a proto je tu hodně hlasů, kteří zaslepeně věří zkorumpovaným institucím evropské unie. A byl to těžký otřes i pro Moravce. Po mnichovu začal psát knihu: "V úloze mouřenína" (dodnes není veřejně dostupná - lze říci že je zakázaná). Nenajdete v ní nějaké podlézání Hitlerovi, je to strohý nudný popis naší diplomatické a vojenské situace před mnichovem. Idea masarykovského humanizmu jej zklamala, celé směřování Československé společnosti - je těžké se vcítit? Prosinec 1938, statisíce vyhnanců ze sudet, češi, moravané, slezané, židé německy mluvící, bez domova, bez práce, bez budoucnosti, němci stále nejsou spokojeni mají další požadavky, jsou vydány zákony proti potulce. Železniční spojení se Slovenskem neexistuje, druhá republika není schopná se ubránit ani uživit. Slováci intrikují s Hitlerem. Rusíni chtějí nezávislost. Není na koho se spolehnout, není kde hledat zastání. Vše směřuje k zániku. Vše v co bylo zničené zradou Beneše a jeho stoupenci (jeho pocit v tehdejší době).  Emauel Moravec je  velkou Shakepearovskou postavou našich dějin (netvrdím že kladnou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skovajsa 24.7.2012 21:26

Zakázané symboly, zakázané pohyby...

Landův film neznám.K napsání komentáře mne inspiroval nadpis článku. Hodně let mi leží v žaludku okrajování svobody projevu. Právě to mi nejvíc za komoušů vadilo. Po roce 89 jako by se člověk vynořil nad hladinu a pořádně se nadechnul a v euforii věřil, že svobodu projevu nám už nikdo nevezme.

Nikdy mě nenapadlo hajlovat, nikdy mne nenapadlo malovat srpy a kladiva či svastiky. Proč taky, mám dost práce, zájmů a nechci si zaneřádit život politikou.Ale zakazovat symboly a pohyby? To je na hlavu! Protektorátní vtip o Vlastu Burianovi a jeho skeči: "Jak vysoko skáče můj pes." je stejně absurdní jako dnešní "antinacismus". Breivik před soudem zdvihl zaťatou pěst, Pussy Riot zase ukazují pěstí k zemi, Kalousek ( nebo který ďas ) ukazoval prostředníček... Příští atentátník luskne prsty... Luskání zkázat! Další terorista řekne: Nazdar! Dobře, zakážeme "Nazdar".

Omlouvám se všem, že příspěvek není k tématu. Ale snad by mohl podnítit diskuzi

o "utahování šroubů" jako příspěvek demokracii... Nebo z ní zbývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 24.7.2012 15:07

Beneš se zasloužil i o dnešní státy ČR a SR,jen blbci to nechápou!

Benešovi by současní "demokraté",absoloventi dnešního "VUMLu" -Právnické fakulty ZČU a jiných měli líbat podpatky,neboť nebýt jeho,tak by dnes mohli být již zcela pogermánštěni,popřípadě jejich předci úspěšně zplynováni.Kdo nepochopil roli Beneše a jeho zásluhu na setrvávající existenci Československa skrze následníky ČR a SR,tak si zaslouží,aby dělal,"až to opět přijde " sluhu třetí kategorie pogermmántštěnýným-asimiliovaným islámistům,kteří dnes roli nacistů úspěšně zastoupili....Alah Akbar všem,kdo jméno Beneše berou nadarmo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 24.7.2012 13:37

A čemu se divíte?

Nácek nebo bolševik jsou pouze dvě strany jedné mince.Bylo snad po r.1933 málo německých komunistů co přešli k náckům a Hitlera vynášeli jako nového Marxe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.7.2012 9:49

Se zájmem a potěšením zjišťuji, že si pan Vlk povšiml ruských nácků.

Ovšem už se nevšiml toho, že právě ruští náckové (a stalinisté) byli jádrem zimních demonstrací proti Putinovi a vládě. Demonstrací mohutně podporovaných českými médii a žumpalisty - včetně těch, kteří vědí o co a koho jde. Těch, kteří znají Limonova a jeho Nacionálně bolševickou stranu s hitlerčickým praporem, kde ovšem háknkrajc nahrazuje  černě vyvedené "nářadí". Když ty fángle před časem vytáhli na nějaké opoziční demonstraci, kam nalákali důchodce, že se bude demonstrovat za zvýšení penzí, dostal od těch důchodců na budky. Neprozřetelně je totiž vytáhli v Petěrburgu...

Velký hrdina našich novinářů Navalnoj je nacionalista až na půdu, spolupořadatel Russkyich maršev ("russkich" ne "rossijskich"!), kdy ruští náckové sekulární i pravoslavní (ti mají na svastice Sv. Jiří) táhnou zejména Moskvou a snaží se porvat s Kavkazany, Tadžiky a vůbec neslovansky vypadajícími lidmi. Všechny ruské náckovské skupiny se hrdě hlásí k různě zamaskované svastice.

Velmi se snaží taky poprat s oslavami pořádanými prokremelským mládežnickým hnutím "Naši". Pro české presstituty ovšem není rozdíl mezi nacismem a státním vlastenectvím a "vynalézavě" Naše titulují "našisty".

Na druhé straně jsou zase zástupy stalinistů vedených dalším miláčkem českého demokratického novinářstva - Udalcovem, vožděm Avantgardy rudé mládeže, spolku Rot Front a bývalým kandidátem do Dumy za Stalinskij blok... Jejich demonstrace manipulátoři v ihned .cz vydávají za provládní - aby bylo jasné, kam patří ta záplava rudých praporů s "nářadím", pěstmi a jinými symboly svobody a demokracie.

Když byly některé z demonstrací stalinistů nebo nácků nepovoleny (nebo jim nebyl umožněn pochod, kde by se mohli střetnout s jinak smýšlejícími), byl to pro demokratické novináře důvod k pokřiku o omezování svobody slova...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.7.2012 9:29

Moravec na Beneše skutečně řval,

požadoval po něm, aby nepřijímal Mnichovský diktát a poté se nervově zhroutil a rozplakal. Beneš mu suše vytkl, že v době branné pohotovosti nepovoleně opustil posádku, takže de iure zběhl. Tou dobou byl Moravec ještě horlivým českým nacionalistou  - ostatně on jím zůstal i nadále, "jen" viděl budoucnost českého národa jako součásti Říše.

Moravec byl takový typický "horký nebo ledový, nikdy vlažný" - typ, který osobně nesnáším a typ, který přinášívá neštstí všem okolo. Zároven ovšem typ, který vším vlažným pohrdá a dávává to obvykle hlasitě nejevo. Není takových málo ani v Psích diskusích... Myslím, že Landa si ho zahraje s chutí, protože on k tomu typu patří taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 24.7.2012 8:33

Jaké ponaučení

vyplývá z tohoto moře žluči? Že místo Rusa bude zpívat Bludného Holaňdana Číňan? I kde! Poselstvím tohoto článku je, že nepřítelem českého národa jsou sudetoněmečtí henleinovci a jejich eurohujerská pátá kolona.

A co je historická pravda, určují autor článku, Klub českého pohraničí a podobní bolševismem nedotčení "pečovatelé o národní hygienu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 24.7.2012 8:23

Nelze se divit

Nikdo dnes už naše děti neučí lásce k vlasti. Právě naopak. TV, školy a nakonec i parlament a vláda svým neskrývaným opovržením občany, vyvolává spíše nenávist k vlasti. Proto vznikají radikální "bojůvky" krajní pravice (nacisti) nebo krajní levice (mladí komunisté), které právě svým svérázným způsobem deklarují tolik chybějící vlastenectví a lásku k vlasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Udatný 24.7.2012 8:12

Dobré ráno,

Dr. Beneš otevřel cestu Stalinskému Rusku do Evropy. Byl první evropský představitel, po hitlerovském Německu který, jednal se Stalinem. To je hlavním důvodem proč komunisté prosadili zákon o Benešovi "zasloužil se o stát". Kdyby nezahynul generál M.R. Štefánik nebyl by Beneš presidentem. Benešova aureola je z velké části nafouknutá bublina. Např. Malá Dohoda od počátku nefunkční. Nebýt komunistů nestal by se prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Křepelka 24.7.2012 7:57

Emanuel Moravec na prezidenta Beneše skutečně řval.

Viz Prokop Drtina: Československo můj osud. Autor, v Mnichovských dnech jako tajemník prezidenta dlící na hradě popisuje scénu jak plukovník gšt. Emanuel Moravec v polní uniformě a s přilbou na hlavě jako nějaký Mars tuto scénu na Hradě skutečně sehrál. Teprve nedávno jsem se dozvěděl, že k tomuto svévolně opustil svůj útvar na jižní Moravě. Jiná věc je, že takto překrouceně to nějaký ne polo- ale spíše čtvrt- či ještě méně vzdělaný a současně senzachtivý novinář napíše do takto nesmyslně zavádějícího titulku.

A na obranu prezidenta Beneše: Snad žádný politik s výjimkou Winstona Churchilla nestál před tak neřešitelným problémem. Po válce Benešovi většina generality na čele s armádním generálem Ludvíkem Krejčím, když pochopili tehdejší mezinárodní souvislosti, dala za pravdu. A ti kteří za vlast nasazovali - a to skvěle - krk, jako slavní letci - na stará kolena generálové František Fajtl i František Peřina či ti kteří se toho nedožili jako škpt. - W/Cdr Alois Vašátko nezapochybovali o prezidentu Benešovi ani vteřinu. Na rozdíl od bolševiků či řady dnešních chytráků. A ti kteří zůstali na svých nesmiřitelných pozicích, jako generál Lev Prchala - co ten pro obnovení státu kromě opozice proti Benešovi vlastně udělal? Snad už v padesátých letech se smířil se Sudeťáky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 24.7.2012 5:16

Osobně interpretuji Benešovy zásluhy po

válce jako nápravu vlastních(Benešových) chyb. Nehledě na fakt, že nás nechal zaprodat Stalinovi, neumožnil, abychom se v 38´bránili. Tím přenesl svou totální zbabělost na všechny čechy a zodpovědnost na lidi jako byl Hácha a Moravec. Beneš byl, dle mého názoru člověk, který nikdy prezident být neměl, protože na to neměl koule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek