Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Divadlo Entropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodák 24.1.2009 16:15Re: ? Mistr??? |
|
|
Jaara 24.1.2009 15:25Re: jaký triko? Ta poslední věta sedí. Ano jste.. |
|
|
Vlad 24.1.2009 14:32Re: ? Viděl bych to takhle: Pan B. se domluvil s panem Č. Hele, vyrazíme ze státu ňáký drobný. Jako pro mně jako za deset meloubů vyrobíš nějakou krávovinu. Pak ji pronajmeš státu za dva. Jeden tobě, jeden mně (těch deset vycáluješ taky). K.k.d. Mně na melounu nezáleží, ale je to lepší než nic a ty si pomůžeš eště reklamou po celý Jevropě. Pan Č. odpověděl: Beru, vole. |
|
|
Vlad 24.1.2009 14:19Re: ? Vysvětlete prosím, proč se má/měl za výrobek dodaný na zakázku platit pronájem? A proč se neplatí ševci nájem za boty? Nebo řezníkovi nájem za buřty? :-) |
|
|
Vlad 24.1.2009 14:15Cimrmanovo vítězství není mystifikací. Bylo vyjádřením nzoru, že podobné "licencované" komerční ankety jsou dementní. Prostě lidé odmítli dát ze sebe dělat davové blbečky, každé reklamě podléhající, kteří se na povel angažují podle někým vymyšleného scénáře. |
|
|
čm 24.1.2009 14:15Re: jaký triko? No tak zrovna peníze a majetek pana Bakaly alespoň částečně smrdí. Neoprávněné nabytí porubských bytů, ať jsem aktuální ( Reportéři ČTtento týden ) Mytifikace politických šašků jejich obelháním za peníze s vůní kanálu ( taky tunel) je teda i nad moje chápání toho, co je ještě přípustné. No ale já jsem hloupej.. |
|
|
Dušan Streit 24.1.2009 14:05Entropa je geniální metaforou EU Jen ty úmysly nebyly tak čisté: http://streit.blog.idnes.cz/c/65976/Entropa-s-kouzlem-nechteneho.html |
|
|
hankaho@centrum.cz 24.1.2009 14:00Re: Komu je bližší laskavost a komu políček na člověka hodně prozradí. presne!!!! kritika predstavuje spise obraz toho, kdo kritizuje, dik, h |
|
|
KK 24.1.2009 13:59Re: ? Pro doplnění: jedná se o firmu NWR, která dle informací z netu nepřislíbila příspěvek adresně D. Černému, ale prostě dodavateli díla. V "soutěži" byli, opět dle informací z netu, osloveni D. Černý a J. David. Zadavatelé zkonstatovali, že návrh J. Davida není zajímavý. |
|
|
KK 24.1.2009 13:34Re: ? Pro vaši informaci: Vládní peníze byly nevelké - pronájem za dílo byl určen tak, aby nepřesahoval limit pro veřejnou zakázku, tj. 2.000.000,- Kč. Podstatný byl příspěvek 10 mil. od firmy p. Bakaly, který Mistr vracet nebude a o který by se s oněmi 27 umělci stejně nedělil. |
|
|
fake 24.1.2009 13:22jaký triko? "fracek, který si za naše peníze honí vlastní triko", snad jste myslel "fracek, který si za Bakalovo peníze honí vlastní brko". |
|
|
FKus 24.1.2009 12:11Re: Komu je bližší laskavost a komu políček na člověka hodně prozradí. Ale na někoho, což jsem např. já, působí dílo D. Černého laskavě. Hlavně Vaše nanávistná slova působí velmi, velmi nelaskavě. |
|
|
MK 24.1.2009 11:59? Já si také myslím, že David Černý hrál na to, že se utají, že se na díle nepodílelo oněch 27 umělců a že shrábne pěkně tučnou sumu. Vždyť je to člověk bez skurpulí. Vždyť se vše provalilo až po tom, kdy protestovala ona dánská? umělkyně. |
|
|
votava 24.1.2009 11:32Co je mystifikace? Domnívám se, že mystifikací se mystifikace stává v okamžiku přiznání skutečné pravdy. Do to doby klame, je lživá a je tedy podvodem. Je-li mystifikace zřejmá jen autoru samému (a zůstává takovou), pak de fakto ztrácí nárok na takové pojmenování. Proč víme o klasických mystifikacích - protože byly přiznány. A nebo je autor sám nepřiznal, ale počítal s tím, že budou verifikovány a nid nedělal proti. Co si o tom myslíte Vy, pane Pavlovský? |
|
|
xxx Kubeš 24.1.2009 11:15Autorovi článku děkuji za dobré a poučné počtení. |
|
|
MK 24.1.2009 10:37Komu je bližší laskavost a komu políček na člověka hodně prozradí. Entropa umělecké dílo? Pod uměleckým dílem si představuji zcela něco jiného. Ale to je subjektivní pocit. David Černý umělec? V žádném případě. Je to kverulantský a zbabělý fracek, bez morálky a statečnosti. Jeho záměrem bylo někoho urazit a zesměšnit. O tom přeci nelze vůbec pochybovat. Tak proč se potom omlouval? Já ho stále vidím jako zlého fracka, který si za naše peníze honí vlastní triko, dělá reklamu a z nás si dělá docela pěknou zadel. Udělat něco podobného jemu, tak se vzteky pokálí do stropu. A já takové zmetkovité lidi nemám rad. Mne je milejší laskavost , nikoliv políček. Mezi recesí a dehonestací je hranice, kterou on daleko překročil. |
|
|
Tx 24.1.2009 9:52Re: Autor Bankéř zaplatil a pro nesplnění smlouvy malíř honorář vrátil OK. Navíc ale, v čemž toto mé přirovnání kulhá, je tam to, že se zavazuje oslovit 27 umělců, aby si každý udělal srandu ze své země, což by bylo výborné, protože já o sobě mohu říct, že jsem vůl, Vy to o sobě taky můžete říct, ale nesmí to říct nikdo jiný. Proto kdyby to udělalo těch 27, bylo by to v úplném pořádku. Ale ne, když je tam jen podepíše (skutečné či fiktivní). |
|
|
kpt 24.1.2009 9:49Pan Černý je umělec-realisátor, dostal zakázku a odvedl ji, tím jeho role končí zadavatel zakázky je zodpovědný za to, že ji pustil dále. Buď pan Černý zatajil, že Bulharsko udělá tak, jak je udělal, anebo to přiznal a někdo, kdo měl posoudit, zda to bude vhodné jako representační dílo ČR, neboť nepochybně, tak jest toto dílo vnímáno, nerozumí svoji práci, nechci, zatím, předpokládat zlý úmysl. Z toho mi vychází, že někdo by měl resignovat, nebo ještě lépe, měl by být vyhozen, k čemuž samozřejmě nedojde, neboť do politiky se tlačí a v ní se prosazují zejména lidé s mimořádně odolnou pokožkou... |
|
|
Jan 24.1.2009 9:29Zaujal mě karikaturista http://oldrichdworak.sblog.cz/ :... správně hodnoťte Černému na plastice jen výtvor Česka, ostatní země, kdyby jim možnost neukradl, by vytvářeli jiní umělci. A ruku na srdce, řada obdivovatelů plastiky jen tvrdí, že vidí "císařovy nové šaty" a myslí si, že budou tak moderní, mladí, in. A nestěžovali si někdy, že u nás je těžká vymahatelnost práva, korupce i na nejvyšších místech, vyšumění většiny kauz, podvodníkům jen pšenka kvete... |
|
|
Enik 24.1.2009 9:00Re: odhalení mystifikace Opravdu hezky řečeno! Osobně si myslím, že Entropa nastavila "evropanům" pokřivené zrcadlo, a ti "evropané" hned měli potřebu křičet, že to zrcadlo lže, a že obraz v něm přece není pravdivý. Inteligentní člověk dobře ví, že pokřivené zrcadlo odráží "pokřivený" obraz. Jen naprostý hlupák má nutkavou potřebu to považovat za urážku. Jako návštěvník pražského bludiště bych tedy vlasně měl žádat o zahalení těch zrcadel, která neodrážejí pravdivý obraz o mé osobě, případně hlavně těch, jejich obraz se mi nelíbí! Povyk kolem Entropy je tak jasným důkazem evropské malosti. Naprostá neschopnost zasmát se vlastnímu pokřivenému obrazu je důkazem toho, že tento světadíl ještě nedospěl, a to i přesto, že je nazýván "Starým kontinentem." Státy EU jsou zahleděny samy do sebe, a jsou zcela pohlcené představou své velikosti a dokonalosti. Tento fakto považuji za počátek cesty do Evropského pekla! |
|
|
Jaara 24.1.2009 6:42Re: Autor Však v tomto případě bankéř nezaplatil nic, že? I malíř uznal, že si peníze od něj nevezme... |
|
|
Jaara 24.1.2009 6:39Re: Entropa - Bulgarian strikes back No vida! V Bulharsku by lejno spadlo rovnou do hajzlu... |
|
|
Tx 24.1.2009 6:38Autor poněkud plete pojmy. Všichni jmenovaní (autoři Cimrmana, Švejka atd.) to dělali pod svým jménem, za své. To je v pořádku, a kdyby DČ tu Entropu udělal ze své iniciativy a vystavil v Mánesu, je to v pořádku. Jako dílo se mi to docela líbí. Malíř X může např. nějakého bankéře namalovat a zkarikovat jako čerta. Fajn. Ale jestliže si ho ten bankéř objedná, aby mu udělal portrét (a on to přijme), malíř mu udělá náčrtek, jak asi ten portrét bude vypadat, vyfasuje peníze, tak holt musí namalovat ten portrét a ne čerta. Navíc, pokud se zaváže v té smlouvě, že na namalování krajinných prvků osloví význačného krajináře, načež to namaluje sám , jen ho tam podepíše, je to další podvod. To je, oč tu běží, nikoliv o to, zda má umělec vždycky právo svobodné tvorby. Ano, pokud nepodepíše smlouvu, kterou se této svobody fakticky vzdává a z různých důvodů tvoří na objednávku. |
|
|
Bulhar 24.1.2009 4:35Entropa - Bulgarian strikes back Pekne vypada zeme pod Ripem okem Bulhara :-) Vice zde |
|
|
sep 24.1.2009 1:30které legendy historici spolehlivě vyvrátili a kteří, ti osvícenci? |
|
|
alamo 24.1.2009 1:26autorovi: prečo bulharom neponúknete? aby svoj dielik, do "skladačky" menom "entropa", dodali sami? vaď tak znel povodný "projekt", "s každej krajiny, mal svoj diel, dodať miestny autor".. "komu sa nepáči "nech sa skúsi, spotvoriť sám".. inak, ja som s "čabajkou" takmer spokojný.. niečo jej totiž chýba, ja by som na ňu uviazal, naozaj veľkú, ale obrovskú, červenú kravatu, tak aby "visela" smerom hore (slováci a tý čo sa zaujímajú, o slovenské "reálie" to pochopia) tomu verte, že reakcia, by bola oveľa prudšia.. |
|
|
Jakub S. 24.1.2009 0:27Pěkné a inteligentní čtení. Jenom: uvést do recese - nesmyslná absurdní vazba! Jako byste ani nebyl Čech. Recese se d ě l á . Nebo prostě j e . |
|
|
Vilda 24.1.2009 0:22Souhlas! Satira a humor posiluje imunitu v různých podobách i úhlech pohledu |
|
|
Tisifoné 24.1.2009 0:15odhalení mystifikace K různým figurám mystifikace je nutno přiřadit jejich odhalování. Teprve po dokončení odhalovacího pochodu se ukáže, který král byl nahý, který král byl nahý a trapný, který král byl nahý a hrdina a který král byl nahý a hloupý. |
