P. Adler 28.12.2021 22:23

pane rabe, dekuji vam za odpoved ...

dovolim si vysvetlit: vetsina z tech tzv. novych skutecnosti byla znama hodne davno, od pseudonymu, i k tomu, ze starej pan gott zasel do ckd, kde se mistr tehdy ucil, a brecel tam, ze toho sveho syna nechape: vysledkem bylo, ze karlovi dovolili, aby odesel ... to bylo v dobe, kdy o sve pracovni draze vetsina obyvatel nesmela rozhodovat, kdo dokoncil uceni, musel zustat alespon tri roky ...

i o tom gott mluvil velice verejne (napr. v knize pana sarvase jak to vidi gott) ...

pokud jde o tu antichartu: vim o tom pomerne hodne, vcetne toho, ze slovo anticharta tenkrat nepadlo, a vsichni, jak v narodnim divadle, tak v divadle hudby, podepisovali presencni listinu, ne nejake prolhaseni (to je vyraz, ktery jsem vedome ukradl panu werichovi) ...

pokud jde o tzv. nekompromisnost jana rejzka: pamatuji si ho jeste z doby vlady jedne strany, za niz jsem byl zakazan, a od te doby vykonavam sve remeslo v kanade ... nedovedete si predstavit, jak ten chlapec rektoskopoval mocne (staidla, janecka, a jine silne klany), a jak si vyskakoval na zacatecniky (a zvlaste zacatecnice, to byla jeho specialita), za nimiz nikdo nestal ...

jiri cerny ma mnohem vetsi pravo byt a zustat nesmlouvavy, a presto si uvedomuje, v jake dobe to bylo, a kde to bylo ...

a k vasemu btw: ten projev nekdo sepsal ... a nepadlo v nem slovo charta ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek