Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Strach
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baltahsar 3.2.2008 0:26Re: Re: Re: Re: V Letech nebyl žádný koncentrák falzifikátorko z chátry ! Nejspíš proto, že to byly tábory shromažďovací a pracovní, ne |
akorát to holt přepískli, zavírat do nich i národ vyvolenej.|
|
Vlad 3.2.2008 0:22Re: Re: PETRUŠKO PETRUŠKO Pišto, trochu vám to ve faktech skřípe v zápalu boje o nevinné Němce. Především: nevypalovalo se ani náhosou. Ani komouši nebyli úplně pomatení. Vypalovali jen Němci. Předtím. Ani v pohraničí se nežhářilo :-). Rozpadávající se baráky v terénu byly odstřelovány. Víčka z min se používala třeba v hospodě na Pohoří (Buchers, abyste rozuměl) jako popelníky. Některé výcvikové prostory (střední Čechy) založil kvérmacht a vystěhoval zase české české vesnice. Vesnice domorodců, nikoliv kolonistů, kteří se zpronevěřili státu, jenž je přijal a toleroval (ale nenechal vládnout). Tolerance byla zásadní chybou. S Holasici, Obodrity, Lužickými Srby, Korutanci atd. neměl třetí Rajch potíže, protože byli zlikvidováni. Dejte už pokoj s Bémáky. Chtěli domů, jsou tam. Zaplatit jim zabavený majetek měl Rajch místo placení reparací. Mimochodem, když jste u těch statistik: kolik tam píší, že mělo Německo (včetně Rakous!) zaplatit na reparacích za první válku? A kolik by mělo za tu druhou? |
|
|
Jara London 2.2.2008 21:29Re: Re: Re: Spravedlivý mezi národy To je správná otázka. Co praví Talmud o tom, komu má býti pomoženo v nesnázích? |
|
|
EW 2.2.2008 20:20Re: Re: Spravedlivý mezi národy Ono je to s tim zachranovanim trochu slozitejsi. V jednom dokumentu jsem slysela jak nejaka zidovka rikala, ze od valky si u kazdeho sveho nezidovskeho znameho ci pritele klade otazku, zda by ji schoval, kdyby se historie opakovala...a podle toho je stale hodnoti. Neslysela jsem vsak, ze by sama uvazovala, kdyby se ocitla v opacne situaci, zda by nekoho z nich zachranovala. Mne to prislo prehnane. Zkuste odhlednout od etnicke identity a zeptat se sami sebe, pro ktere sve pratele jste natolik drazi, ze by kvuli vam riskovali zivot vlastni i sve cele rodiny...a pro ktere sve pratele byste totez udelali sami... |
|
|
jirka.s. 2.2.2008 17:48Re: Re: Re: Re: V Letech nebyl žádný koncentrák falzifikátorko z chátry ! A co takhle Ostrovskij, kdybys sis náhodou vzpoměl na toho pravého! |
|
|
Pišta 2.2.2008 14:33Re: Re: Re: V Letech nebyl žádný koncentrák falzifikátorko z chátry ! Svatá pravda! Klaus také říkal, že tam byl jen tábor shromažďovací a pracovní, A ten má ve všem pravdu! Trochu mě sice mate, když si uvědomím jak se německy řekne shomažďovací a proč tedy nacisti měli nad svými shromažďovacími tábory, to heslo o práci která osvobozuje. To už Tuneldědek nějak nedopověděl. Ale třeba nám to vysvětlí Tajtrdlík Štěpánek. |
|
|
VladaPing 2.2.2008 14:14Re: museli by projít denacifikací. A byli by okupování SSSR a denacifikace by proběhla jako v NDR - tedy prakticky nijak... |
|
|
korsika.korsika 2.2.2008 13:59Re: Re: V Letech nebyl žádný koncentrák falzifikátorko z chátry ! oprava - transporty odjely! |
|
|
korsika.korsika 2.2.2008 13:55Re: V Letech nebyl žádný koncentrák falzifikátorko z chátry ! Je pravda, že počet Cikánu v Letech se pohyboval vždy od 5 do 25 %. Je ovšem také pravda, že z Let odjeli transporty do Osvětimi. První 3.12.1942 - 16 mužů a 77 žen, druhý 7.5. 1943 - 215 mužů a chlapců a 205 žen a dívek. Tábor byl zrušen 6.8.1943 |
|
|
Sibi 2.2.2008 13:48Re: Každá informace by měla být vyvážená, takže je nutné uvést nejen židovské oběti polských zločinů, ale i opačně. Můžete být konkrétnější? |
|
|
MK 2.2.2008 13:41Re: Milý pane, není to pro Čechy vůbec špatné. Musíme vše posuzovat Ale to bylo pouze proto, že Hitler výslovně zakázal případný vstup Čechů do jednotek SS (směli pouze češí Němci nebo Češi ze smíšených manželství). Jo, kdyby to bylo možné, to by bylo českých esesáků a gestapáků...To, co říkáte na začátku, je samozřejmě pravda. |
|
|
Sibi 2.2.2008 13:41Re: Spravedlivý mezi národy Myslím, že na tato čísla se nejde dívat tak jednoduše. V Polsku byl mnohem vyšší podíl židovského obyvatelstva než u nás. Navíc tam byli sváženi Židi z celé Evropy. |
|
|
Harpyje 2.2.2008 12:35Re: Re: Vážená paní, Díky za velmi zajímavý odkaz. |
|
|
Mistr Jan Hus 2.2.2008 12:27V Letech nebyl žádný koncentrák falzifikátorko z chátry ! Byl to tábor pro nepřizpůsobivé občany, kteří pracovali pro pana Schwarzenberka v jeho lesích, kde bylo potřeba zlikvidovat polomy. |
|
|
zdeněk 2.2.2008 11:53Re: Re: Vážená paní, však slováci byli vždycky fašisti a kdyby Československo nebylo obnoveno, byli by poražený národ a museli by projít denacifikací. O tom že se chovají iracionálně vypovídá i jejich odtržení od nás kdy si hospodářsky značně pohoršili. |
|
|
Pišta 2.2.2008 11:48Re: Vážená paní, Koncem záři 1945 došlo na Slovensku v Topolčanech a v okolí k protižidovskému pogromu.Slovenští četníci povolaní k zásahu se připojili k pogromistům Stačí? |
|
|
Pišta 2.2.2008 11:34Re: PETRUŠKO PETRUŠKO U toho paní Petruška být ani nemusela.To spočítali jiní.Těch vesnic bylo 3000. zničeny byly rodinné podniky do 5 hektarů, kterých bylo 350 000.Drobných živnosti, jako obchodů a hostinských bylo zrušeno 70 000. Všechno rozkradeno a v pohraničí, kde bylo vyhlášeno pohraniční pásmo nebo vojenský výcvikový prostor i vypáleno. Později roztříleno z děl a tanků a po roce 1966 srovnáno se zemí buldozery. Pouhá fakta .Spočitaná a doložitelná. |
|
|
doktor 2.2.2008 11:00Otázka pro paní Šustrovou: Souvisí nějak polská xenofobie vůči jinověrcům (Židům, Ukrajincům, Litevcům, Rusům) s jejich bigotním katolicismem? Nebo jde jen o neoprávněnou pýchu sebestředného národa, kterou nám naši kritikové české historie dávají často za vzor? |
|
|
Mejla 2.2.2008 10:48Milý pane, není to pro Čechy vůbec špatné. Musíme vše posuzovat v reálných souvislostech. V ČSR nikdy nebyly protižidovské pogromy a byli jsme před 2.sv.válkou zemí, kam utíkali i lidé před nacisty. ČSR také byla snad jedinou okupovanou zemí, v níž nikdy nevznikla dobrovolná nacistická divize na rozdíl od Skandinávie, Španělska, Rumunska atd. |
|
|
Mejla 2.2.2008 10:42Každá informace by měla být vyvážená, takže je nutné uvést nejen židovské oběti polských zločinů, ale i opačně. . |
|
|
Klausapit 2.2.2008 10:25PETRUŠKO PETRUŠKO Byla jste u toho,když ti hnusní Češi masakrovali starce, děti a jistě těhotné ženy, jistě se najde nějaký pamětník a svědek vypalování německých vesnic českou sebrankou. Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí---jděte už do pr. |
|
|
BH 2.2.2008 9:44Milá paní, Vaše sympatie pro Polsko a Poláky Vám, bohužel, zkreslila optiku... Zkuste se nad tím zamyslet... |
|
|
MV 2.2.2008 9:18Re: Spravedlivý mezi národy AJAJ... pokud je ta statistika pravdiva, je to pekna hanba pro nas. Doufejme, ze pristi generace (mozna soucasna) projevi vice odvahy |
|
|
Abonent 2.2.2008 0:45Re: Vážená paní, Jestli Vám nevadí, že nejsem paní... http://www.holocaust.cz/cz2/resources/ros_chodes/2005/05/mlynarik |
|
|
JW 2.2.2008 0:41Vážená paní, Ve svém článku píšete, že v poválečném Československu docházelo k pogromům (množné číslo) na Židy. Protože si nevymýšlíte a nepíšete jen podle výpovědi svědků jako pan Gross, jistě můžete uvést nějaké případy pogromů doložený historickými dokumenty. Předem děkuji za odpověď. |
|
|
Abonent 2.2.2008 0:39Spravedlivý mezi národy Přehled počtů oceněných osob za záchranu Židů během holocaustu : Polsko : 6004 oceněných osob Slovensko : 465 Česko : 118 http://cs.wikipedia.org/wiki/Spravedliv%C3%BD_mezi_n%C3%A1rody |
