Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Příliš optimistický Marian a krvavé levandule
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Žůrek 18.6.2020 20:00Nic nového pod sluncem. Otázka pouze spočívá v tom, jak si kdo představuje "konec světa". Zdař Bůh! |
R. Johnová 18.6.2020 18:13Je dobře, že se tady recenze na knihu Mariána Kechlibara objevila. Kniha určitě stojí za přečtení, není to plakátové podání, ale skutečné umělecké dílo, které se dobře čte, i když mrazí. A buďme rádi za odkaz na e-shop, protože tahle kniha nebude propagovaná "renomovanými" řetězci sluníčkářských knihkupců. |
S. Ševeček 18.6.2020 14:44Francie. je s podivem, že nikdo nekritizuje Francii za to, že jsou kolonialisty No. 1, potažmo rasovými tyrany. /stahuji offline mapy CZ - stačí se podívat, kolik má Francie dosud koloniálních území. |
K. A. 18.6.2020 10:05Já bych Mariana Kechlibara za optimismus spíše chválil. V+W také měli optimistické hry proti fašismu, nakonec to bylo daleko horší. Doporučuji pro srovnání jednu optimistickou píseň o multikulturním ráji v Evropě: https://www.youtube.com/watch?v=ru-vsFEXBNw |
Z. Klouček 18.6.2020 9:13Knížku jsem si také přečetl a s názorem autora článku plně souhlasím Za mne je nepřiměřeně optimistický samotný závěr kdy po vojenském vítězství francouzské armády či její části nad islámským chalifátem v Nice by mohlo dojít k obnově tradiční civilizace. Optimismus je ovšem dost v rozporu s předchozím obsahem. |
M. Valenta 18.6.2020 9:09Odborná diskuze a autorův článek - to fakt nejde dohromady, jestli tedy nemyslí odborné diskuze třeba na půdě SPD. |
P. Victorin 18.6.2020 6:02Po přečtení, zejména závěru článku, jsem nabyl dojmu, že ze všeho nejspíš jde o obchodní propagaci předmětné knížky.... /což by zde pochopitelně být nemělo/. |
R. Gramblička 18.6.2020 7:59kniha se mu líbila, tak ji doporučuje. Nic divného na tom není |