Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Přešetřuji, přešetřuješ, přešetřujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Doleželová 6.2.2024 18:34Co znamená dvojí korektura? Že to přepsal ne jeden, ale dva "opraváři"? Nebo upravila sama autorka? |
J. Černý 5.2.2024 18:52O čem to vlastně je ? |
P. Han 5.2.2024 20:01O literatuře. Neřešte to, jde to mimo vás. |
H. Vogel 5.2.2024 18:43Ještě také postavy často „vyskakují na nohy“, říkají, že se něco stalo x let zpátky a na otázku „dáte si kávu?“ odpovídají „ráda!“. |
J. Prikner 5.2.2024 14:32Netoužím číst něco od Geislerové. |
J. Jurax 5.2.2024 12:24Co tím chtěl básník říci, Krhounku? |
I. Fencl 5.2.2024 10:42Kdo píše jaksi permanentně, což tahle autorka asi nedělá, i sám přijde na to, kolik slov může, musí vynechat. Tohle je perfektní. Sice tvrdé, ale autorka z toho podle mě nevyšla zle. Lepší takováto kritika, než podlézání. Pořád tu čteme, že "stojí za přečtení". |
M. Hoblík 5.2.2024 9:36Doba, kdy může knihu napsat i průměrně inteligentní jezevčík nastala! |
R. Langer 5.2.2024 11:27A kolikpak jste jich tedy napsal? |
I. Lyčka 5.2.2024 11:51Žádnou, protože je podprůměrný. |
O. M. 5.2.2024 19:48Není jezevčík! :-) |
J. Skála 5.2.2024 7:26Je ale naprosto nutné skromně připodotknout, že slovutný autor kritiky skutečně, ačkoli to sám kritizuje, užívá jazyka, který (pravděpodobně nechtěně) vzbuzuje podobný dojem, jako jím břitce a rázně kritizované dílo. (Uf!) |
A. Dobešová 5.2.2024 10:47Dobrý den. Chtělo by to konkrétní příklad ... a taky se domnívám, že je podstatný rozdíl mezi kritickým článkem a textem, jenž má ambici být literárním dílem. Také si někdy, stále častěji, zoufám nad odfláknutými korekturami ... zvlášť u překladů |