Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mate pracdu,

cestina se nema prznit. Napriklad uzivanim anglicismu, jak je to dnes v mode. Je to vyraz narodniho komplexu menecennosti, ''musime ukazat, ze jsme mezinarodni''.A tak kdejaky trouba plete anglicismy do reci jak jen muze. Na druhou stranu, ta krasa cestiny: tu muze ohodnotit jenom ten, kdo dokonale zna vice reci, nejen cesky. Kazdy clovek na Zemi bude chvalit krasu materske reci, vzdyt ani vetsinou jinou nezna. Ale cestina je zbytecne komplikovana : zeny, ci muzi, ci stroje pracovali-y, pokazde se meni i a y. Proc, bylo by to s jednim I nesrozumitelne?

Tak nám předveď, Sulc, jak se bezchybně vyjadřuješ

englicky. Ať se zasmějeme. Člověk, který chce nahrazovat i a y písmenem "l", to musí být ale linguista.

Re: Mate pracdu,

Podle mě se i/y v řeči rozlišuje. Zkuste si říct "vyvinout". Že to zní jinak, než vivinout.

Já dokonce narazil v 8. třídě v diktátu. "Mezi stromy bylo vidět datli". Že prý to bylo datly. Ale mě v tu chvíli ptáci fakt nenapadli. Léta mi to leží v hlavě a dnes si myslím (další takové slovo: řekněte "myslím" a sledujte, jak hýbete pusou a co slyšíte), že jsem to musel SLYŠET, protože jak jinak by mě takový nesmysl (Mezi stromy bylo vidět datli) napadl.

Ve vámi uvedených příkladech (stroje pracovali/y) je naprosto jednoduchá shoda nejen přísudku s podmětem, ale všeho se vším: "staří stroje pracovali" je přece blbost, stejně jako, řekněme, "silné muži sportovaly". Mně to aspoň přijde naprosto intuitivní. Na rozdíl třeba od s/z (se stolu/ze stolu), v tom jsem schopný se zamotat.

Re: Mate pracdu,

Jiste, dve i a y nejsou zbytecna, to da rozum, ale je to zbytecne v koncovkach, muzi pracovali, zeny take pracovaly a vsichni dohromady pracovali/y do roztrhani. to rozxliseni u rodu je zcela zbytecna komplikace, stejne jako krouzek ci carka na ''u''.