30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

GLOSA: K inscenaci Naše násilí...

Je to dilema, ne že ne. Na jedné straně láska ke svobodě, na druhé straně láska a úcta k Ježíši. Co převáží? Nelze mít jedno i druhé, pakliže je Ježíš tím nejvulgárnějším způsobem urážen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 30.5.2018 10:18

Mohamed s bombou v turbanu je docela legitimní

karikatura. Urážlivé je namalovat vepře a na něj napsat Mohamed. To prvé byla skutečná karikatura a měla upozornit na teroristické akce, páchané "jménem Mohameda." To druhé byl falešný propagandistický výtvor mullahů, přidaný k původním karikaturám s cílem pobouřit muslimy!

Můžeme se ovšem přít o to, zda namalování vepře, pojmenovaného "Mohamed" je legitimním projevem svobody slova. Pokud může Ježíš v divadle znásilňovat muslimku, pak nepochybně ano!

T. Hraj 30.5.2018 9:53

Ať si autor hru na diváky frljí za své

Ano, říci veřejně pravdu a především nedotovat z veřejných peněz.

L. David 30.5.2018 9:51

To, že nějaké morálně zvrhlé prase sesmolí ohavnou

divadelní hru, se může stát.

Avšak to, že takové množství osob se připojí a) k její performaci, b) k jejímu obhajování, coby "nepochopenému umění ???, je velmi zarážející !!!

Nějaký Tomáš Halík (prý vysvěcený katolický kněz) uvedl, že "prostí lidé" by na tuto hru neměli chodit, poněvadž takové umělecké nadsázce nerozumí. Zato šarlatán Halík rozumí všemu, co dělá radost satanovi !

Teď už jen zbývá to, aby tu ohavnost obhájil ex katedra papež František !

P. Vaňura 30.5.2018 9:47

Nejde o to, že ta hra je urážlivá, ale je to především

LŽIVÁ PROPAGANDA!

Pokud chceme absolutní svobodu, je zcela legitimní tvrdit, že "Vůdce Adolf Hitler byl skvělým státníkem a Reynhard Heydrich pravým otcem českého národa!"

Co do lživosti je to asi na stejné úrovni...

Všem je vtloukáno do hlavy, jak křižáci po dobytí Jeruzaléma pobili ve městě všechny muslimy. Už se neříká, že muslimové z Jeruzaléma předtím vyhnali všechny křesťany a hlavně, že cestou k Jeruzalému křižáci prošli křižáci kolem Antiochie, kde předtím muslimové vyvraždili všechny křesťany. Takže to bylo oko za oko, zub za zub!

M. Valenta 30.5.2018 9:39

Pane autore,

Když se Ježíš popasoval s Osvětimí tak přežije i tuhle blbost.

V. Čermák 30.5.2018 9:34

Svoboda bez hrnic se jmenuje SVÉVOLE.

A kdo k ní projevuje Lásku, šíří ZLO.....

V. Čermák 30.5.2018 9:32

Re: Náboženství jsou všechna totalitními koncepty

O náboženství nevíte NIC, rychlokvašený mrdrlante....

V. Student 30.5.2018 9:11

Dnes za jedna, pane Stejskale.

Díky.

K. Janyška 30.5.2018 8:51

Náboženství jsou všechna totalitními koncepty

a se svobodou nemají co dělat. Jen kvalifikované zákazy, ne příkazy, například v jednoho Boha věřit budeš, jsou zdrojem 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti... Dzp.

F. Navrátil 30.5.2018 8:39

Však se dočkáme

Pane Stejskale, vůči divadelnímu svinstvu se chováte vcelku smířlivě. Při takovém postoji se dočkáte toho, že na divadelních prknech bude uváděla "kontravezní" hra, ve které bude vyhlazovací koncetrační tábor prezentován jako lázeňské zařízení židobolševiků, kteří zahánějí nudu šikanováním obsluhy. Vrcholnou scénou bude, když židovský plutokrat znásilní Pannu Marii, pracovnici neziskovky SS Tottenkopf.

P. Dvořák 30.5.2018 8:35

Re: Ono by stačilo jakékoliv "umění"

Já jsem chtěl poukázat na to, že ti pokrytečtí "umělci" jednou ČEHÝ! a podruhé HOT!

Nejen Galatíková patřila mezi ty, kteří tehdy mastili lidem mozek, co všechno přinese nová doba, jaká bude skutečná i ekonomická svoboda ble, ble, ble a když přišla nová doba, tak se rychle schoulili do bezpečínka státních peněz. A svoboda je jim dobrá pouze pro hlásání jejich napolo havloidních a napolo marx-leninských blbin. Zkuste jim tu jejich "svobodu" narušit a jste fašista.

Přečtěte si ty kydy, jaké hned vedle plácá potměšilý černokněžník - prý "prezident České křesťanské akademie". Hnus. Jedna banda užívající si svoji "svobodu" za naše prachy.

J. Lepka 30.5.2018 8:22

Re: Ono by stačilo jakékoliv "umění"

ad 2) : už století se snaží tzv. kulturní fronta bojovat proti kýčařům. Evidentně prohrává.

J. Chaloupka 30.5.2018 8:00

Klidně sneseme tzv. dehonestaci, ALE odmítáme ji

prostřednictvím dotací platit. Ať si na jevišti provozuje každý co chce, ale ZA SVÉ. A to je hlavní problém.

O. Dvořák 30.5.2018 7:53

Tohle se vám docela povedlo

pane Stejskal.

T. Kohout 30.5.2018 7:20

Re: Ono by stačilo jakékoliv "umění"

1) No, v pornu to možná tak platí.

2) Založit umění na podbízivosti a absolutní komerčnosti taky nebude správná cesta.

A. Pakosta 30.5.2018 7:05

Re: Dva náměty jak hře příště zabránit

Palec nahoru, to je bezvadný nápad. Dát ještě do tisku zmínku o tom, jaké je to bezva porno - a bude vymalováno.

S jakoukoliv dotací z veřejných peněz na divadelní činnost nesouhlasím. Divadlo si má na sebe vydělat ze vstupného, nebo má oslovit mecenáše, kteří je budou ochotni sponzorovat. Ale aby se všichni občané povinně skládali na "kulturní a sportovní vyžití" několika jednotlivců, to je nemravné. Ano, platí to i pro sportovní kluby.

J. Strakoš 30.5.2018 6:14

Dva náměty jak hře příště zabránit

Měl bych dva nápady, jak podobným hrám příště zabránit:

První je začít volat po jménech těch, kteří na nastudování hry přispěli z věřejného rozpočtu a zcela jasně jim dát najevo, že takto peníze utrácet nechceme. Protože do toho daňovým poplatníkům něco je. A nechat konkrétné úředníky z komise, ať oni obhajují toto "umění" a nutnost podpory.

A druhý je prostý - napsat oslavnou recenzi, jak je to super, že to ten Ježíš těm muslimkám nandal a jak tak ukazuje svou nadřazenost.

No a během pár dnů by se aktivovaly všechny neziskovky a hru by zrušily.

J. Fridrich 30.5.2018 5:56

Re: Ono by stačilo jakékoliv "umění"

Hra uvedená v Brně - jedním slovem - HNUS.. Asi některým " skoro umělcům " - ale jsou to umělci jen dle svého názoru, nedošlo to velmi jednoduché a moudré omezení totální svobody slova v případech hlásání zcela zrůdných a zcestných názorů a myšlenek. Tak například - kdyby podobný " umělec " jako je autor této nechutnosti a také historické hlouposti - ten jejich pedofilní pasák velbloudů mohamed žil o 6 století později než Ježíš Kristus, tedy Ježíš nemohl znásilnit muslimku - tedy kdyby takový " umělec " napsal v rámci těmito mimozemět'any vyžadované totální a nesmyslné svobody slova a názorů hru o Adolfu Hitlerovi, že byl bezvadný chlapík, když nelidsky vyvraždil miliony civilních občanů Evropských zemí včetně žen a malých dětí - tak by to bylo také v POŘÁDKU a v souladu se svobodou slova a vyjadřováním názorů ?

Z. Rychlý 30.5.2018 5:23

Nasadit Ježíšovi psí hlavu

je "umělecký" počin. Zkuste namalovat Mohameda, nota bene s bombou v turbanu.

P. Dvořák 30.5.2018 5:22

Re: Ono by stačilo jakékoliv "umění"

Jenže už nejste v listopadu 1989 na Václaváku, kde se Věra Galatíková v červené rádiovce zalykala štěstím, že konečně nebudou umělci odkázaní na státní peníze, ale každý si bude vydělávat mnohem víc a podle toho, jaký kdo má úspěch.

K. Vážný 30.5.2018 2:31

A potřebuje Ježíš naší ochranu?

Že je to hnusné, je bez diskusí, ale znamená to, že se k tomu musíme vyjadřovat?

S. Kalužík 30.5.2018 0:43

Re: Ono by stačilo jakékoliv "umění"

Oprotivá tomu - souhlasím :)

J. Vintr 30.5.2018 0:35

Ono by stačilo jakékoliv "umění"

nechat, ať se uživí samo jen tím, že přitáhne platící diváky. Dotovat z veřejných peněz "umělecké ambice" kdejakého pošuka je pitomost.