Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ach, vy anonymní hrdinové!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Praptak 20.7.2006 14:52NUDA Jestli i ostatní články od vás byly stejně nudné a trapné, tak se těm sprostákům ani nedivim |
. Spíš mě zaráží že vás takovéhle věci uráží....|
|
Zuzana W 18.7.2006 21:54Re: vazena autorko Pokud ovsem muzete posoudit, jak sam pisete.. |
|
|
BuBu 18.7.2006 21:33Re: Re: Karel je velvyslanec . . . z Rudé planety - zvané KSČSSD ! |
O něm totiž ten článek byl ! 
|
|
tich@dohoda 18.7.2006 21:13vazena autorko vase clanky jsem prestal otevirat pred drahnou dobou, nicim me nezaujaly, mozna nekoho jineho ano. Pokud mohu posoudit, tak literarni utvary na Psu, asi nejlepsi panove Pouzar a Keresch/nebo Kersch ?/, sveho casu pan Matousek obcas napsal neco slusneho, ovsem ucast v diskusich je mizerna i u vyse jmenovanych panu a ti opravdu psat umi. |
|
|
František Klouček 18.7.2006 20:56Re: Anonymové To je i můj názor, asi diskutuje málo rozumných diskutérů. |
|
|
František Klouček 18.7.2006 20:53Re: vážená paní-až budete psát objektivně-bez zjevné podpory modrých ptáků-budou ohlasy jiné-vy dávno objektivitu odložila a lidmi se snažíte manipulovat-to je stokrát horší než nějaký anonymní ohlas-novinář by neměl stranit jen jedné straně-to by po Karle japa se menuješ o odkupa si?????????? |
|
|
karel 18.7.2006 20:50vážená paní-až budete psát objektivně-bez zjevné podpory modrých ptáků-budou ohlasy jiné-vy dávno objektivitu odložila a lidmi se snažíte manipulovat-to je stokrát horší než nějaký anonymní ohlas-novinář by neměl stranit jen jedné straně-to by potom |
|
|
Radek 18.7.2006 19:46Re: Re: Re: Paní Lydie Junková je kdo ???
|
|
|
G. Pašek 18.7.2006 17:16Re: ano, jsou osoby, které to nezvládnou Když jsem četl to moudro renomovanáho MUDr. Hoechschela, napadlo mě, že je autorky psychiatr . . . a následovala hned druhá myšlenka, že si to vycucala z prstu, protože by se žádný MUDr. nedal se do takových podlých debat a potom hned následovala myšlenka, možná ano, když se tam MUDři fackují na veřejnosti . . . . holt, MUDr. už není MUDr. co bejvával . . . . |
|
|
Zuzana W 18.7.2006 17:05Mozna test: Treba je to psychologicka sonda, kolik ctenaru kritika pani Junkove namichne. :) V tom pripade by termin 'provokace' byl docela vystizny. Podivala jsem se na predesle bajcky a detektivni pribehy a o mohutne ucasti debateru se neda mluvit. Pet, sest prispevku v prumeru, v jednom pripade dokonce neprispel vubec nikdo. Coz imho neni dukazem spatne kvality, clanky Viktora Slajchrta povazuju za hodne prevysujici psi standard a mozna prave proto komentaru miva minimum. Pribehy pani Junkove jsem se zajmem cetla, nepripadaly mi spatne a proto jsem je nekomentovala. Komentuji tehdy, mam-li vyhrady nebo pripominky. Ted bych si tedy dovolila malou poznamku: privolavani 'vehlasne' kapacity na podporu tvrzeni, ktere je - co do ctenarskych ohlasu na povidky pani Junkove -overitelne prehnane, ne-li nepravdive, mi pripada dost podivne. |
|
|
qwert 18.7.2006 16:40ano, jsou osoby, které to nezvládnou ano, jsou osoby, které to nezvládnou. Jsou na OBOU stranách. Prostě neunesou internetovou svobodu projevu. Jak autoři, tak diskutující. Myslím, že C.Hoeschel by i přes svůj výrok připustil, že terapeutické možnosti a přínos internetu - tj. možnost se beztrestně vyventilovat - přeci jen převažují. |
|
|
Strašidlo D.Z. 18.7.2006 16:32Re: A je to....dobře napsaná poznámka L. Junkové se zvrhla v nadávání Hedvíčkovi.... Asi jste nebyl dlouho v České republice nebo pojem pravdy vidíte jinak.Jedná se o cílené kompiláty částečných pravd,nepravd a vyložených lži.To,ono R.H. je precízní estebácký bonzák nejprve z Vídně,později ze Států s perfektním "protikomunistickým krytím".Když po revoluci vyschly penízky z české části,chová se jak plívající kobra.Psát umí a mnohé věci jsou ke čtení a zajímavé.To však asi nikoho nebere a nikdo nezaplatí,tak to prokládá hnojem. |
|
|
Strašidlo D.Z. 18.7.2006 16:04Ale,no tak.:) Lucifere,snažil jsem se pro autorku najít berličku a Ty s kropáčem a kopytem. |
|
|
Kertag 18.7.2006 15:46Re: Ach, vy anonymni hrdinove! Soudruhu,pokud jsi 30 let členem strany,jsi bolševik a nikdo ti to neodpáře.Prostuduj si dějiny rodné strany a zjistíš,že vzni kla bolševizací a její členové si říkali bolševici a určitě to nepovažovali za nadávku.Od toho se KSČM nikdy nedistancovala a vzhledem k historii to ani dost dobře nepůjde. To jen k objasnění pojmu různých bol...,jak sám píšeš. |
|
|
I. Peschka 18.7.2006 15:15Anonymové Fenomen internetových diskusí je zajímavý jev. Pokud zabloudíte na více diskusí, brzy zjistíte, že se zde jedná o jakousi komunitu, nejen reagující na "článek", k němuž diskuse je připojena, ale mnohdy si žijící vlastním životem, vyřizující si vlastní vzkazy a pořádající si vlastní vztahy. Pokud reagují na článek, pak jej většinou kampaňovitě soudí nebo vyzdvihují, jinak povětšinou diskutují mezi sebou a tématem se nenechávají moc rušit. A ohledně "anonymity"? To je přece to, o co tu jde, moci napsat cokoliv, jen když za to nemohu a nemusím nést žádnou "osobní odpovědnost. Mne nejvíce pobavilo, když v diskusi na stránkách jedné VŠ (sic!) kdosi vytýkal komusi zbabělost anonyma a sám byl podepsán jako "anonym". No řekněte, není to krásné? Asi není, ale určitě je to pro tyto diskuse typické. I. Peschka. I.peschka @seznam.cz - abych se nazapomněl podepsat. P.S. Prosím všechny, které můj příspěvek vyprovokuje k sprostým reakcím, aby mi je zasílali na můj osobní e-mail. Děkuji. I.P. |
|
|
nup 18.7.2006 15:11Re: Re: Lze s autorkou souhlasit Ba, ba, a od jistých komentátorů lze předem očekávat, jakou úroveň bude mít jejich příspěvek. Díky, že jste moje slova potvrdil. |
|
|
šimon klein 18.7.2006 15:01Re: Ach, vy anonymni hrdinove! Byl jste tedy členem té (ze zákona) zločinecké organizace cca od 1976 - bohatě po těch jejich/vašich prověrkách - tudíž dost kovanej....tomuhle, co tady předvádíte, se v jiných kruzích říká chucpe.... |
|
|
Lucifer 18.7.2006 14:49Re: Může to být jinak. Nemyslím. Spíš to vypadá, jako by se tady přeneslo něco, co se odehrálo mimo NP, a nebo tomu nerozumím. Moje poznámka je nicméně nadsazená do té míry, do jaké se mi zdála být přehnaná tato glosa |
|
|
G. Pašek 18.7.2006 14:18Já toprý komunista, já ne svině komunista jako moje fotr . . . . . |
|
|
Smirek 18.7.2006 13:50Ach, vy anonymni hrdinove! Vazena pani Junkova, srdecne Vas zdravim, jiste dobre vite, ze kazdy kdo prezentuje sve nazory, nese svou kuzi na trh. Hodnoceni dr. Hoschla jste si evidentne vztahla na sebe takze vezte ze jako anonym k Vam necitim zlucovitou zavist. Ani nevim jak jste vzdelana, nakolik chytra, ani jak uspesna. Ani Vas nechci roztrhat na kusy. K Vasim dilkum jenom poznamka, pracovne ji nazvu POD CAROU. V oblasti politicke publicistiky se Vy i Vam podobni ,,novinari,, zejmena z MfD radi ohaneji pojmy jako bolsevici , bolsevizmus a dalsi bol... Prosim Vas, nejdrive si ten pojem poradne i se vsema souvislostma objasnete a pak po zrale uvaze pouzivejte. Jinak to ma hodnotu neplatne meny. Chapu, ze chcete nastvat cleny Komunisticke strany. Zkuste jim tedy proste rikat komuniste, o clenech CSL prece taky nepisete jako o cernokabatnicich. Napriklad! Clenem KSC jsem tricet let a jsem hrdy ze jsem jako zhruba 1,5 milionu mych ,,soudruhu,, neprevlekl kabat. Tecka. Pokuste se mne presvedcit, ze osloveni ,,pani novinarka,, si opravdu zaslouzite. Hodne stesti. |
|
|
xxx 18.7.2006 13:31Re: Re: Paní Lydie Junková je kdo ??? To byla Eliska Junkova ty mamlase. |
|
|
M. Zima 18.7.2006 13:23Vy to říkáte, jako kdybyste tomu zcela nevěřil. Nechte si to přeci vysvětlit. |
|
|
Strašidlo D.Z. 18.7.2006 13:23Může to být jinak. Možná nám dluží vysvětlení pan Neff.Mohl autorku přitlačit k obsahu dnešního článku.Lidovkám vyhovuje sledovanost za každou cenu a počet komentářů se také počítá.Literární dílka bez ohlasů se nebudou tisknout a dost ! |
|
|
L8M 18.7.2006 13:22Re: Vy si sotva muzete stezovat... ha ha ha, pane Hedvíček, chcete snad tvrdit, že jinde ve světě je to jiné?! |
|
|
Strašidlo D.Z. 18.7.2006 12:47Neskač estebácký trolle. Stačí na Google napsat Roos Hedvícek a vyskočí pomalu 98 tisíc odkazů.Jsi skutečně nejslavnější STB na Zemi. Doporučuji http://cs.wikipedia.org/wiki/Ross_Hedvíček ,pěkné "maso".Žvýkačku od Tebe slinto skutečně nepotřebuji.Známe jí v naši rodině řadu let dříve,než jsi začal žvýkat pryskyřici ze stromů a modurit, jako malý sráč v Přerově.Turistická viza do USA taktéž od Tebe dědku nepotřebuji, jezdím tam obchodně už řadu let.Faktem je,že mám co napravovat,Floridu zatím neznám.Pokusím se to časem napravit.Vím o Floridě dost,ale poslední dobu se tam začínají shlukovat největší psí h*vna,estebáci a trollové z Čech.Můžeš mi napsat,kde jsou umístěny klece ve kterých Vás vystavují? |
|
|
Šedovous 18.7.2006 12:36Aha, pardon omlouvám se autorce, ale literální činnost na čoklovi nesleduji.... |
|
|
Em 18.7.2006 11:53Re: Paní Junková, myslím, že jste něco přehlédla. Soudruhem je zřejmě i Macek ne svém viditelném mackovi |
|
|
Lucifer 18.7.2006 11:21provokace Je to zřejmě provokace. Prošel jsem posledních sedm článků paní Junkové (zadejte do vyhledávacího okna "Lydie") a až na poslední, který se svým obsahem značně vymyká jejímu stylu, je u každého pět šest komentářů, většinou souhlasných či pochvalných a téměř bez výjimky slušných. Poslední, ve kterém se paní Junková pustila do jakési prapodivné bajky o drůbeži, má u sebe rekordních 27 komentářů, většinou slušných, některé nesouhlasné a snad asi nejhorší urážkou je oslovení "Milá dámo" Na Psovi se běžně vyskytují články, které mají stovky a někdy i tisíce komentářů, z nichž nemalé procento obsahuje podstatně peprnější výrazivo. Paní Junkovou znám ze Psa již odedávna. Nebýt této ublíženecké glosy, která už na sebe přitáhla 40 komentářů, ani by mě nenapadlo, že se tady ještě vyskytuje. Buď je paní Junková neuvěřitelně sebestředná a přecitlivělá milá dáma, a nebo se jedná o mazaný trik, jak na sebe už konečně upozornit a vyvolat pár peprnějších reakcí, aby se i ona mohla cítit ublížená |
|
|
clay 18.7.2006 11:02Re: Lze s autorkou souhlasit nedivte se, že je Jičínský, který v 50. letech udával mladé lidi, komentován tak, jak je komentován |
|
|
regan 18.7.2006 10:50duchaprázdné??? Prozraďte mi, kde berete tu jistotu, že názory ostatních jsou "duchaprázdnými výmysly"? Ty vaše rozumy jsou tedy duchaplné? Možná že ano, ale ne podle názoru všech. No a jestli jste si nevšimla, tak zde se mohou prezentovat různé názory, chápeme? A patent na to, co je nebo není duchaprázdné, nemáte vy ani Höschl. Tak raději nikoho neurážejte a chovejte se sama slušně. |
