2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

FILM: Vratné láhve

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jindra 17.4.2007 12:26

Re: Dobrý - !

R^

Jindra 17.4.2007 12:25

laskavej humor

no už ho nějak nemusím, viděl jsem Kolju a Akumulátor a Svěráků mám tak akorát. Flašky si vrátím sám.

moni 17.4.2007 12:14

osmnáctka v lodičkách

je pravda, že osmáctky už lodičky nenosí, mě už 18 dávno bylo, do 40 kusanec zbývá, ale film se mi moc líbil, pohladil na duši. Tak na tom přestaňte hledat mouchy a nechte se za pár korun potěšit;-), Macháček jako potencionální ženich mě fakt dostal

Pamětník I. 17.4.2007 11:38

Re: Kéž by tady napsala recenzi na ten film ta 18ti letá v lodičkách . . . .

Byli jsme na tom v neděli s manželkou od osmi a dcera od půl šesté. Při střídání pravila - vždyť to bylo smutné. A já ji po návratu ještě se chechtajíc potvrdil, že pro ni ta perspektiva může být smutná, ale že pak z toho bude mít taky jenom srandu.

Jakub S. 17.4.2007 11:37

Zdravím - a moje uznání za uznání!

Není tu sakra běžné, že lidi klidně a hned něco uznají - já jsem normálně v jiné, velice elitní a kultivované webové společnosti, tak mě to tu dost bere. Naopak samo o sobě je prima se angažovat - ne se soustředit jenom na svou kuličku (svou...). Tak ahoj!

Jakub S. 17.4.2007 11:33

Osmnáctiletá v lodičkách -

- jenom věcná poznámka, když to zatím nikdo jiný neučinil: osmnáctky dnes v lodičkách chodí zcela vyjímečně, a do kina tím míň. Už termín lodičky začíná zastarávat, spolu se svým obsahem, řekl bych. Ale ženy snad budou jiného názoru...

F.A.Kekule 17.4.2007 11:30

Re: Ježišmarja, a vy jste co?

Omlouvám se, to jsem asi zmastil. Nějak mi to prostě nesedělo. Chyba.

krmič 17.4.2007 11:30

Re: Re: Re: Svěrák

Jakub mě předešel!

A lumpík vyjádřil i můj pocit.

Jakub S. 17.4.2007 11:29

Dobrý - !

R^!!

Jakub S. 17.4.2007 11:27

Ježišmarja, a vy jste co?

Dyť je to jak to mábýt!!! O n i . Zas si někdo dobrovolně naběhl na vidle... proč?

Protože je řada lidí, kteří v životě neuznají, že nemají nejmenší smysl, cit, porozumění pro svůj jazyk. Ale je to tak. Někdo prostě nerozumí genetice, jiný jaderné chemii, jiný sociologii... klidně uznám - ale že bych neuměl česky? - Píše profi jaz. poradce a překladatel.

F.A.Kekule 17.4.2007 11:20

Re: Re: Svěrák

Ach kletě! Tak vy jste autor cimrmanovských her? Chudák čeština!

LOJZA 17.4.2007 10:42

S hodnocením filmu

se plně ztotožňuji. Na druhé straně uznávám, že někomu se film líbit nemusí, to ostatně platí obecně na všechno. Někdo rád holky, jinej vdolky. Já se u filmu bavil a působil na mne jako pohlazení, to pohlazení, které jsem bohužel postrádal u Menzlova "anglického krále". Po amerických krvavých škvárech konečně zase filmová radost.

Psí vrah Čumil 17.4.2007 10:34

Dobré, pane autore!

lumpík 17.4.2007 9:36

Re: Svěrák

Souhlasím, jen dodávám, že mám Svěrákovi a Smoljakovi za zlé, že mi účastí na televizní stávce zkazili potěšení ze svých  cimrmanovských her.

čtenář 17.4.2007 9:02

Re: Vážený pane,

v které části těla jako svěrač fungujete?

PP 17.4.2007 8:45

Re: No, rudá montgolfiéra mi až tak nevadila ...

Náhodou - ti "důchodci" (DJC) jsou "milí" - takovéhle vtípky ve filmech mám rád. A tady rozhodně ničemu nepřekáželi; ten kontrast s "namyšleným" Tkalounem, marně volajícím do vysílačky, byl nádherný...

kpt 17.4.2007 8:44

Re: Svěrák

proč by nebyl, tenkrát se to vyplatilo...

Bradley 17.4.2007 8:43

Každý má svůj vrchol jinde (a jindy)

Film se mi moc líbil, rozhodně víc, než takový Kolja. Jsem post40-tník a pár známek stárnutí už bohužel na sobě sleduji taky a ač je Tkaloun mnohem starší, styčných bodů jsem ve filmu našel více. Proto bych se možná nazval poučeným divákem se vcítěním se do duše autora.

Za herecký vrchol osobně považuji scénku provalení se Tkalounovo dohazování dcery bývalému kolegovy. Macháčkův smích snad ani nemohl být zahrán, ale zažit.

Celý spektákl mi přišel dost generační a vůbec se nedivím, že se některým teenagerům nelíbil. Mnohé věci je nutno opravdu napřed zažít a až potom pochopit.

Vratné láhve svým vrstevníkům DOPORUČUJI. Spokojenost však dopředu negarantuji.

Jimmy Keen 17.4.2007 8:40

Re: Vážený pane,

No tak nechoďte, je to vaše rozhodnutí. Obávám se ovšem, že mnoho lidí se nebude řídit vaším zásadovým postojem. A nejsou proto ani lepší, ani horší nežli Vy.

DS 17.4.2007 8:31

Svěrák

Svěráka jsem měl rád i jeho filmy,ale od stávky v ČT nemohu překonat zklamání ze Svěráka jako člověka.Zmněnil se úplně můj pohled na vše co dělá a říká.Je to jen pokrytec,kterému jde o penízea karieru pro sebe a synka.I to,žebyl v  KSČ o něm něco vypovídá.Jsem r.1941 vím o čem mluvím

MP 17.4.2007 8:23

Re: Kéž by tady napsala recenzi na ten film ta 18ti letá v lodičkách . . . .

Byl by to určitě zajímavý pohled jak vnímají stárnutí věku a vztahů osmnáctky. Film jsem viděla a smála jsem se vlastním příznakům stárnutí !

geomailer 17.4.2007 8:18

No, rudá montgolfiéra mi až tak nevadila ...

osobně mi nejvíce vadily jiné věci jako pád na kole, který byl natočen naprosto nerealisticky a partička důchodců v parku (celé divadlo JC). Našly by se i další scény, kde lze jen velmi těžko uvěřit že by se mohly ve skutečnosti stát. Jinak film nehodnotím nijak vysoko, sice výborný humor a dobré výkony většiny herců, ale to je vše, čekal jsem ještě "něco" víc. Podruhé už bych nešel.

Svěrač 17.4.2007 8:17

Vážený pane,

hlavního stavitele betléma ve velke vanoční revoluci za svoje koryta nesnáším a Nikdy na jeho filmy nepůjdu!

Není vám nápadné, že za komunistů tento haj*lík točil jak divej?

doc 17.4.2007 1:56

a to se chcete zasmát,

nebo žasnout ... ????

J.G. Pašek 17.4.2007 1:36

Kéž by tady napsala recenzi na ten film ta 18ti letá v lodičkách . . . .

.