Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: O čtení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Dvořák 30.3.2013 9:51Důležitá zpráva zásadního významu ! Pan Hvížďala se naučil číst a psát ! |
J. Jurax 31.3.2013 15:01Re: Důležitá zpráva zásadního významu ! Vy očividně taky. Ale on se naučil i rozumět psanému textu. |
J. Vyhnalík 30.3.2013 0:44Názorná ukázka toho, že ne každý psaný text musí mít nějakou hodnotu. |
L. Handzel 30.3.2013 1:31Re: Názorná ukázka Neřešte to, pro Vás příliš složitý text a málem poezie. Zkuste obrázkové okusovací leporelo. |
J. Vyhnalík 30.3.2013 1:57Re: Názorná ukázka Hlavně si kliknutím na tastaturu tabletu (sic) nevymažte nejstarší knihu světa ze 6. století. |
J. Jurax 31.3.2013 14:59Re: Názorná ukázka A z čeho soudíte, že tento žádnou hodnotu nemá? Text pojednávající o důkazu L''Hospitalova pravidla je sice hodnotnější - lze-li to vůbec srovnávat - ale porozumí mu určitě míň lidí než textu tomuto. Někteří pak neporozumí žádnému z těchto textů - i když zjevně umí číst i psát. |
J. Vyhnalík 31.3.2013 16:09Re: Názorná ukázka Možná, že jsem byl až příliš příkrý, ale vadí mi míchání subjektivní roviny se snahou o nějaké obecné závěry. Vzpomínka na první přečtené a pochopené slovo je jistě cenná a ten pocit chápu, ale motat do toho údajně "první knihu ze 6. století" je naprostý nonsens. Literatura je o několik řádů starší a to jak psaná, tak nepsaná, i když ta se dochovala pouze když byla zaznamenaná. Osobně považuji nadřazování psané literatury nad nepsanou za přehnané. Je pravda, že nepsaná literatura je v čase nestabilní, ale o psané to platí do značné míry také. Kolik jsme kdo četl knih starších než 100 let? A i u mladších knih se dělají změny, ať už z důvodu modernizace jazyka a větší čitelnosti, tak i z politických důvodů. Klasik, jako je Mark Twain, je dnes v USA v původním znění politicky nepřípustný. Takže kde je ona stabilita psané formy? |