J. Jurax 31.3.2013 15:01

Re: Důležitá zpráva zásadního významu !

Vy očividně taky. Ale on se naučil i rozumět psanému textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Handzel 30.3.2013 1:31

Re: Názorná ukázka

Neřešte to, pro Vás příliš složitý text a málem poezie. Zkuste obrázkové okusovací leporelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 30.3.2013 1:57

Re: Názorná ukázka

Hlavně si kliknutím na tastaturu tabletu (sic) nevymažte nejstarší knihu světa ze 6. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.3.2013 14:59

Re: Názorná ukázka

A z čeho soudíte, že tento žádnou hodnotu nemá? Text pojednávající o důkazu L''Hospitalova pravidla je sice hodnotnější - lze-li to vůbec srovnávat - ale porozumí mu určitě míň lidí než textu tomuto. Někteří pak neporozumí žádnému z těchto textů - i když zjevně umí číst i psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 31.3.2013 16:09

Re: Názorná ukázka

Možná, že jsem byl až příliš příkrý, ale vadí mi míchání subjektivní roviny se snahou o nějaké obecné závěry. Vzpomínka na první přečtené a pochopené slovo je jistě cenná a ten pocit chápu, ale motat do toho údajně "první knihu ze 6. století" je naprostý nonsens. Literatura je o několik řádů starší a to jak psaná, tak nepsaná, i když ta se dochovala pouze když byla zaznamenaná.

Osobně považuji nadřazování psané literatury nad nepsanou za přehnané. Je pravda, že nepsaná literatura je v čase nestabilní, ale o psané to platí do značné míry také. Kolik jsme kdo četl knih starších než 100 let? A i u mladších knih se dělají změny, ať už z důvodu modernizace jazyka a větší čitelnosti, tak i z politických důvodů. Klasik, jako je Mark Twain, je dnes v USA v původním znění politicky nepřípustný. Takže kde je ona stabilita psané formy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek