Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Jeden den Nepražana v metropoli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Linda 19.10.2007 9:36Re: Nic si nemyslím Tak byste se měl asi doučit význam slova FEJETON. |
|
|
ok 19.10.2007 9:17Re: Re: kdyby jsou chyby A vy byste to postavil na Špilberk nebo vedle věžiček krásné brněnské katedrály? Asi ne, viďte. A o to nám pražákům jde. Nezmrvit staleté hodnoty města. |
|
|
ok 19.10.2007 9:13Pankrac Na rozdíl od autora jsem z Prahy a znám panoráma Pankráce i Pražského hradu z mnoha (možná z desítek) různých míst. A tak si dovoluji tvrdit, že Chobotnice-knihovna se do těsné blízkosti Pražského hradu opravdu nehodí, zato by se docela dobře hodila právě na Pankrác, klidně přesně v této podobě, beze změn. Je to ovšem už passé, na Pankráci probíhají v současné době intenzívní stavební práce, všechny lokality jsou už "rozebrány", a Chobotnici tam není kam umístit - pokud tedy nechcete bourat kvalitní obytné čtvrti. Při příští návštěvě se vydejte do Riegrových sadů - úchvatné a málo známé panoráma Hradčan. Tam pochopíte, že Chobotnice u Hradu je velký omyl a hochštaplersví pana Kaplického. Můj názor je, že Chobotnici klidně ano, ale třeba do Vysočan, kde zkultivuje prostředí. |
|
|
salant 19.10.2007 9:01Re: kdyby jsou chyby Nebuďme malí, zaprděný čecháčkové. Kdyby takto uvažovali naši předci, tak ještě lezeme po stromech. Mě se blob líbí a když jej nechcete v Praze, Brno se už o něj hlásí. Takto zřejmě uvažují lidé, pro než je vrcholem stavitelství vlastnoručně postavený prasečí chlívek |
|
|
Pavel 19.10.2007 8:51Nic si nemyslím Přesněji řečeno, myslím si, že Váš článek nestojí za nic a nic zvláštního kromě květnaté upovídanosti se v něm člověk nedozví. |
|
|
riki 19.10.2007 7:58Re: Re: Vážený! za to vy jste pozitivní, vy českej rasisto! |
|
|
Evropan (original) 19.10.2007 7:55starej blazen copak si normalni clovek muze dat na stul stroj na zabijeni ? |
|
|
horymír 19.10.2007 7:55Wimbledon Analogie návrhu knihovny s tenisovým turnajem kulhá na obě nohy, nicméně je asi pravda, že na Pankráci knihovna smysl nemá. Tam by byla jednou z mnoha architektonických podivností, které na Pankráci jsou nebo tam přibudou. Prostě taková lepší banalita. Který z turistů by se tam za ní obtěžoval? Správně!! A to přestože je Kaplický ten světový architekt. Zelenofialová knihovna má smysl POUZE vedle Pražského hradu, a to proto, že hrad sám přitahuje pozornost jako hlavní městská atrakce a knihovna by se s tímto zájmem svezla. Proto to ani nemůže být účelná budova pro maximální pohodlí čtenářů. Tím by asi moc pozornosti neutrhla. Prostě se počítá s reakcí turistů: "Jé podívej, co to tam je za divné tvary. Že by zaútočili Marťani? Půjdeme se raději podívat, jestli se nám to nezdá, vždyť nikdo by si něco takového vedle stoletého hradu dobrovolně nepostavil. To si musíme vyfotit." |
|
|
Kiri 19.10.2007 6:43Re: Vážený! Něco pozitivního by nebylo, Němče? |
|
|
Kurt Merkel 19.10.2007 6:31Vážený! To jistě necestujete s českými komunistickými dráhami! Tam jsem totiž takový komfort zažil naposledy někdy před, no, už je to hodně dáááááávno! |
|
|
v 19.10.2007 5:18? fakt starej vůl. aspon, že nekrade |
|
|
lucina 19.10.2007 4:17kdyby jsou chyby Kdyby Kaplického zelený exkrement prezident pochválil, byli by proti němu nejen všichni členové ČSSD, KSČ, SZ , Havel a jeho parta a část lidovců, ale ještě by namíchnul většinu normálních Pražáků. |
|
|
SUMO 19.10.2007 0:30A já proč jsou pražské parky v tak strašlivym stavu a von to Luba, starýho Stejskala kluk, jezdí dycky vorvat. |
