Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Jako starej vůl jsem naletěl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka 16.11.2007 18:59major zeman zítra je 18 let po studentském pochodu a jeich zmlácení pořízenými majora zemana, covy na to? |
|
|
nepolitik 16.11.2007 15:40Sebepoznání je krásná věc, ale musí přicházet včas. |
|
|
JH 16.11.2007 10:37No jo, když "pravda" bude asi někde uprostřed! není divu, že se seriál se Zemanem tolik líbí. Ti co to zažili na té obyčejné lidské straně dobře ví, že pravda seriálu je problematická. Oni ti tehdejší "chudáci" skutečně zločinci byli i podle dnešních zákonů-kdyby nyní platily. |
|
|
MK 16.11.2007 10:37*** 30 MPZ je chytře udělaná komunisticko-estébácká agitka. Nic víc. Chytře v tom smyslu, že soudruh Sequens ústy svých herců nepodává divákovi jed bolševické lži, pomluvy a překroucení dějin naráz formou pitomých a odporných filmů 50.let, ale nenápadně, leckdy skrytě a po kapkách. Používá občas i hudební scénky a verbální humor (byť slabomyslný), vybral si populární herce, kteří ovšem ztvárňují postavy, jež svým rozhledem, vyjadřováním a inteligencí skutečné dobové příslušníky VB a SNB nepřipomínají ani omylem. Je to prostě pamflet a slátanina spíchnutá na objednávku ÚV KSČ a MV ČSSR, jednotlivé díly korigovali na předváděčkách Obzina i Fojtík, Biľak a Balašová. Jediná světlá výjimka mezi socialistickými "klauny", která soudruhu Sequensovi odmítla účast v seriálu, byl pan Petr Čepek, který nevzal roli básníka "Daneše" (to zřejmě měla být karikatura P.Kohouta a J.Beneše). |
|
|
JH 16.11.2007 11:43Re: *** No jo s tím lze souhlasit, ovšem marná sláva úroveň seriálu až na poslední díly je skutečně dobrá, Liškova hudba je vynikající a obsazení hvězdné. Nedá se to srovnávat se současnými idiotinami Hřebejků a jemu podobných. O dnešních "umělcích" hercích už nelze říc nic povzbuzujícího protože je to vše garnitura tak z pomocné školy nebo hospod IV.cenové skupiny. Není divu, že co do uměleckého výrazu jsou všechny totalitné filmy manou nebeskou proti současnému škváru, vlezlosti, lži a zmanipulovanosti! |
|
|
lucina 16.11.2007 13:46Re: Re: *** no a co Mošna? Vzpomínky mládím zlacené... Stejně ale filmy s Burianem nebo Novým jsou lepší a rudá agitace z nich nečumí jak péro z gauče. Pro dnešní mladé bude Hřebejk klasika a ostatní mu nebudou sahat po kolena. |
|
|
Martin II 16.11.2007 13:47Re: *** Dobře,v každém seriálu je vždy něco dobré a něco horší.I tehdy v tom trochu byla politika,ale to i dneska,že.Jenže v majorovi Zemanovi herci zahráli svoje role bravurně - zatímco dneska v seriálu Letiště,nebo ordinace v růžové zahradě,tam jsou tak neskutečné hovadiny,v praxi přímo nemožné a o herecké dokonalosto a bravuritě nemůže být ani řeč. Já bych toho Zemana zas tak nekritizoval. |
|
|
-ferry- 16.11.2007 10:29Pro rány kristapánovy ... ... copak nikdo nepochopí,v čem je hlavní problém? Dám dva příklady : 1. Svěrák se Smoljakem kdysi točili filmy,na které so člověk rád podívá i třiceti letech.Co začal Svěrák točit se synem pro mezinárodní ceny,nedá se ny ty filmy skoro koukat ... 2. nedávno jsem se díval na Účastníky zájezdu. Mělo-li to být cosi jako remake filmu Florenc 13,30 tak se to hodně nepovedlo.Florenc je plný gagů a člověk nemá skoro čas si dojít uvařit kafe,aby o nic nepřišel.Účastníci jsou nuda ... Co chci říct ? Dokud ti dnešní umělci nebudou umět natočit dobrý film,či seriál,tak se nedivme,že ty staré věci půjdou na dračku.Major Zeman je skvěle udělán,skvělí herci,na kterých je vidět,že to rádi hrají.A jestli ne,jestli k tomu byli donuceni násilím (jak se taky dneska přičinlivě píše),pak i to skvěle zahráli... Já mám ty staré filmy (Hudba z Marsu,Cirkus bude apod.) a seriály rád. |
|
|
lucina 16.11.2007 13:54Re: Pro rány kristapánovy ... Nepochopil jste postmodernu, nelze mít "hezké" filmy, to tak! Za bolševika se snažili filmaři dělat filmy byť budovatelské, přesto koukatelné - ono se to stupňuje, Burianova generace dělala filmy zábavné, dojemné, kýčovité, ale vždycky koukatelné - už kvůli konkurenci. Bolševik ze zvyku na publikum bral aspoň zčásti ohledy, dnes už to není ani agitka, ani "koukání". Tak holt já do kina na "českopitomé" filmy nechodím, protože i po veselohře je mi lehce šoufl. I když to má být jako ze života, takhle žít bych nechtěla ani po smrti. |
|
|
janci 16.11.2007 10:13Vcera jsem si pri uklidu pustil z HD budovatelske pisne - Kupredu leva, Pisen prace, Pochod stihacu.... Prezil jsem to a bavil jsem se! |
|
|
lucina 16.11.2007 13:55Re: Vcera jsem si Věřím, že by mě to tak nas..lo, že bych měla vygruntováno nato tata. |
|
|
I-Worm 16.11.2007 10:08Tak on ten major Zeman nebyl agentem CIA? já myslel, že se natočí ještě jeden díl, kde se to zjistí! Anebo aspoň že mu tam spadnou šupiny z očí, provede sebekritiku (toto slovo pochází zajisté od slov "sebe krýti") a zařadí se mezi uvědomělé budovatele vyspělé kapitalistické společnosti... |
|
|
jirka44 16.11.2007 9:47problém je v tom problém je v tom, že vzhledem k prodejnosti zmiňovaných tiskovin a sledovanosti zmiňovaného seriálu bude pravděpodobně nutné vyměnit cca 80% národa.... |
|
|
milkom 16.11.2007 13:51Re: problém je v tom Opravdu věříš tomu, že někdo po zhlédnutí seriálu povalí k Falmrovi pro přihlášky? |
|
|
Mim 16.11.2007 18:20Re: Re: problém je v tom Kdo je prosím Falmr? Chci taky přihlášku |
|
|
R 16.11.2007 9:47Zeman je pomlouván neprávem. Asi proto, že z tehdejší socialistické filmotéky je jeden z mála, který i dnes dokáže přiložený k novinám zvýšit jejich prodejnost. 8 z 10 tehdejších díl by naopak prodejnost možná i podstatně snížila nebo by na prodejnost vůbec neměla vliv. Proto je nikdo nechce vydávat a proto jsou tyto díla prakticky zapomenuta a proto taky nemohou být dneska kritizována. |
|
|
Kylchap 16.11.2007 8:24Čtyřdílná "Léčba Klausem" od Igora Chauna, to bylo opravdu svěží a kvalitní dílko. |
|
|
jirka.s. 16.11.2007 9:19Re: Čtyřdílná No, ty bys evidentně potřeboval léčbu Ivanem Davidem a to nepřetržitou! |
|
|
BuBu 16.11.2007 9:24Re: Re: Čtyřdílná I Chocholoušek by se na něm "pěkně chytil a vyřádil" ! |
|
|
Kylchap 16.11.2007 9:55Re: Re: Čtyřdílná Tobě se to nelíbilo pablbku? |
|
|
Netřeba 16.11.2007 8:15Zbouráme pomníky, spálíme filmy, pošrotujeme knížky, přepíšeme učebnice. A Stejskal si nebud stejskat, ale vejskat. Čtyřicet let nejen jako by ani nebylo. Prostě dokážeme, že nebylo! |
|
|
PEJZLERKA 16.11.2007 19:36Re: Zbouráme pomníky, Já si dovolím p. Stejskalovi opravdu jen malinko poradit: "Kdyby se Vám v budoucnu náhodou stalo a měl jste s manželkou, jak se říká vejš do žlabu, Vy nikdy nešetřete na tik- tak . Kupujte ho třeba na kartony. To jestli hodíte do vozejku AHA nebo Lid. noviny, bude často úplně šumafuk, paní si stejně dobře počte, třeba o nějaké svatbě". |
|
|
Standa 16.11.2007 7:06Upozornění pro pana Stejskala a ostatní: žijeme v kapitalismu a je nutné to konečně pochopit! Snad to nebude tak těžké pane Stejskale a ostatní. |
|
|
Jupiter 16.11.2007 7:48Re: Upozornění No jistě Stando, známá to komunistická firmo! My chápeme, ale ty to stále nemůžeš pochopit |
|
|
Mim 16.11.2007 18:23Re: Re: Upozornění já myslím, že Standa chápe přinejmenším nejzákladnější kapitalistickou ideu. VYDĚLAT! |
|
|
BuBu 16.11.2007 7:50Re: Jediný, kdo nic nepochopil . . . . . . jste Vy Stando ! Stejskal ve svém článku pouze konstatuje . . . že žumpa zůstane vždy jen žumpou ! Nikomu nezakazuje tento - (Blesk . . . AHA . . . Super . . . Haló noviny . . . . atd.) - nikomu nezakazuje tento hnus vydávat ! A nekonečnou pravdu má v tom že : Žádný slušný člověk v této zemi nemůže číst výše zmíněné fekály ! To by pak musel chodit mezi kanálama ! |
|
|
honzak 16.11.2007 8:34Re: Re: Jediný, kdo nic nepochopil . . . jsemť patrně neslušný člověk, protože tyto tiskoviny si občas kupuju do vlaku. A to tehdy, když se vracím duševně vyčerpán hromadou domácích i ojropských nesmyslů, kterými se musím občas prokousávat. V takových chvílích i Blesk působí smysluplná literatura faktu. Reziduum slušnosti mi ovšem stále velí nenosit takové věci domů. |
|
|
BuBu 16.11.2007 8:59Re: Re: Re: Jediný, kdo nic nepochopil . . . . . . i s tím by se dalo souhlasit ! |
|
|
ver 16.11.2007 10:10Re: Re: Re: Re: Jediný, kdo nic nepochopil . . . a v tom Blesku mají pěknější fotku , ale domů bych to taky netahal |
|
|
Afred 16.11.2007 15:38Re: Upozornění Hurá! Aspoň v tomhle trh bez přívlastků bolševikovi nevadí. Takže by nemusel vadit ani jinde a jsme v liberálním kapitalismu oběma nohama. Ať si každý vyrábí co chce, když to někdo koupí, a naopak. Co se nekupuje, nebude, nebo toho bude málo a ti, co touží po nemasových věcech si budou musert připlatit. |
