Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Může za sucho klima, nebo něco jiného?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 21.8.2020 15:32Malinko se mi pozdává, že třeba KateřinaBiomasaJauJau příliš mnoho fyzikálních zákonů nezná. Její manžel něco jo. Jedna podporovatelka těch obou ani neumí zapálit kamna a předpokládá, že v jejím digiplynovém kotli hoří udržitelněobnovovaná energie, kterou po večerech vyrábějí ve štrasbruseli. A tak to tu máme každý den, pane Rado. |
|
|
P. Zinga 21.8.2020 15:31„Během hospodářského ozdravení Trumpovy éry zaznamenal každý (US-) stát pozoruhodný hospodářský růst, takže určitý hospodářský růst mohly zaznamenat i státy s prudce rostoucími cenami energie. Přesto státy, zachovávající tradiční elektrifikaci, profitují z mnohem nižší ceny energie a následkem toho mají mnohem dynamičtější hospodářství.
Samotný World Resources Institutes (WRI) je nucen konstatovat:
„Lekce je jasná: čím více stát –aby redukoval emise-zavádí sluneční a větrnou energii, tím pomalejí bude hospodářství tohoto státu růst.“
Link: https://climaterealism.com/2020/08/states-that-switch-to-renewable-power-suffer-high-costs-lagging-growth/ |
|
|
Š. Hašek 21.8.2020 14:59Wer Bier trinkt, unterstützt der Landwirtschaft. Šetřte vodou, pijte pivo! Bacha na to sucho! V neděli pustím skoro celou studnu do trávníku. Tak šest metrů. Aby tam voda stojatá nekysala. Fakt. |
|
|
Š. Hašek 21.8.2020 14:54Inu, "včera v televizi říkali", že se to (jako to klima) "stejně nenávratně překlopí", protože na to v ČR (Zinga, Hašek, Forman, Langer, Klaus (vobá), .... kašlou. A my tady furt opalujeme stříbrný kontakty klávesnic. Ostatně, Čína nedodává stříbro, to se tvoří/dodává podepsáním nějaké směrnice Zdechovským. Zkráceno. |
|
|
I. Lyčka 21.8.2020 14:37Náhodou, veverka je roztomilý tvoreček. Představte si, že by vám na ně chodil holohlavý všeználek pan Rada. Kdysi míval zlaté vlasy, ale matka mu je všechny vyrvala |
|
|
A. Forman 21.8.2020 14:34Pane Zingo, tomuto wikipelogovi můžete něco říkat horem dolem, stejně si ten fanatik říci nedá. Když něco funguje po miliony a miliony let, tak příští desetitisíce let to fungovat nebude..... asi Slunce "odvrátí svoji tvář". |
|
|
Š. Hašek 21.8.2020 14:27Nepochopíte. Jste šéfredaktorem časopisu Vesmír? |
|
|
Š. Hašek 21.8.2020 14:26Předpokládám, že pokud se v září zas sejdou školáci do stávky, tak za hodinu dají Slunci, CO2, atmosféře, Galaxii, Keplerovi, bouřkám, ...... a všemu tomu na zadek. Zároveň zlikvidují i svůj vlastní, vydechovaný CO2. Jsem neštudovanej až tak moc, ale když si počítám ty čísla kolem Země ....................... tak mně začínají vadit ti hlupáci. Poštelovat kotel umím, sednout si pod vořech za hicu. Nehodit igelitku do moře ........ Ale to je tak všechno. A fakt se mi líbí, že tu složitost Zeměvšeho jste zas zdrcnul do "radiačního působení". To je stejné, jako bych já sekání trávy na svojí zahradě hodil klimaticky a eko na okres Klatovy. Zdar! Ale mám rád nápady/názory. V tom jste jednička. Nenadáváte. |
|
|
I. Mertl 21.8.2020 14:18Inu: Tento článek byl časopisem Vesmír zamítnut v průběhu recenzního řízení. Proč asi? Zde na NP jsou články z webu Uhlí vítány. Uhlobaroni klimatu přece dobře rozumějí. |
|
|
Š. Hašek 21.8.2020 14:15No jo, pane Lenci, ale jest to přece lumpárna se dneska dívat zas na modrou oblohu. A sledovat veverku, jak mě obírá vo lískový voříšky!!! Lumpárna na lumpárnu!!! Jablek u nás (místně) míň, zas ale rybízu jak nasr................ . Zas v neděli budu čerpat studnu, bez dotace. |
|
P. Rada 21.8.2020 13:29Omezenost a třeba i ta fanatická se projevuje i tím, že si kritici dotyčné zprávy ani nepřečetli natož aby si je nastudovali nebo byli dokonce schopni v nich nalézt nepřesnosti až chybky. Od Vás jsem žádnou faktickou argumentaci ohledně žádné s běžně dostupných zpráv IPCC nikde nečetl. Naopak mnohdy jste zde na NP tvrdil: ... "skleníkový efekt neexistuje" ... Proto spíše mohu usuzovat na vaši "fanatickou omezenost". |
|
|
P. Rada 21.8.2020 13:12Vsadil? "Sázím" - když už - zejména na to, že fyzikální zákony budou platit i další tisíciletí a více. Tedy i za situace na jiné planetě... - takto naprosto nezávisle na sázkách lidských. |
|
|
P. Rada 21.8.2020 13:05Omyl pane Zingo. Fyzikálně jsou oba procesy možné a mnohokrát se opakovaly různé scénáře. V součastnosti a do budoucnosti celých desetitisíců let má a bude nejspíše mít fyzikální opodstatnění ten kdy koncentrace CO2 předchází růstu teploty. S principu je ale možné jiným procesem - dopad superbolidu... např. uhřát oceán... který začne uvolnovat CO2... Daleko aktuálnější je vysušit půdu - která přestane vázat uhlík nebo navodit tání prrmafrostu který může potenciálně uvolnit i více uhlíku jak lidé za celé století. Pak by na vlivnosti homo s.s ale přestalo definitivně záležet. Kvituji však každopádně s povděkem, že už o vlivu skleníkvých plynů zřejmě přestáváte pochybovat. |
|
|
P. Zinga 21.8.2020 12:59"Ubude dostupnost čisté pitné vody. Už dnes její cena oproti předlistopadové éře vzrosla v ČR zhruba stokrát." Jste hlupák nebo manipulant? Odůvodnit stonásobné zvýšení ceny vody její dostupností je nehoráznost! Proč nestoupla cena vody v Rakousku či Německu stonásobně? Nestoupla ani násobně! Jste hlupák i manipulant. |
|
|
P. Rada 21.8.2020 12:58"Obávám se", že vedená debata je příliš laxní a postavená na nepochopení vážnosti situace. "Blouznivci" si např myslí, že momentální imise jakýchkoli procent mají vliv na klima. To je zásadní omyl. Vliv ale už rozhodně mají imise působící v čase a lidé kteří jsou schopni nést odpovědnost za své počiny. Těm kterým je dnes podobně jak mě daleko víc jak přes půlstoletí by tedy do svého závazku měli započítat to všechno co jsme vyprodukovali na osobu i za socialismu ... Země si lidkého počínání všímá velice a je to patrné nakonec i s kosmu. Do její biosféry která obsahuje 550GtC totiž lidé vypouštějí 10GtC ročně. Uhlíkový cyklus je takto vážně narušen a nebýt akumulačního vlivu oceánů... už by byl život na planetě zcela vykolejen. Dnes je tedy otázkou času zdali to čeho si všímá planetární biosféra pochopí i jaksi fosilně zdrogovaný homo samolibě sapiens. Kumulativní imise za období 1751 až 2012 https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg |
|
|
P. Zinga 21.8.2020 12:53." Těší mně, že jsem dosud nezaznamenal nějakého jurodivého blouznivce, který chce lidi přesvědčit, že snížením produkce CO2 o 4% ( to je polovina toho, co produkuje Evropa) zastavíme růst průměrných teplot" Vy neznáte pana Radu? |
|
|
P. Zinga 21.8.2020 12:51V historii Země vždy předcházel vzestupu CO2 v atmosféře vzestup teploty, pane Rado! NE obráceně. |
|
L. Písařík 21.8.2020 12:33Obávám se, že zde vedená debata je příliš vážná na to, že klimatu zatím nerozumíme. Těší mně, že jsem dosud nezaznamenal nějakého jurodivého blouznivce, který chce lidi přesvědčit, že snížením produkce CO2 o 4% ( to je polovina toho, co produkuje Evropa) zastavíme růst průměrných teplot. I kdyby se tak podařilo, obávám se, že Země by si toho ani nevšimla. |
|
|
P. Zinga 21.8.2020 12:22Pane Rado, odvolávat se na scénáře IPCC m§ůže pouize klimaalarmista. Četl jste někdy kompletní zprávu anebo jenom to, co je shrnuto do příručky pro politiky? Anebo dokonce pouze to, co je v médiích? Jste fanatický omezenec. |
|
|
P. Zinga 21.8.2020 12:19„Není známo, jestli v Kalifornii chtěly všechny TESLY tankovat současně, ale v každém případě večer nebyl žádný proud. Slunce bylo pryč- miliony Kaliforňanů byly šokovány. Slunce zapadlo v 19:30 – tak, jak má ve zvyku, ale Kaliforňané na to nemysleli a nevypli klimošky, sporáky a lampy. Následek: asi dvou milionům Kaliforňanů musel být vypnut proud. Obyvatelé Bay Arey byli šokováni a naštvaní.“
Má poznámka: Naštvaní můžou být akorát na sebe, protože nikde jinde nežije tolik zelených magorů, než v „socialistické“ Kalifornii.
Zelená Kalifornie-slunce pryč-el. proud pryč.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/gruenes-kalifornien-sonne-weg-strom-weg/ |
|
|
J. Nevrkla 21.8.2020 12:13Předpovědi nejsou škodlivé, pokud ovšem nechtějí, aby lidi kvůli chymere zásadně změnili své chování a smirili se s chudobou. Verozvestove si ovšem samozřejmě bohatství zaslouží, že? Tak kolik byste na ta další oteplení vsadil? |
|
|
P. Rada 21.8.2020 12:05Pane Hašku také namám rád plkání - takže pokud Vás opravdu zajímá množství energie pak to je patrné s radiační bilance: http://www.enviwiki.cz/wiki/Soubor:Radiacni_pusobeni_AR5.svg |
|
|
P. Rada 21.8.2020 12:01"Ujeté" ty scénáře malinko jsou. Totiž v rom smyslu, že jsou i politickým konsensem a podmíněné chováním lidí do budoucna. Míru té "ujetosti" ale co pět let stále průběžně v opakovaných zprávách snižují a svou věrohodnost tak zvyšují už 30let. Před 30 lety např k dnešku předpověděli GW o 1C což se dnes relativně velmi přesně naplnuje. https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html |
|
|
P. Rada 21.8.2020 11:55Ano - viz "Země jako sněhová koule". https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_sn%C4%9Bhov%C3%A9_koule Zajímavé ve vztahu k CO2 pak ale je, proč planeta v takovém ledovém sevření už na věky nezůstala. Postupně se hromadící plyny ze sopečné činnosti totiž posléze rychle změnou albeda vedly k výkyvu do opačného teplotního extrému pro velmi silný skleníkový efekt. |
|
|
J. Nevrkla 21.8.2020 11:53Scénáře IPCC jsou ujeté. Kolik byste vsadil? Oceňuji alespoň, že předpokladate ta příjemná oteplení bez ohledu na lidská konání. Lidi na to rozhodně mít vliv nebudou. |
|
|
P. Rada 21.8.2020 11:49Samotné cykly ve svém průměru neovlivnují průměrnou teplotu. Navíc se průměrná glob teplota vypočítává za období většinu cyklů přesahující a prognostikuje jako např. 30ti letý průměr v budoucnu. To co předpovědět s pravděpodobností přesahující 95% ale lze je např. to, že teplotní průměr každého následujícího desetiletí bude ještě po celé století postupně vyšší a vyšší. Viz scénáře IPCC. https://www.mystika.cz/texty/cc_chap08.pdf |
|
|
P. Lenc 21.8.2020 11:46Legrační i když vlastně smutné pane Langře na Radovi je, že patří k těm blbcům, co zadarmo dělají užitečné idioty té partě "klimatologů" kteří jsou výborně placení za šíření lží a paniky.A ano pane Hašku, vody, ovoce a zeleniny je opravdu víc než dost.Tolik švestek, jablek , ořechů a jiného ovoce jako letos jsem už pár let neviděl. |
|
R. Gramblička 21.8.2020 11:43Autor má chybu již pod prvním grafem. Nejchladnější období během fanerozoika nebylo koncem Karbonu, ale koncem ordoviku, kdy se předpokládá téměř kompletní zalednění Země |
|
|
P. Rada 21.8.2020 11:41Pane Svobodo svou omluvou spíše sdělujete jen nepochopení či neznalosti o svém vlastním trávicím mechanismu a jeho produktech. Možná si v tomto smyslu připadáte jako přežvýkavec vůl či kráva a nevylučuji že něco na tom může být. Běžní lidé totiž mají plynatost složenou převážně s dusíku a vodíku které skleníkový efekt nevykazují. https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Btry |
|
|
F. Svoboda 21.8.2020 11:03Omlouvám se všem zeleným alarmistům, že jsem včera přispěl svým dílem ke zhoršení klimatu. Značně jsem se najedl hrášku, což mělo následně neblahé následky pro klima země ..... |
