J. Nevrkla 21.8.2020 11:02

A dovede z těch všech cyklu někdo předpovědět, jak bude v dalších desetiletích? A kolik by na to byl ochoten vsadit ze svého? Očekávám, že nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 10:42

Vtip je v tom, že ti Zelení lháři a podvodníci, prodavači deště, doteď žádnou optimální "hodnotu" nedodali, a když se jich na to zeptáte, tak je najednou ticho po pěšině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 10:26

Přesně tak to je, on mele jeden nesmysl za druhým, a prokládá to cílenými úmyslnými lžemi. Jsou to samé nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Ševčík 21.8.2020 10:24

... a teď by mne zajímalo co na to Český hydrometeorologický ústav. To asi budou oni, kteří přispěli k zamítnutí v časopise Vesmír, ne? A co na to naši mladí, ještě neodmaturovaní, zachránci planety Země? Mohou-li mi zveřejnit oponenturu k tomuto článku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.8.2020 10:01

Vzpomínky na budoucnost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.8.2020 10:00

Pane Rado,

nemám rád plkání. Mě opravdu zajímá množství energie (ať do plusu nebo minusu), které by bylo potřeba, aby se klimatická soustava Slunce-Země (zjednodušeno) začala už pohybovat kolem hodnoty "Bursík-Leyenová". !!!!!!

Já se naivně domníval, že to máte vypočítané a víte, jak to zařídit. Je to víc, té energie, než má Leyenová doma od AEG/Samsungu.

Lidstvo na to nemá, mít nebude. Lidstvo tak jen může uklidit "everest" čurbesu v Indii, Africe a mládežníci z Berlína mohou začít používat lavor, nebo malou vaničku. Šoupat nohama. A v Krušných horách postavit větrník, aby nám čechral vlasy.

Zkráceno.

Dneska zhasnu o minutu dřív, musíme nějak začít. Sprchování máme vyštelovaný na nejnižší průtok a teplotu.

Tak zdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 21.8.2020 9:58

Nebo spoléhá na to, že jeho bláboly nikdo nečte a na odkazy nikdo nekliká, tak plácá šesté přes osmé, jak mu slina na klávesnici ukápne ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 9:58

Vždyť ty vůbec nechápeš, cos právě řekl, ty Zelenej moulo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.8.2020 9:47

a za povodně přebytek vody - a máme to hotový - chudák pan Rada se s tím pere a my to máme raz-dva vyřešený - hezký den všem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.8.2020 9:35

Je to zřejmé s teplotní amplitudy. Podstata problému tkví v metastabilním stavu zemského klimatu za situace s rozsáhlými polárními čepičkami. Polární zalednění na jednu stranu stabilizuje poridění vzdušných mas a tím distribuci vláhy ale zároven navozuje pro změnu albeda málo stabilní situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 21.8.2020 9:33

Je směšné vzít špendlík a zapíchnout ho do hromady dat a říct, tady vám to o 5% nevychází.

Článek na české WIkipedii, na který odkazujete informaci o konci vlivu Milankovičovy precese před 5 tisíci lety neuvádí. Buďto špatně odkazujete nebo si vymýšlíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.8.2020 9:32

Pane Hašku jsem rád, že připomínáte pojem ekonomiky dopadů klimatu. K tomu podotýkám, že veškeré ekosystémové služby, které ale bereme doposud jako samozřejmost - např. že zaprší ve vhodné míře ve vhodnou dobu... se odhadují na několikanásobek celosvětového HDP.

http://www.enviwiki.cz/wiki/Ekosyst%C3%A9mov%C3%A9_slu%C5%BEby

https://www.kosmas.cz/knihy/164356/priroda-nebo-clovek/

Pokud o ně lidstvo rozvratem klimatu přijde - což hrozí - přijde s svou ekonomickou podstatu nehledě na to, že neobnovitelných zdrojů na kterých dnes staví svou nebývalou vlivnost bude stále ubývat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.8.2020 9:23

Neshodneme. Nespecifikoval jste kde a jak. Trochu upřesním.

Vody v oceánech bude obecně přibývat nejpravděpodobněji ještě deset tis let a to do doby než se ustálí horské zalednění zejména Gronska a Antarktidy.

Vody rozpuštěné v ovzduší bude obecně také přibývat a to do té doby dokud poroste průměrná teplota troposféry.

Voda v půdě - nad pevninou - bude naopak jak více kolísat vlivem narostlé dynamiky srážkovosti ale zároven v průměru spíše ubývat s rostoucím tempem odparu a obecným poklesem retenční schopnosti kterou bude zároven snižovat rostoucí eroze od vyšší dynamiky počasí.

Ubude dostupnost čisté pitné vody. Už dnes její cena oproti předlistopadové éře vzrosla v ČR zhruba stokrát.

Většinu rozsáhlých podzemních zásobníků už máme navíc v česku kontaminovanou rezidui pesticidů, herbicidů...

Většinu říční vody máme oproti desetiletí zpět sice nyní čistší od zbytů hnojení, praní... (eutrofizace) ale zato zatíženou obtížně odstranitelnými rezidui antibiotik, ibalginů, antikoncepcí či omamných drog jak nikdy v historii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 21.8.2020 9:23

Velká vďaka za článok, je mimoriadne zaujímavý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 21.8.2020 9:22

A mohl byste prosím pane Rado blíže vysvětlit, jak je z toho zmíněného obrázku zřejmé, že se Milankovičovy cykly přestaly uplatňovat? Vzhledem k tomu, že klima je velice komplexní systém, může s v něm uplatňovat mnoho různých vlivů, jejichž účinky se skládají nebo naopak vzájemně ruší, čehož výsledkem pak může být křivka jedné jediné proměnné(teploty), která nesleduje trend jednoho jediného modelu. A o tom právě ten článek je.

Pokud máte k dispozici stanovisko recenzentů, podělte se o ně. Pokud o důvodech zamítnutí nevíte nic, tak neházejte špínu na autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.8.2020 9:17

Víte, pane Rado,

opakovaně se podivuji nad tím, že tak obeznámený člověk, jako Vy, si neumí spočítat, že:

Na regulaci klimatu, v určité toleranci kolem nějaké dané (nejsprávnější !!!!!!!) politicko ideové hodnoty, bychom potřebovali dost energie - ať do ohřevu, nebo do chlazení. Buď takové malé Slunce, nebo něco jako Venuši z ledu (možná z toho, co se chladěj nanuky). No a nějaký kohouty, ventily, trubky, stínidla, reflektory, zkumavky jak Afrika, sofware i hardware.

Jsem rád, že jste na tom BiomasaJau a Vy, již začali pracovat.

Mrkněte se na hmotnost Země, hmotnost atmosféry Země, hmotnost vody v oceánech, hmotnost Slunce, ..... je toho dost, možná Vám vyjde, že kotlík štrasbrusel ani chladnička "vědeckého hlasování" nebudou stačit.

Uznávám, že poněkud neodborné. Ale rovněž se mi zdá, že třeba bývalý ministr Bursík (rovněž štrasbrusel) v tom mají taky hokej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 9:17

Tak určitě, prolhanče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 9:16

Ty tvoje lži nikoho nezajímají, usvědčený prolhaný Zelený bolševiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 9:13

Jo jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.8.2020 9:03

Mylné ale kýžené informace se ledas-komu jeví alespon "zajímavé".

Např. tvrzení autora: ... "Nyní se nacházíme na konci poslední meziledové doby, která byla jedna z nejdelších v kvartéru"...

Toto je klimatologicky zřejmě mylné (viz už před 30 lety průběžně publikované a po pěti letech opakovaně zpřesnované zprávy IPCC i atronomické -//https://cs.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%8Dovy_cykly// - které kladou mimo jiné konec vlivu Milankovičovy precese cca 5tis let zpět - nikoliv k dnešku.

Pokud by jednotných, fakty podložených postojů vědecké obce už dlouhodobě nebylo a pravdu měl nově pan Kalenda, nebylo by pro zajištění úživnosti planety pro lidstvo nezbytné, radikálně snižovat imise CO2. Nemuseli bychom tedy na svých zlo-zvyklostech nic měnit. Podmanivé spekulace - že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.8.2020 9:02

No, řekl bych že je místy (!!!!) míň vody.

Ale dotace potřebují žít, dotace a politici potřebují SUCHO. Pokud možno všude. Asi se jim to sucho všude nepovedlo/nepovede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.8.2020 8:59

V neděli zas vyčerpám studnu do trávníku. Né kvůli suchu, ale že studna přetejká (nepřetejká, je tam přepad).

Pod sadem to je potřetí na kosu. Do zimy potom ještě jednou. Lískových oříšků jak za Husáka.

Celkově se mi to jeví fakt nějaký blbý, až k nežití. Letos jsem viděl kunu o jednou míň než loni, poštolka z kostela se mi zdá nějaká tlustá, světlušek o tři míň, slimejšů o tisíc víc ....... kdy už na to bude konečně spolehnutí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 21.8.2020 8:58

Marná sláva i na Marsu byla kdysi voda. A kde je? Holt suchu se také časem nevyhneme, přesněji generace po nás. My to ještě nějak doklepem. Vody určitě nebude přibývat. Na tom se snad shodneme?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 21.8.2020 8:51

Určitě.

Když se tak podívám z okna, jedu krajinou, sklízím cukety, plením vyrostlé stromy u chalupy, mrknu se z Ostrého ku Klatovům, čerpám studnu do trávníku, v noci zas vychází ráno Orion, ...... tak se mi vskutku zdá, že Země dýchá z posledního.

Veškerou naději vkládám do rukou bursíkovských ovladatelů Země. Oni udělají všechno jak má býti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 21.8.2020 8:03

za sucho muze nedostatek vody .......:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.8.2020 7:00

Pane Kalendo k otázce ..."jakou váhu mají tvrzení, že za klimatickou změnu může jenom, nebo především CO2,"... jste posuzováním uměle vybraných období vyvodil neadekvátní závěr: ... ..." je možno v nich jasně vysledovat 62,5letou periodu"...

Toto vysledovat sice lze ale takovíto periodicita právě už v součastnosti zcela ztrácí svou "váhu" kterou právě hledáte.

To třeba proto, že koncentrace CO2 v atmosféře dnes odpovídají stavu nikoli ve čtvrtohorách ale už zhruba o 7milionů let dříve. I s obrázku s rozsahem do období konce třetihor před 5mil let který sám uvádíte je přeci zřejmé, že už před cca 3mil let se prakticky přestaly uplatnovat Milankovičovy cykly.

Takovýchto nesrovnalostí máte v článku více a tak se vůbec nedivím, že do recenzovaného publikování článek nebyl přijat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2020 5:38

Zajímavé informace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek