Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Lesní požáry mají zřejmě na svědomí ekologové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 27.10.2014 15:23Re: Jak souvisí No, to právě není pravda. Žádná škodlivost DDT se totiž po dlouholetém výzkumu NEZJISTILA, zjistilo se jenom, že se ukládá, a v podstatě nic dál nedělá. Zato zaklepalo bačkorama pár miliónů Afričánků na malárii. A dnes už se DDT opět používá, pokud to nevíte. |
|
|
J. Plzák 27.10.2014 10:01Re: Jak souvisí Dík DDT byla malárie už téměř vyhubena. Pak přišel zákaz a mrcha malárie se pěkně vrátila. |
|
|
P. Khail 27.10.2014 10:12Re: Jak souvisí Nemáte pravdu, šlo to i bez DDT jak vidno zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/DDT |
|
|
P. Mach 27.10.2014 11:48Re: Jak souvisí A na to jste přišel jak? Kde jsou v odkazovaném článku, informace o tom, jak úspěšně se s malárií bez DDT bojuje. Realita je taková, že ničím nepodložená hysterii kolem DDT způsobila víc obětí na životech než hitler. |
|
|
P. Khail 27.10.2014 14:59Re: Jak souvisí Čekal bych, že si to dokážete přečíst sám. Nebudu vám počítat věty nebo odstavce od počátku článku. |
|
|
P. Mach 27.10.2014 18:06Čekal bych, že se nebudete tak trapně vymlouvat. V tom odkaze nic takové není. Krom evidentně nesmyslných údajů, jsou tam uvedeny akorát odkazy na další dost podezřelé prameny. Jak to je s malárií a DDT ve skutečnosti se lze dočíst zde. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2045 |
|
|
R. Langer 27.10.2014 15:27Re: Jak souvisí Ne, bez DDT to opravdu nešlo, a dokonce se začalo znovu používat. |
|
|
P. Khail 27.10.2014 15:36Re: Jak souvisí Pane Langere, dal jsem odkaz na Wikipedii, kde se jasně píše, že to jde a že jsou země kde se s malárií vypořádali i bez DDT. Pokud někdo používá jedy není to důkaz jejich neškodnosti. Ale možná, že si to dáváte doma alespoň jednou týdně na chleba s máslem, jako prevenci proti škrkavkám. Pokud ne, měl byste začít, je to přece neškodné. |
|
|
P. Mach 27.10.2014 18:09Prd se tam píše. Především nebyl podán důkaz o škodlivosti DDT. Něco silného proti škrkavkám by se vám jistě hodilo, evidentně vám vlezly na mozek. |
|
B. Volarik 27.10.2014 19:19Re: Jak souvisí Wikipedie s fakty? Wikipedie zdaleka není Ecyklopaedia Brittanica. Spousta faktů je na Wikipedii v pořádku, další spousta informací je pokroucena podle potřeby/názoru přispěvatele. |
|
|
P. Khail 28.10.2014 8:09Re: Jak souvisí Wikipedie s fakty? Prima, jsem rád, že vy v tom máte v té Californii jasno. Já to četl a slyšel mnohokrát, bohužel na to vám odkaz dát neumím. Rád si počtu odkud máte své argumenty vy. Přeji vám hezký den. |
|
|
J. Jílek 27.10.2014 10:44Re: Jak souvisí http://www.panna.org/sites/default/files/DDTtruthSheet2006.pdf |
|
|
F. Vokurka 27.10.2014 11:41Re: Jak souvisí na tom vasem truthsheetu :))) se mi nejvic libi ta propaganda v cistym podani. cokoliv nehodici ci zpochybnujici danou problematiku je oznaceno jako MYTH ale ta spravna myslenka je oznacena jako FACT. nikoho zasadne nenechat na pochybach co si ma myslet :))) |
|
|
B. Rybák 27.10.2014 17:40Re: Slyšel jsem jinou teorii Pokud se zakáže kácení stromů a křovin, pak příroda spolu s ničivými požáry vstoupí pochopitelně i tam, kde dříve nebyly! |
|
S. Donát 27.10.2014 17:55Re: Jak souvisí No to je velmi důležité. Přeci nenecháme lidi, aby si myslel, co se jim zachce... to by byl pěkný pořádek... |
