P. Mach 27.10.2014 17:54

Věřit mi nemusíte.

Sám si můžete ověřit, že slábnutí skořápek působením DDT byla z prstu vycucaná kravina. TO by jste ale musel chtít a kriticky myslet, místo šíření dávno vyvrácených pověr.

• reagovat

R. Langer 27.10.2014 15:23

Re: Jak souvisí

No, to právě není pravda. Žádná škodlivost DDT se totiž po dlouholetém výzkumu NEZJISTILA, zjistilo se jenom, že se ukládá, a v podstatě nic dál nedělá. Zato zaklepalo bačkorama pár miliónů Afričánků na malárii. A dnes už se DDT opět používá, pokud to nevíte.

• reagovat

J. Plzák 27.10.2014 10:01

Re: Jak souvisí

Dík DDT byla malárie už téměř vyhubena. Pak přišel zákaz a mrcha malárie se pěkně vrátila.

• reagovat

P. Khail 27.10.2014 10:12

Re: Jak souvisí

Nemáte pravdu, šlo to i bez DDT jak vidno zde:

http://cs.wikipedia.org/wiki/DDT

• reagovat

P. Mach 27.10.2014 11:48

Re: Jak souvisí

A na to jste přišel jak? Kde jsou v odkazovaném článku, informace o tom, jak úspěšně se s malárií bez DDT bojuje. Realita je taková, že ničím nepodložená hysterii kolem DDT způsobila víc obětí na životech než hitler.

• reagovat

P. Khail 27.10.2014 14:59

Re: Jak souvisí

Čekal bych, že si to dokážete přečíst sám. Nebudu vám počítat věty nebo odstavce od počátku článku.

• reagovat

P. Mach 27.10.2014 18:06

Čekal bych, že se nebudete tak trapně vymlouvat.

V tom odkaze nic takové není. Krom evidentně nesmyslných údajů, jsou tam uvedeny akorát odkazy na další dost podezřelé prameny. Jak to je s malárií a DDT ve skutečnosti se lze dočíst zde. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2045

• reagovat

R. Langer 27.10.2014 15:27

Re: Jak souvisí

Ne, bez DDT to opravdu nešlo, a dokonce se začalo znovu používat.

• reagovat

P. Khail 27.10.2014 15:36

Re: Jak souvisí

Pane Langere, dal jsem odkaz na Wikipedii, kde se jasně píše, že to jde a že jsou země kde se s malárií vypořádali i bez DDT. Pokud někdo používá jedy není to důkaz jejich neškodnosti. Ale možná, že si to dáváte doma alespoň jednou týdně na chleba s máslem, jako prevenci proti škrkavkám. Pokud ne, měl byste začít, je to přece neškodné.

• reagovat

P. Mach 27.10.2014 18:09

Prd se tam píše.

Především nebyl podán důkaz o škodlivosti DDT. Něco silného proti škrkavkám by se vám jistě hodilo, evidentně vám vlezly na mozek.

• reagovat

B. Volarik 27.10.2014 19:19

Re: Jak souvisí Wikipedie s fakty?

Wikipedie zdaleka není Ecyklopaedia Brittanica. Spousta faktů je na Wikipedii v pořádku, další spousta informací je pokroucena podle potřeby/názoru přispěvatele.

• reagovat

P. Khail 28.10.2014 8:09

Re: Jak souvisí Wikipedie s fakty?

Prima, jsem rád, že vy v tom máte v té Californii jasno. Já to četl a slyšel mnohokrát, bohužel na to vám odkaz dát neumím. Rád si počtu odkud máte své argumenty vy.

Přeji vám hezký den.

• reagovat

J. Jílek 27.10.2014 10:44

Re: Jak souvisí

http://www.panna.org/sites/default/files/DDTtruthSheet2006.pdf

• reagovat

F. Vokurka 27.10.2014 11:41

Re: Jak souvisí

na tom vasem truthsheetu :))) se mi nejvic libi ta propaganda v cistym podani. cokoliv nehodici ci zpochybnujici danou problematiku je oznaceno jako MYTH ale ta spravna myslenka je oznacena jako FACT. nikoho zasadne nenechat na pochybach co si ma myslet :)))

• reagovat