Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Inkvizice narazila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 11.7.2016 15:11Re: Neexistuje ŽÁDNÝ důvod, proč by nějaký "Vládní výbor pro Nebojte oni Vám soudruzi vysvětlí jak je důležitý :-) Na Ministerstvo Pravdy se to ještě přejmenovat neodváží. Já bych navrhoval návrat k tradicím, třeba defenestrace.... |
|
|
P. Aron 11.7.2016 15:02Re: myslím, Máte chybu ve výchozích předpokladech : Skupina vědců zjistí... Vzhledem k mechanice a velmi složitým gravitačním vlivům to s pravděpodobností blížící se jedna prostě spočítat nelze. Možná pár týdnů dopředu, tam už bude přesnost vysoká. Druhý předpoklad, že lze vyvinout technologii, která srážce zabrání je spekulace, zatím nic takového nemáme. S tím, že z podobných věcí by se nemělo dělat politikum a byznys souhlasím. |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 14:54Klimatické šílenství se Rusku hodí, pokud probíhá NA ZÁPADĚ! To máte stejné, jako s "mírovým hnutím!" |
|
|
P. Aron 11.7.2016 14:53Re: Tady je to celé shrnuto Díky za odkaz, je to tam hezky shrnuto. |
|
L. Metelka 11.7.2016 14:52Re: Klima je jaksi něco jiného, než srážka s asteroidem Ale jsou, podívejte se na to... :-) |
|
|
L. Metelka 11.7.2016 14:51Re: myslím, Ano, zákony nebeské mechaniky jsou známy dlouho. Pokud jde o gravitační vlivy (i když problém tří těles analytické řešení nemá). Jenže tam patří i negravitační vlivy, které mohou být dost podstatné z hlediska toho, jestli nás něco trefí/netrefí... No a pokud považujete v klimatických modelech Newtonovy zákony, zákony zachování, termodynamické zákony apod. za hypotézy, je to Vaše věc... |
|
S. Lazárek 11.7.2016 14:50Re: myslím, Vida, kdo by to byl řekl, viďte? |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 14:46Neexistuje ŽÁDNÝ důvod, proč by nějaký "Vládní výbor pro média měl vůbec existovat !!! |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 14:43Re: Jediné, co hrozí hladem je přemnožení primitivů Netřeba se snažit být vtipný za každou cenu... |
|
|
J. Jurax 11.7.2016 14:40Re: Klima je jaksi něco jiného, než srážka s asteroidem Mýlíte se. Nejsou. |
|
|
J. Jurax 11.7.2016 14:39Re: myslím, Není. I kdyby v současnosti nebyla dráha asteroidu určena s dostatečnou přesností, bude se časem zpřesňovat; zákony nebeské mechaniky jsou známy už dlouho. Což u klimatických modelů nějak není - tam je to furt nějak na úrovni hypotéz. |
|
|
J. Schwarz 11.7.2016 14:38Re: pane Schwarzi Potrefená husa zakejhala... |
|
|
J. Jurax 11.7.2016 14:34Re: myslím, Ale kuš - to je právě kapitalismus s politickým přívlastkem - bez klimaalarmistického blbnutí vlád včetně té eurovlády by kšeft s globálním teplením neexistoval. Protože jde výhradně o kšeft s dotacemi a s přeléváním odpustků za emise CO2! A my bychom měli levnější elektřinu ... |
|
|
R. Langer 11.7.2016 14:15Re: kecale Langře No, a jeden z nich jste vy. |
|
|
P. Aron 11.7.2016 14:12Zavírání a trestání za názory už tu bylo a lidé stále mají tendence ve snaze vybudovat lepší svět ty nesprávné názory zakazovat. George Orwell to dokonale popsal ve své antiutopii 1984. Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla. I u nás se snaží viz nejnovější návrh : http://www.ceska-justice.cz/2016/06/vladni-vybor-pro-media-navrhuje-zakaz-tresty-za-vysilani-predsudku-o-nabozenskych-etnickych-mensinach/ |
|
|
L. Metelka 11.7.2016 14:02Re: Raketa schopná donést vodíkovou bombu ráže několik Pokud se asteroid rozpadne, tak některé jeho části pak budou křižovat dráhu Země dříve a jiné později. Může to tedy zvýšit riziko impaktu. Místo jednoho tělesa jich bude celý "roj", i když menších. Pokud se nerozpadne, pak se změní dráha (excentricita atd.), takže v některých částech oběhu může být blíže ke Slunci, než by byl na původní dráze, v jiných částech zase může být dále od Slunce. A také se změní časy křížení s drahou Země, takže je docela těžké předpovědět výsledek... |
|
|
S. Lazárek 11.7.2016 13:57Re: Raketa schopná donést vodíkovou bombu ráže několik Na to Vám nejlépe odpoví výpočet momentu hybnosti rychle letícího tělesa. Nezapomeťe vzít v potaz i jeho hmotnost a složení. Vědci, kteří tento způsob odklonu takového asteroidu již zavrhli, to už udělali před Vámi. |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 13:54Re: Raketa schopná donést vodíkovou bombu ráže několik A co se stane, pokud bomba nevybuchne na ose asteroid - Země, ale po straně toho asteroidu? |
|
|
J. Kavalír 11.7.2016 13:31Re: Kremlik.... Asi jediný rozumný způsob, jak na Kremlíkovy výpotky reagovat. |
|
|
L. Metelka 11.7.2016 13:17Re: Raketa schopná donést vodíkovou bombu ráže několik Až na to, že "rozbití" asteroidu velkou bombou může být kontraproduktivní, protože pokud by asteroid jinak prolétl jen těsně kolem Země (beze škod), jeho rozbití způsobí, že některé jeho části na Zemi naopak dopadnou. Tyhle nápady už lidi, kteří na tom pracují, opustili už dávno... |
|
|
J. Kavalír 11.7.2016 13:13Re: Jediné, co hrozí hladem je přemnožení primitivů Tak už mi je jasné, proč Švédsko a Norsko přijímá hordy migrantů. Budou tam po oteplení pěstovat potraviny a posílat je do zdarma svých mateřských zemi. :-))) |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 13:12Raketa schopná donést vodíkovou bombu ráže několik set megatun na asteroid těžko bude představovat vyhozené peníze, protože tatáž raketa dokáže donést člověka třeba na Mars. Vývoj takovéto rakety představuje inovativní skok pro celou ekonomiku! |
|
|
S. Lazárek 11.7.2016 13:07Re: V případě asteroidů je v dlouhodobém horizontu téměř JISTÉ, O to ale přece vůbec nejde. Kdybych to vzal doslova, stačí se podívat na Mars, abych viděl, co nás v budoucnu čeká s naší atmosférou, protože to je taky PROKÁZANÁ REALITA. |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 13:05Ten "nemontující se stát" byl STANDARDEM v USA i GB ale do velké míry i četných dalších zemí 19 století a též počátku století 20. Ale až donedávna reagoval i hodně regulovaný kapitalistický stát na REÁLNÉ problémy a ne ideologické výmysly!! Analogii dnešní situace je Čína počátku 15 století, kdy stát zakázal zaoceánské plavby a dal zničit již existující flotily. V Evropě toto bylo tehdy nemyslitelné, protože neexistovala centrální vláda, schopná podobné opatření prosadit. Takže jasný důvod, proč rozpustit EU a ponechat jen celní unii!!!! |
|
|
L. Metelka 11.7.2016 13:01Re: V případě asteroidů je v dlouhodobém horizontu téměř JISTÉ, V jak "dlouhodobém"? Má cenu budovat něco teď s našimi znalostmi a schopnostmi nebo by bylo lepší, aby se to udělalo později, technologicky daleko pokročilejší? Protože když to uděláme už teď a za dobu své životnosti se to neuplatní, zase to jsou jen vyhozené peníze... |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 12:56V případě asteroidů je v dlouhodobém horizontu téměř JISTÉ, že nás něco zasáhne. Tunguzský meteorit, který dopadl r. 1908 na málo obydlenou oblast Sibiře je PROKÁZANOU REALITOU a pokud by dopadl na nějaké město, vymaže je z mapy. Takže 10-20 milionů mrtvých v důsledku něčeho, co prokazatelně existuje. |
|
J. Václavíková 11.7.2016 12:52Re: Kapitalismus bez přívlastků znamená, že se STÁT Ten Váš nemontující se stát je větší utopie jako komunismus. Naprosto ignorují skutečnosti, jako je ,,problém společné pastviny" či monopoly. |
|
|
P. Vaňura 11.7.2016 12:46Tady je to celé shrnuto https://books.google.cz/books?id=u_yxBQAAQBAJ&pg=PA141&lpg=PA141&dq=emise+CO2+1900&source=bl&ots=KK52CJwEeg&sig=YQdn2xUwwpT06CsSvA2VrfSFfoA&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwjdprz3mOvNAhVEuhQKHQO2DxoQ6AEILDAD#v=onepage&q=emise%20CO2%201900&f=false |
|
|
J. Václavíková 11.7.2016 12:23Re: Kremlik.... :-))) |
|
|
L. Metelka 11.7.2016 12:23Re: Nepředstavuji si to jednoduše, problém je v tom slově Ano, pokud budeme znát rozložení pravděpodobnosti průletu kolem Země v určité vzdálenosti a budeme-li mít dost času, můžeme udělat taková opatření, abychom pravděpodobnost kolize snížili. Pořád ale existuje nenulové (i když velice malé) riziko, že tím opatřením pravděpodobnost kolize naopak zvýšíme. zejména pokud to opatření bude realizované příliš brzy (v době, kdy ještě trajektorii průletu neznáme dost přesně). |
