Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zpráva o stavu planety deset let od Climategate
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 16.11.2019 19:21Tak si poslušte vy frustrovaný ubožáku |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 19:19No vidite, ze se nakonec shodneme |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 19:13Ano, to je podstata problému, zvaného globální oteplování. Tedy to, že pokud nechceme vyvraždit polovinu lidstva, nikdy současné oteplování nezastavíme. Proto je potřeba se na teplé klima adaptovat a nikoli proti oteplování bojovat. |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 19:08Nemanipulovali, takže lžete, trolle Arone. Ano, tajili svá data, která pracně získali a nechtěli je jen tak zdarma odevzdat. Lidsky je to pochopitelné, profesně asi ne. Ale ta data nakonec pod tlakem zveřejnili a jejich odpůrci tam žádnou manipulaci nenašli. |
|
V. Kolman 16.11.2019 19:05Pokud bych souhlasil s katastrofálním vlivem CO2 na zvyšování globální teploty a současně s dominantním vlivem člověka na tento jev (jakože o tom, řečeno diplomaticky, "silně pochybuji"), pak základní problém je v raketovém růstu počtu lidí na Zemi a v potřebě uspokojování potřeb těchto lidí, kteří produkují onen zlořečený CO2. Černoušci, Indové a další lidé se kvůli nějakému CO2 nepřestanou množit jako králíci a odhazovat (a pálit) veškerý odpad, kde se jim zamane. Tento problém je ale neřešitelný rozumným mírovým způsobem. Ví snad někdo, jak populační explozi zastavit??????????????????????????????????? |
|
|
P. Aron 16.11.2019 19:03Souhlas. Díky za příspěvek. |
|
|
P. Aron 16.11.2019 19:02A byl bych rád aby přes trolení některých diskutujících nezapadlo to podstatné : Tedy samotný obsah článku. Climagate a jak někteří vědci manipulovali data, zatajovali atd. |
|
|
L. Novák 16.11.2019 18:24Přesně tak. To je vrchol klimahysterické blbosti, protože metan se vyvíjí obecně např. při anoxické dekompozici organických látek v přírodě a je přirozenou součástí koloběhu uhlíku v biosféře. Nehledě na skutečnost, že člověk vyhubil obrovská stáda přežvýkavců ve volné přírodě, které chov domácího dobytka jen tak jednoduše sotva dokáže nahradit. |
|
K. Wágner 16.11.2019 18:21Podle Grety a jejích obdivovatelů máme naslouchat vědcům. Ovšem i vědci poukazují na to, že požadavky aktivistů jsou velmi často úplně mimo realitu. Jedním z příspěvků, který na to poukazuje u tří požadavků Extinction Rebellion, nedávno publikoval český klimatolog Radim Tolasz, který je expertem WMO pro klimatická data a databáze, českým zástupcem v GEO a v IPCC :
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/radimn-tolasz-pozadavky-rebelie-proti-vyhynuti |
|
|
P. Aron 16.11.2019 18:18Nezapomněl . Já stále řeším co je příčina a co následek. S koncentrací CO2 v plynné fázi (v atmosféře) pochopitelně roste i jeho parciální tlak, to jsou propojené veličiny. Ale já řeším co je příčina. Tedy co je podstatná příčina abych byl přesný neboli co kvatitativně převažuje. A v teplejším oceánu prostě bude menší koncentrace CO2 než v chladnějším při stejném parciálním tlaku v atmosféře. Chcete snad popřít, že pokud je přísun CO2 do atmosféru z jiného zdroje nulový nebo zanedbatelný pak se růstem teploty snižuje rozpustnost a následně zvyšuje koncentrace a tím i parciální tlak v plynní fázi ? A vzhledem k velikosti oceánů je ten přídavek ze strany člověka oproti růstu teploty a teplotnímu uvolňování CO2 zanedbatelný. |
|
|
L. Novák 16.11.2019 18:17Parciální tlak CO2 v atmosféře neroste tak dramaticky (nehledě na jeho velmi nízkou hodnotu), aby dokázal významně zvýšit koncentraci CO2 v oceánech. Mimochodem, roste koncentrace atmosférického CO2 jeho uvolňováním z oceánu díky jeho údajnému oteplování, a nebo se zvyšuje koncentrace CO2 v oceánu díky jeho zvyšující se (velmi nízké) koncentraci v atmosféře? |
|
|
L. Novák 16.11.2019 18:09Demagogovi Šejnovi se takové vysvětlení nehodí... |
|
|
L. Novák 16.11.2019 18:07Jistě, 17. bude zítra. A |
šašoni jako ty už nás zásobují s předstihem... 
|
|
P. Aron 16.11.2019 18:01Záleží na tom, zda chcete aby graf byl umělecké dílo nebo měl nějakou vypovídací schopnost. Proč se asi grafy vůbec dělají ? Graf je grafické znázornění průběhu funkce. |
|
|
P. Aron 16.11.2019 17:57Další důkaz ignorance všech Zelených pošuků je návrh omezit chov přežvýkavců, protože prý vypouštějí skleníkoví plyny(metan a CO2) . To už je vrchol vší omezenosti to že jsou schopni to někde publikovat i důkaz naprosté hlouposti novinářů. Skot se živí rostlinami a při jejich trávení vznikají CH4 a CO2. Ano to je jasné. Jenže skot požírá rostliny a ty rostliny berou ten CO2 z atmosféry. (metan se časem přemění oxidací rovněž na CO2) Takže koloběh přírody. O tom, že hnůj je potřebný k tvorbě humusu ani nemluvě. |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 17:38Ach jo, Kde se prosím píše, že délka jednotek na ose musí být stejná? Graf se dělá pro názornost a není to matematický vzorec. Graf ale musí být přesně popsán. Kvůli názornosti |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 17:34Tolik CO2 v atmosféře ještě není a jen tak nebude. Ale kouzlem nechtěného jste pochopil narozdíl od pana Arona význam parciálniho tlaku plynů |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 17:30Jenže v oceanech CO2 přibývá. Zapomněl jste totiž na parcialni tlak plynu. |
|
|
P. Aron 16.11.2019 17:29:-))) |
|
|
M. Šejna 16.11.2019 17:27Dnes je 16.listopadu, Vy agresivní bolševický odpade Nováku |
|
|
P. Aron 16.11.2019 17:05
|
|
|
P. Aron 16.11.2019 17:05To co předvádíte vy je jen k smíchu. Nebo k pláči. Jak se to vezme. Neznalosti nejrůznějšího charakteru včetně české gramatiky. |
|
|
P. Aron 16.11.2019 17:01Ne, graf opravdu korektní není. Graf je grafický vyjádřením nějaké funkce : y= f(x) x je čas, y je delta T(odchylka od průměru) Jak x tak y vyjadřujeme v nějakých jednotkách. Teplota je zde ve stupních Celsia. Čas vyjadřujeme rovněž v nějaké jednotce, která musí být ale pro celý průběh stejná : tisíce let, statisíce let, miliony let. Nemůžete jednotku měnit jak vás napadne. Můžete samozřejmě na ose x nanášet místo času jeho funkci, třeba log(t) . Tohle je prostě nekorektní graf jehož jediným účelem je zdramatizovat výkyv teploty v posledních letech. Korektní je pouze udělat celý graf pro interval posledních dvaceti tisíc let, jenže to pak neukazuje souvislosti výkyvů teplot za celé období od počátku života na Zemi. Jo a jinak jsem absolvent VŠ technického směru. |
|
P. Rada 16.11.2019 16:55http://fyzmatik.pise.cz/296-zrcatka-koutove-odrazece-na-mesici.html |
|
|
L. Novák 16.11.2019 16:55Bla, bla, bla... Nauč se česky, troubo! |
|
|
P. Aron 16.11.2019 16:53Tak změřit výšku hladiny oceánu není tak těžké a to hned několika způsoby. A pohyby povrchu země, kromě náhlých tektonických poruch jsou podstatně pomalejší. |
|
|
P. Aron 16.11.2019 16:51Plácáte fakt páté přes deváté. To, že podle Milenkovičových cyklů se mělo ochlazovat vím a nikde to nerozporuji. Jen nejsou tak přesné, takže to ochlazování může klidně přijít. A v oteplujícím se oceánem v něm rozpuštěného CO2 opravdu nemůže přibývat. To by bylo v rozporu s fyzikálními zákony. Rozpustnost plynů v kapalině prostě klesá s teplotou. Tečka. |
|
|
P. Rada 16.11.2019 16:49V pohybu mohou být i vlnky na rybníku... a doufejme, že nepochybujete alespon o tom, že se dá takováto hladina dostatečně přesně změřit. Horotvorné pochody kdy se zvedá či klesá daleko menším tempem pevnina lze dnes měřit také, pohyby kontinentálních desek analogicky. Běžně s družic. kdekdo má už GPS atd. Vzdálenost Země Měsíc lze stanovit koutovými odražeči dokonce s přesností už na milimetry! Svou pochybovačností tak předvádíte jen to, že o technickém pokroku nic nevíte - nebo se Vám vědět nechce to, co jiní běžně umějí vyhodnocovat. Vytváříte si tak zřejmě iluzi, že Vás realita nemůže postihnot a nejste v tom nakonec sám. Nevědomost může mít i milosrdné aspekty. Ve své pozici ale nebrante jiným, aby se chovali rozuměji. Umění nést odpovědnost je nakonec úměrné délce vykonané cesty od totality k dnešku. Dříve jsme (podobně jak Vy nyní) mnohdy nevěděli ani to co se děje kousek za oponou - ačkoli to milionum jiných bylo samozřejmostí. |
|
|
L. Novák 16.11.2019 16:32Socialistický demagog Šejna a matematika? To je dobrý vtip k 17. Listopadu... |
|
|
J. Schwarz 16.11.2019 16:24Tak to jsem rád že už je CO2 v atmosféře tolik, že si můžu otevřít teplou sodovku a přesto mi bublinky nevyprchají... |
