D. Mach 17.11.2019 15:00

To jako čile na to? Nevím na co reagujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 17.11.2019 14:58

To je zajímavá zpráva. Žádné zdroje informací ("nepamatuji si přesně") a zbytky osídlení, které našli extrémní potápěči, takže asi dost hluboko pod hladinou moře. Nevím o kolik se zvedla hladina moří za posledních tisíc let, ale vzhledem k tomu, že civilizace podle Nilu existuje minimálně deset tisíc let, a žádná zvýšená hladina moře je nezahubila, tak mi z toho vychází, že ta civilizace musela mít žábry.

Hodně mi to připomíná vtip o tom, že v Sovětském svazu nenašli žádné dráty a to je důkaz, že tam existovaly mobilní telefony daleko dřív než jinde na světě.

Nic ve zlém pane Zingo, ale ta informace mi prostě připadá hodně špatně uvěřitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.11.2019 13:38

Ještě k tomu "grafu", který je tu klimaskeptiky považován za podvod. Zde je odkaz:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg

Pánové klimaskeptici (Aron apod.) by si měli uvědomit, že existují grafy pro vyjádření matematických funkcí a pak také existují "grafy" pro názorné vyjádření nějakého jevu. Tyto "grafy" nemají žádnou matematickou rovnici, což je případ uvedeného "grafu".

Problém je, že v češtině neexistuje rozdíl mezi pojmenováním těchto dvou případů. Obojí se označuje jako graf.

V angličtině se to ale rozlišuje. Pro matematické grafy se používá výraz "graph" nebo "chart", pro grafické vyjádření nějakého jevu se ale používá výraz "figure".

No a uvedený "graf" je to "figure".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.11.2019 13:22

Ostrov Henrietty neleší ve Vychodosibiřském moři, ale v Severním ledovém oceánu.

Jste si jistý, že to byl tento ostrov?

Existují totiž ještě dalši tři ostrovy zvané Henrietta Island. Všechny jsou u pobřeží Kanady v mnohem teplejších oblastech a mají velmi přihodné podmínky pro extrémní potápění narozdíl od ruského ostrova, který je pro extrémní potápění absolutně nezajímavý.

Na tom ruském ostrově je navíc ruská základna pro badatele a rybáře, takže je dost divné, že tam oni to osídlení už dávno nenašli a museli počkat na "objev" extrémních potápěčů z Francie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.11.2019 13:10

Pane Zingo,

na to si vzpomínám. Tam nešlo o falšování dat, ale o adjustaci (nastavení dat) při spojení několika teplotních řad, protože stare meteostanice byly zrušeny.

Mnoho popíračů považuje adjustace za podvod. Vymysleli si kvůli tomu i "aféru" Praguegate, kdy obvinili Hadley Centre z falšování dat z Klementina.

Přitom u Klemetina nešlo o falšování, ale snahu klimatologu odstranit vliv pražského tepelného ostrova. V Klemetinu se totiž ve skutečnosti otepluje mnohem rychleji, než eviduje Hadley Centre.

Takže i aférou Praguegate si popírači nasr@li do vlastního hnízda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.11.2019 12:55

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.11.2019 12:39

Minulý týden jsem sledoval francouzskou reportáž z plavby extrémních potápěčů k ostrovům ve Východosibiřském moři. Už si nepamatuji přesně, ale myslím, že se jednalo o Henrietin ostrov. V té repúortáži mluvili o tom, žer tam našli stopy osídlení, staré tisíce let.

Podívejte se, kde ten ostrov leží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.11.2019 12:36

Pane Šejno, těch falsifikací bylo dokázano povícero, jenže z mainstreamu se o nich nedovíte. Před pár měsíci jsem zde například informoval o falšování dat v Austrálii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.11.2019 12:14

Říká člověk, který se sám charakterizuje jako modrý trpaslík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.11.2019 12:13

Mach má tu trochu mozku, kterou má k dispozici, zavalenou Babišem a tudíž nedokáže vnímat jiné informace.

Co takto Chile, pane Machu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.11.2019 12:12

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.11.2019 11:49

Poněkud se vytratil námět, který sem dal pan Kremlík. Tedy 10 let od aféry Climategate. Takže znovu připomenu tehdejší spor mezi klimatology a popírači oteplování:

- globální oteplování prý neexistuje a klimatologové lžou

- data jsou zmanipulovaná a my klimaskeptici si je chceme sami přepočítat. Poskytněte nám je

Všechny tři požadavky popíračů byly nakonec pod hrozbou soudní sankce klimaskeptikům poskytnuta. No a vysledek je, že 10 let od aféry Climategate se otepluje ještě rychleji a klimaskeptici nenašli v datech klimatologů žádné manipulace nebo podvody.

I to sdělení pana Kremlíka z doby Climategate, že "oteplování skončilo, rozejděte se" se ukázalo být nepravdivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.11.2019 11:38

Ehm ... umíte číst a chápat přečtené?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 17.11.2019 10:40

Skutečnost je taková, že jakékoliv snižování emisí CO2 ve vyspělém světě hraje vykompenzuje nárůst produkce CO2 v Číně, Indii a dalších rozvojových zemích.

Doslova vyhazujeme peníze do luftu. Což by bylo dokichotské a úsměvné, kdybychom si to (my západní civilizace) mohli dovolit. Tváří tvář agresivním geopolitickým hrozbám Číně a Islámu je to tragédie. Pácháme sebevraždu v přímém přenosu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.11.2019 10:23

Ceny pohoných hmot zvýšil Macron právě v rámci "boje proti globálnímu oteplování."

Pokud to nevíte, najděte si to, není to tak dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.11.2019 10:20

Ano, ilegály je třeba při pokusu o překročení hranic střílet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.11.2019 10:20

Ty lítáš hlavně ve své duševní poruše a měl by ses už konečně léčit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.11.2019 10:17

Naopak. Ve změně klimatu už lítáme, k nám přilétají další s příliš oteplených a více vydrancovaných krajin... ZÁSADNÍ odklon od trajektorie současných změn nenastane pro praktickou ignoraci nastolování včasných opatření. Možnost změnit směr vývoje bývalý estébák spolu s dalšími bývalími kapacitami kom. prognostáku a dodnes hradními pány zapečetil. Za neprolomitelnost této pečeti zde dodnes lobuje Kremlík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.11.2019 10:08

Potíž už je jenom v tom, že ten estébák žije z dotací na zpracování řepky a povinného přidávání do ropných paliv...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.11.2019 10:05

Přestaňte žvanit hlouposti. Jste hlupák! Ve všech zemích EU (a nejenom v EU) je prosazováno vysoké zdanění na energetické zdroje založené na spalování uhlíku ("uhlíková daň" a spol.), a navíc naprosto nesmyslná masívní podpora tzv. OZE (viz např. v Česku Bilionový tunel OZE) a likvidační vlivy na klasickou energetiku vyžadující provoz naprázdno (horká záloha) kvůli nekvalitním dodávkám energie z alternativních zdrojů. V souhrnu to všechno zdražuje energie i životní náklady všech občanů EU, a navíc působí i přímé škody díky povinnému využívání tzv. biopaliv.

Jestli o tomhle všem nemáte ponětí, tak jste jenom obyčejný gretén hajlující "proti změnám klimatu"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.11.2019 9:45

Výsledná data byla vždy veřejně k dispozici. Jenže ta vznikla na zaklade analýzy vzorků sedimentů. A o ty vzorky sedimentu se klimaskeptici hádali. Tedy o puvodni raw data.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.11.2019 9:33

"Stačí nám tu sdělit příčinu oteplování" No pokud by někdo opravdu prokázal příčinu oteplování ... tak by nezobal do klábosnice tady, ale klapal zobákem na radnici ve Stockholmu, při přebírání Nobelovy ceny. Ona je o tom řada teorií, ale je to zřejmě hodně složitý systém. Podstatné ale je, že hodně do minulosti Země se v intervalech cca 20 000 let střídají doby ledové a meziledové, stejně tak cykluje obsah CO2 a O2, hladina oceánu atd. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 17.11.2019 9:31

U nás jsme zatím prozatím klidní. Našli jsme průkaznou korelaci mezi čapím hnízdem a jedním bývalým estébákem. Z toho zásadní změna klimatu asi nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.11.2019 9:26

No máme tady ještě modus tj. nejčastější hodnotu. Medián opravdu není příliš užitečný. Ale asi by se měly hodnotit všechny parametry vč. průměru. Velice často si lidi pletou průměr a modus. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 17.11.2019 8:53

"Hnutí žlutých vest se staví proti rostoucím cenám pohonných hmot a bydlení."

Co z toho považujete za demonstrace proti zelené politice? To, že si to tam sám doplníte? Děláte praktickou ukázku toho, jak vznikají fake news? Vy i Kremlík si prostě vymýšlíte, možná by se dalo i říct, že lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.11.2019 8:53

Podle Oduma je v globálním cyklu C na Zemi nejvyšší podíl na respiraci ze země. Rozklad organických látek v půdě bakteriemi, houbami atd. Spalování fosilů je cca 1/10 z toho cyklu. Pokud přijeme, že ČR se podílí cca 1% pak nám vyjde, že zastavením veškerého spalování fosilů v ČR snížíme o 1% oteplování tj. z 1,5 oC o 0,015 oC, čili o prd. Kde souzi v NDR udělali chybu? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.11.2019 8:42

"nechtěli je jen tak zdarma odevzdat" 1) Pokud už článek vyšel tak data ztrácejí na ceně. Naopak je v zájmu autora aby se kdokoli mohl přesvědčit o správnosti jeho závěrů. 2) Jak je možné, že vědecký časopis uveřejní článek založený na utajených datech? Co dělala redakce toho časopisu? Tím se vrátili do časů alchymie kdy dotyční utajovali své ingredience a postupy = podvod. Proto také alchymie přispěla k rozvoji chemie jen nepatrně. Utajovaná data a postupy nemají co dělat ve vědeckém článku, to je doménou alchymistů, obchodníků s deštěm a politiků nejnižší kategorie. Probatum est. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.11.2019 8:31

No myslím v Holandsku našli průkaznou korelaci mezi počtem čapích hnízd a počtem narozených dětí. To je celkem pochopitelné neb miminka nosí čápi. Problematické ale je, že čápi nosí jen chlapečky a holčičky nosí vrány.... korelace ještě neznamená příčinnou souvislost. A navíc to může mít obrácený vztah: vyšší teplota = vyšší úrody = víc jídla = víc dětí. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 17.11.2019 7:46

Já to nevím, ale číňané to vědí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.11.2019 5:57

Ano, suchá realita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek