J. Vintr 2.10.2019 13:17

Země nemůže být izolovaný systém. Co by jinak s planetou udělalo její žhavé jádro? Kdyby se povrch planety velmi účinně neochlazoval, tak by ta ztuhlá slupka, po které chodíme, ani nevznikla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.10.2019 13:15

Zelená mantra je: "Energie je špatná, je špatná, je špatná!".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 2.10.2019 13:13

To by nešlo. Uvedený hmyz je vesměs velmi pracovitý, zatímco melouni volají po tom, aby to odmakal a hlavně zaplatil někdo úplně jiný. Nebo znáte miliónkáře, případně páteční absentéry, kteří by, nepřítomni ve škole sázeli vhodné druhy stromů na místa, kde mohou prosperovat, nebo vytvářeli mokřady, kde se udrží?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 2.10.2019 13:09

Pane Šejno, prosím Vás, už nepište nic o klimatu, poněvadž ze sebe děláte čím dál tím většího trotla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 2.10.2019 13:09

Než začne kázat klimaarmistaM. Šejna: https://pubs.usgs.gov/of/1997/of97-262/of97-262.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.10.2019 12:41

To je všechno hezký, ale když ten boj s kysličníkem uhličitým je tak obrovský kšeft s gigantickými zisky ... a navíc i s politickými dopady. V zájmu záchrany planety zblblí občánkové, najmě mladí a nezkušení, i nějakou tu rudozelenou diktaturu zkousnou. A až k ní dojde, už si s rebely poradíme, soudruzi! Když už to nevyšlo s diktaturou proletariátu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.10.2019 12:39

Moje mantra zní: klíčová je energie. Pak můžete destilovat i horší vodu, než je ta mořská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 2.10.2019 12:39

Onehdá jsem četl na Rejvízu ceduli o vzniku slatě a ten vůl autor si dovolil napsat, že při vzniku před 9-7 tisíci lety bylo mnohem teplejší klima, než dnes. Asi se spletl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.10.2019 12:31

Jako naprostý základ bych nevyhazoval peníze na něco, o čem vím, že bude mít technicky nepodstatný vliv (zhruba: stěhování národů nás čeká nezávisle na tom, stoupne-li teplota o tři nebo o čtyři stupně), ale seděl bych na nich, dokud nebude jasno, co chybí neboli CO ZDRAŽUJE.

Za prvotní mám zdroje energie. Spolehlivé a masivní, stavět na klimatu/počasí závislé slunečníky a větrníky mám v této souvislosti za nepředloženost.

Pak už je jedno, bude-li se jídlo pěstovat v hydroponických sklenících vysoko v horách (ušetří se klimatizace) nebo - to jsem právě vymyslel - pod mořem (chlazení zajistí okolní voda, topení menší jaderný reaktor a la ponorka). Oběžná dráha asi ještě dlouho bude drahá sranda, ale na moři je 6x víc místa než na pevnině a pod mořem ještě víc.

Nejspíš to nebude žádná utopie, ale Opravdu Dobrý hovězí steak je docela luxus i dnes.

Doporučená literatura: https://www.cbdb.cz/kniha-17598-cerpadlo-6-pump-six-and-other-stories. Pokud při sci-fi vysloveně nedostáváte osypky, nenechte si ujít. Autor je MNOHEM pesimističtější, než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 2.10.2019 12:25

Že Mars "vyhasíná".Ochranné magnetické pole planet je energeticky "krmeno" rozpadem radioaktivních prvků v jejich jádře.Když vychladne, tak magnetické pole zeslábne a sluneční záření rozloží vodu.Kyslík reaguje s rozpuštěným železem, proto ta červená barva (až přivezou vzorky z Marsu, tak budou obsahovat krevel) a zbytek kyslíku a vodík marsovská gravitace neudrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.10.2019 12:11

Všichni jednou umřeme. A záleží na tom, jestli umře každý individuálně, nebo dojde k hromadnému vyhynutí většiny populace? Někdo nejspíš vždycky přežije a život bude pokračovat dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 2.10.2019 12:11

Jaké?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 2.10.2019 12:11

A zemská kůra je v porovnáním s velikostí planety téměř nic.Je to jako slupka na jablku a možná ani to ne.Jak si můžou klimatologové (skleníkoví alarmisti) dovolit vynechat tenhle zdroj energie, jako kdyby neexistoval?Asi se tím nedají zblbnout lidi a narejžovat prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 2.10.2019 12:11

Mohamedáni, kteří se množí - jak známo - jak kobylky, mi kdysi líčili, že podle slov islámských knih konec lidstva soudný den nastane, až lidí bude dost na to, aby zcela zaplnili nějaké údolí v Palestině. Nevím, zda je v Palestině takové velké údolí. Ale někde jsem četl, že po řádném namnožením lidí se teplo vydávané jejich těly projeví právě zvýšením teploty okolí, protože Zeměkoule je vlastně v podstatě (pomineme-li vyzařování do prostoru) izolovaný systém. Viz pojem entropie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 2.10.2019 12:05

Konverze volů na včely, mravence nebo termity?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 2.10.2019 12:03

Ještě štěstí, že pan Šejna pro nás obsah metanu z bažin a slatin již v polovině 18.století nezištně změřil. Co bychom si dnes bez jím osobně naměřených hodnot počali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.10.2019 11:55

Sklo umíme, ale za jakou ekologickou cenu? Nevím, ptám se, kdyby jenom proto, že petka se dá aspoň spálit nebo rozložit na mikroplasty, zatímco sklo nespálíte a střepy taky nic moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 2.10.2019 11:52

A je potřeba se podívat i mimo Zemi, hlavně na Venuší, ale i na Mars.Kupříkladu, proč na Marsu byla voda v tekutém skupenství a proč je to "rudá" planeta.Vysvětlení se nabízí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 2.10.2019 11:46

Nebylo...ale to už by nám mohlo být jedno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zika 2.10.2019 11:46

No právě proto jsem velmi skeptický, že s tím neudělá nikdo nic, ale přestat se množit jako kobylky by se motivovat mělo, např. tím podmínit potravinovou pomoc. Sterilizace = pytel obilí. Nehumánní, nekorektní, já vím....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.10.2019 11:45

Já to vím. Tedy ne takhle číselně, to si musím vždycky znovu spočítat :-).

Proto mě ničí oblíbené klišé mé milované fantasy literatury: "Stovky bojovníků se táhly od obzoru k obzoru".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 2.10.2019 11:45

Jak říká ten námořník: Tolik vody a ani kapka k pití...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.10.2019 11:43

Máte pravdu. Jak můžeme pozorovat na našem vesmírném satelitu, tak Slunce dokáže jeho povrch bez přítomnosti atmosféry, která by pohlcovala část jeho energie, zahřát jen na necelých 130 stupňů. Masa roztavené horniny pod našima nohama má teplotu ke třem tisícům stupňů. A ztuhlé horniny, které nás od toho oddělují, samozřejmě vedou teplo. Kdyby se povrch planety velmi účinně neochlazoval, bylo by nám z toho bylo zatraceně horko. Jako je třeba horníkům v hlubinných dolech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.10.2019 11:41

Banky peníze v oběhu mají. Povinné minimální rezervy činí 2%. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Povinn%C3%A9_minim%C3%A1ln%C3%AD_rezervy.

Připomínám, že přinejmenším ekonomika zemí EU je jeden velký dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 2.10.2019 11:39

150 let... není to trochu málo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 2.10.2019 11:37

A těm normální už konečně dochází trpělivost :

https://www.reformy.cz/holandsti-sedlaci-se-vali-na-masovy-protest-proti-zelenemu-fasismu/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 2.10.2019 11:36

Lidi na Západě, tedy část elit blbnou čím dál tím více :

https://ceskavec.com/2019/08/new-york-university-dojeni-krav-je-sexualni-zneuzivani-ne-to-neni-zert?fbclid=IwAR2PTH9ElMcWIuSDrnwBnYVrF-vp_P-wLRwP_j9dPwtOxXb389zO_h3KrJA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavel 2.10.2019 11:32

Přesně tak a není mi jasné, proč po ní Greta hlasitě nevolá. Dojde téměř jistě k vyhubení 7 miliard lidí - tvorů, kteří produkují ten děsivý jed CO2. A navíc dojde k jaderné zimě, planeta se skokově ochladí a o to jim přece jde. A pak už bude klima stabilní navěky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 2.10.2019 10:26

Klimatické změny jsou způsobeny cyklicky proměnným tokem geotermální energie z nitra planety.DJC: můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 2.10.2019 10:17

Potom jste se Šejno probudil a byl jste hrozně spocenej...O těch sopkách jsem psal svého času i já a na vaši "odpověď" jsem ani nereagoval.Jako známý všeználek "všechno víte", samozřejmně mimo množství "mezer" ve vašich znalostech. Radujte se po Radovsku, jak je autor "neschopný a žvanivý" a nadále bavte publikum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek