B. Pauk 4.7.2011 12:08

Zapšklý Kutílek, Bátora, Klaus a spol.

Jak rafinovaná "vědeckost" - podobná teorii "externismu" Járy Cimrmana.

Podsunout něco do úst úspěšnějšímu konkurentovi - pak to spolehlivě "vyvrátit" a tvrdit jakýkoli nesmysl sahající do dostatečně vzdálené budoucnosti - aby autůrek nemohl být volán k zodpovědnosti.

Namísto duchovních pšouků něco konstruktivního:

 http://www.seaplanet.eu/index.php/cs/souvislosti/18-souvislosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.7.2011 11:29

"První návrhy na snížení obsahu CO2 spatřily světlo světa před dvěma lety a tehdy to ještě nebyly úplné fantasmagorie."

IMHO byly, už tehdy.

Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ryšavý 4.7.2011 11:29

Teplo nebo zima

Mám raději teplo než zimu.  Víc vlhkosti a deště, méně pouští. Takže jezdím autem na fosilní paliva a dávám je znovu do oběhu. Rostliny to ocení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lufinka 4.7.2011 11:12

Re: Nemám vůbec nic proti nějakým ochranářským spolkům na lokální úrovni,

Přidávání biolihu do paliva považuji za perfektní ukázku toho, jak jde zneužít všechno ve prospěch pár jedinců. Je to typická ukázka nesmyslu. Už někdo spočítal energetickou bilanci kolik vosilních paliv se spotřebuje na vypěstování a sběr produktů na jeden hektar rostlin pro výrobu biopaliv a kolik vosilního paliva se  tím  ušetří ? A co vedlejší účinek tohoto rozhodnutí,tj celosvětový nedostatek základních potravin a růst jeho cen, který postihuje rozvojové země.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.7.2011 11:08

Re: Kutílek jak týmový masér před zápasem.

Pane Bezouška jsem rád, že si alespon něco s toho co uvádím pamatujete - i když nedbale... Fraktální charakter nemá jen vývoj klinatu, bouřkových mraků... ale i růst rostlin... a je na každém aby nad tímto pohledem popřemýšlel.

A k tomu vlivu CO2 a  všech dalších větších molekul (H2O, O3, NOx, CH4...freony...). Na rozdíl od N2,O2,...jihž je v atmosféřesice nejvíce a jsou pro viditelné světlo propustné ale pro infračervené už ne tak snadno... Dochází na nich totiž v příslušné frekvenční oblasti elektromagnetického spektra k rezonančnímu zachycení a poté k vyzážení energie.  - to si ale laskavě samostatně doplnte zaggoglováním či v literatuře pod pojmem skleníkový efekt. Pro  zvídavé předhazuji ve spojitosti právě s CO2 a teplotou...  jméno Svante Arrhelius.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chvojka 4.7.2011 10:55

Re: Skvělý článek, je třeba ty zelené alarmisty hnát bičem,

Nikdo nediskutuje o tom, že by nekontrolovaný průmysl a zemědělství  nepáchalo škody na životním prostředí - to že tomu tak dnes již není, je velkou zásluhou ZelenýchPíč, ale poté, co se zadařilo prosadit ochranu přírody a tito výše zmínění ztratili důvod existence (a poté, co se rozpadl jejich největší sponzor - CCCP) a do práce se nikomu z nich nechce ... vymysleli si lidmi způsobené globální oteplování, vyděsili "užitečné idioty", ti navedli politiky ... a jsme tam, kde teď jsme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.7.2011 10:42

Nemám vůbec nic proti nějakým ochranářským spolkům na lokální úrovni,

kteří se prostě sejdou a něco pro své okolí udělají, sami, bez dotací, bez organizačních struktur. Lidi, kteří se odváží postavit se "obci" proti nějakému zhůvěřilému projektu, který by mohl nevratně zničit jejich okolí a jejich místní podmínky k životu. Před takovými smekám.

Ale ať se nes.rou do politiky a ať na jejich fantasmagorie nedoplácíme všichni, jako na FV. Zasklené pole a zvířata nemají co žrát ! Řepka ničí včelstva ! Biolíh ničí motory ! Větrníky, jejichž množství by mohlo nahradit JE, na to nemáme tolik prostor. Vítr jen někdy, slunce jakbysmet ! Biomasa je naprosto uhozený nápad !!!

Hnala bych je na nějaký opuštěný ostrov, ať si tam tu zelenou totalitu užívají z plna hrdel !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Procházka 4.7.2011 10:40

Svět ........

Pane profesore,váš odborný výklad je perfektní,pravdivý,ale to je jako když házíte perly sviním.Udělali z toho nové náboženství a klanějí se novému fenoménu,přitom většina z nich nejedná zadarmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bezouška 4.7.2011 9:57

Re: Kutílek jak týmový masér před zápasem.

pane Rado, s vámi je sice škoda sliny hovoru, ale byl byste tak laskav a uvedl jeden (to úplně postačí) důkaz, že koncentrace CO2 v atmosféře má bezprostřední vliv na teplotu? Předem prosím - ne statistiku. Ani odkazy na jakési korelace (jakékoliv dvě nezávislé veličiny, které se lineárně mění s časem vykazují dokonalou korelaci, s trochou černého humoru se uvádí "souvislost" mezi platy kněží a cenou piva v Chicagu), prostě fyzikální důkaz nebo aspoň teorii. Jinak jsou vaše výroky  pořád na úrovni "fraktálního charakteru podnebí"., dost jsme se tím s kamarády pobavili. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.7.2011 9:09

Hergot, všichni politici ne ! Jen ti pitomí nebo zločinní... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mannheim 4.7.2011 8:44

Re: Skvělý článek, je třeba ty zelené alarmisty hnát bičem,

...stačí se jenom trochu porozhlédnout, kolik je kolem krás: dým z továren... tohle se zpívalo v 50. letech, vidím, že mnozí by tyto songy rádi zpívali dále, zažil jsem na vlastní oči, co dokáže průmyslová produkce provést s horským lesem, takže ty zelené pitomce vyžeňte bičem a máte tady poušť. Na druhé straně je pravda, že když se šroub utahuje příliš na druhou stranu, taky to není v pořádku a pokud předpřipo... Evropa dělá opatření pro boj s GLOBÁLNÍM oteplováním, taky něco není v pořádku. Ale věřím, že se najde pár lidí, kteřé na obchodu s povolenkami pohádkově zbohatnou (nebo třeba u nás při provozu fotovoltaických elektráren, jejichž výroba - a likvidace - je energeticky náročnější, než kolik stačí během své životnosti vyrobit). Takže asi ano, ale pár jich nechme pro zachování rovnováhy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 4.7.2011 8:16

Re: Skvělý článek, je třeba ty zelené alarmisty hnát bičem,

Dobrý den. Prodavači vody, prodavači světla, prodavači vzduchu, farizeové dělají z chrámu božího doupě mamonu. Josef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.7.2011 3:16

Kutílek jak týmový masér před zápasem.

Tvrdí už v prvé větě, že zpráva IPCC obsahuje jen jen tezi ........"a to v důsledku spalování fosilních paliv v průmyslu, v tepelných elektrárnách a v dopravních prostředcích"...  Kdežto tam se hovoří o antropogení činosti a to je sourn všech vlivů včetně změny celkového chemického složení atmosféry, moří, půdy, albeda... Tedy zdaleka nejen jím jmenovaného. Hned v následujícím tvrdí ..."že tu ještě nebylo v historii lidstva takové oteplení, jaké nás čeká"...  a nedokládá proč by se tak nemohlo stát? Následně  ..."v holocénu jsme měli devětkrát období s podstatně vyššími teplotami než dnes".... Zjevně si zde ale plete průměrnou teplotu planety dnes s tím jaké kde kdy byly v hodocénu místně a časově odlehlé výkyvy.

Takovéto a další přehmaty v článku předkládá jak sportovní žurnalista fandící svému týmu v ..."nejvyšší čas".... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 4.7.2011 1:40

...

To je mi zvláštní -  denně mají lidé díky všemožným médiím před očima obraz země viděné z orbitu satelitů, a ačkoliv jim musí být zřejmé, že naše planeta vypadá velmi pěkně a že si zcela určitě spolu s Měsícem vedou velmi dobře a pracují ve prospěch života, někteří jsou s tím nespokojení a chystají se Gaie vypomoci. Snad je stromy, ptáci, zvěř a bakterie, moudrá matka příroda čili bůh zadrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.7.2011 0:49

Skvělý článek, je třeba ty zelené alarmisty hnát bičem,

hrajou si na pachatele dobra. Jsou až tak šílení, že brání blbé opčany před olovem, rtutí, solí, slunečním svitem a žárovkama. Zelení jsou vždy pro, když ty zákazy vedou k "ozdravení lidstva". Jsou ve skutečnosti součástí totalitní zvůle, která chce lidem přikazovat jak mají žít, sešroubovat je všelijakými předpisy, "ochraňovat" je i proti jejich vůli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek