Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Klimatický šílenec spáchal sebevraždu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nováků 30.7.2018 15:57Re: zaujalo mě v rozhlasu: Vzácnost a hodnota je interpersonálně neporovnatelná. V tomto případě měl společník očividně větší hodnotu než medvěd. Ochránci by si měli vzít příklad ze svých slov a také se střelit do své duté kebule. Tím pomohou planetě nejvíce jak mohou. |
|
|
A. Alda 30.7.2018 11:36Nechť se ti lidé rychle zabijí. Verba docent, exempla trahunt. Když hlásají škodlivost lidí pro planetu, měli by jít příkladem. |
|
P. Rada 30.7.2018 11:48Re: Nechť se ti lidé rychle zabijí? Pane A.A. dík za pěknou ilustraci demagogicky sobeckého postoje. Aby bylo pochopeno jak to míním představme si situaci společnosti v uzavřené místnosti kde si kuřáci zapalují jednu cigaretu od druhé a nic jim to zatím nedělá... a na protest těch co kašlou až se dusí jen namítají, že když někdo hlásá škodlivost ... necht se zabije. |
|
|
R. Tesařík 30.7.2018 11:52Re: Nechť se ti lidé rychle zabijí? Nematlejte to dohromady, ublížený. |
|
M. Šejna 30.7.2018 9:46smrt z vyděšení je pitomá smrt, ... ... to ale nic nemění na tom, že globální oteplování úspěšně pokračuje dál. Obsah CO2 v atmosfeře roste a teploty také: www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_data_mlo.png www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_trend_mlo.png http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png A ještě Praha Klementinum (odchylka jednotlivých měsíců od průměru 20.století): duben +6.1°C, květen +4.9°C, červen +2.8°C, červenec +3.6°C. Od začátku letošního roku je průměrná odchylka v Klementinu +3.0°C od průměru 20.století. Poslední podprůměrný rok jsme u nás zažili před 22 lety (1996). |
|
|
S. Kneifl 30.7.2018 9:57Re: smrt z vyděšení je pitomá smrt, ... Áááách, ta úleva, konečně zase Šejnovy setinky Celsia! Díky! :-) |
|
|
M. Šejna 30.7.2018 10:44áaaach ten pocit ... ... že jsem udělal radost panu Kneiflovi. Není zač. |
|
|
R. Tesařík 30.7.2018 10:16Re: smrt z vyděšení je pitomá smrt, ... Jo, ten pamatuju. Bylo fakt hnusně. Nerad bych opakování.. |
|
|
M. Šejna 30.7.2018 10:43přesně tak, Richarde hnusná zima 1995-96 a studené léto 1996. Fuj. Snad se to už nebude opakovat. Teplo mám rád, jen by mohlo víc pršet. |
|
|
P. Rada 30.7.2018 10:59Smrt z vyděšení ? "Opakování" dřívějšího v dohledné době několika století zřejmě nepřijde. Bude s řadou výkyvů ale v průměru jen hůř a hůř. Hůř právě s lidského pohledu proto, že optimum produkce biosféry, na níž jsme potravinově závislí, koreluje s ustáleností klimatu ale ten se dnes mění dokonce geohostoricky nejrychleji za min 55milionů let. Planeta tak geologicky jakoby skokem přejde za století do režimu bez letních polárních čepiček (na severu dříve), bez výrazného vlivu Milankovičových parametrů a tedy dlouhodobou vyrovnaností do relativně idylické epochy kterí zde panovala před 10miliony let. Otázkou je co živého tento skok přečká? Archeologie dokládá, že pravidelně to bývají nejméně hmotné, nejméně náročné a tedy nejpřispůsobivější organismy. Lidstvo v úsudku pravidelně mýlí vrozená přebujelá emotivita a jen krátkodobost lidské zkušenosti s dlouhodobými procesy. Plejáda pohodlných snílků se znovu a znovu brání změnám chování od neudržitelného kurzu živata na dluh plný pohodlného konzumu vedoucího ale dokonce v řadě oblastí najednou k překročení mezí planetární stability, http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html |
|
M. Prokop 30.7.2018 11:28Re: Smrt z vyděšení ? Něco z Mateřídoušky nemáte? |
|
|
A. Alda 30.7.2018 11:37A Vy půjdete příkladem ostatním kdy? Vaše "moudra" jsou kázání vody, pijete-li víno. Jděte příkladem! |
|
|
M. Šejna 30.7.2018 11:46nestrašte, pane Rado před 55 miliony lety se planeta náhle oteplila tak, že bylo o 12°C tepleji než v současnosti. To nám v současnosti zatím nehrozí. Zatím se oteplilo jen o stupeň. Ono to uhlí a ropa jednou dojdou a tím se zastaví přírustek CO2 v atmosfeře. Takže to chce klid a nestahovat kalhoty, když brod je ještě daleko. Nebo snad máte pocit, že letošek, který je v Česku o 3°C teplejší než bývá zvykem, je katatrofální a česká popuilace a přiroda letos hromadně vymírají? |
|
|
A. Alda 30.7.2018 12:15On by byl rád, kdybychom vymírali. Ale sám vymřít samozřejmě nechce. |
|
|
P. Rada 30.7.2018 15:06Re: Upřesněme si okolnosti PETM pane Šejno Předně co si představujete pod pojmem "zatím nám nehrozí"? Mě jen úzce osobně a v důchodovém věku už opravdu tolik nehrozí - i když mi na zahradě schnou stromy, migrační tlaky sílí.... Budoucím ale už za několik desetiletí půjde o daleko více a s více příčin. Dojdou totiž některé klíčové zdroje o které se dnes lidstvo globálně opírá. Např fosforu na hnojení v intenzivním zemědělství je jen na 30let a podobně brzo dojde měd.... a už století klesá efektivitta těžby energií jako základ úrovně civilizačních možností. Na všechny procesy bude proto méně energií. Kliatická epizoda PETM před 55mil let byl sice analogický proces odezvy teploty na sycení atmosféry uhlíkem ale jeho "náhlost" trvala cca 20tis let!!! Intenzita sycení přitom byla podstatně nižší. Civilizace extrémě náročná na zdroje a stabilitu prostředí žádná! Celá dnešní biosféra ale obsahuje jen cca 550Gt uhlíku a do tohoto uměle lidstvo přidává ročně 10GtC které donedávna ležely mimo hlavní uhlíkový cyklus. Nikdo nemá technologii jak uhlík s atmosféry odebrat a alespon tak zastavit nárůst skleníkového efektu. I kdyby se skl. efekt zastavil odezva oceánů... potrvá století i déle. Jak dlouho si myslíte, že součastný komfort žití nerecyklovatelně na surovinový dluh může lidstvu vydržet? Osobně typuji do 30let hladomor během kterého se ale rozběhnou přírodní zpětné vazby sycení od tajícího permafrostu a degradující biosféry. Planeta v PETM přitom navíc nebyla a metastabilním stavu s polárními čepičkamí a teplotní skok trval i proto řádově déle. Znovu nejen pro Vás opakuji odkaz kde najdete další klimatologické informace: http://climatemap.blogspot.com/2013/03/posledne-velke-oteplovanie.html |
|
|
D. Nováků 30.7.2018 15:59Re: smrt z vyděšení je pitomá smrt, ... Ano, klima se mění celou historii této planety. A bude. Je to jen byznys. Zelený byznys psychopatů, kteří vytvořili tuto klimatickou histerii a kasírují na tom neuvěřitelné částky... |
|
|
V. Novák 30.7.2018 9:38Mrtvý alarmista - dobrý alarmista! Ať to ubývá! Bohužel většina klimaalarmistů ze svého alarmismu žije, ne že by byla ochotna kvůli němu zemřít. Ale každý cvok, který se sám eliminuje, dobrý. Navrhuji ho na Darwinovu cenu. |
|
|
P. Aron 30.7.2018 10:31Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista! Ať to ubývá! Problém je ale v tom, že oni nepáchají jen osobní sebevraždu, ale touží po kolektivní a chtějí nás do toho strhnout s sebou. Nenávidí celou západní civilizaci a chtějí jí zničit. |
|
|
P. Rada 30.7.2018 11:37Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista? Svého času se u nás alarmistycky upálil Palach.... Leckdo jako Vy byl a zřejmě ještě je rád, že takových lidí ubývá. Dokládají to ostatně i presidentské volební výsledky a klimaskeptické postoje dotyčných. Dotvrzuje to, že pravdu nechce znát většina národa. Zamilovali jsme si většinově systém a klameme sebe i ostatní...: https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla |
|
|
M. Prokop 30.7.2018 11:45Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista? Palach (čest jeho památce) se ovšem neupálil kvůli pofiderní teorii, ale naprosto konkrétního svinského chování konkrétních lidí. Takže lituji, jste zase mimo. A tu poslední větu v jednotném čísle vám klidně odsouhlasím, takhle je to blbost. |
|
|
P. Rada 30.7.2018 22:54Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista? "Naprosto konkrétního svinské chování konkrétních lidí" ... dnes tkví v žití na dluh vůči šancím budoucích, v likvidaci živočišných druhů.... Lidstvo takto vyrabovalo už mnohé surovinové zásoby a znečištěné prostředí odkazuje následným generacím. Toto není pofiderní teore - to jsou fakta. Někteří to vnímají a upozornují na souvislosti až dost tragickým způsobem - čest jejich památce. |
|
A. Nový 30.7.2018 12:22Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista? Vy jste větší blb než jsem si myslel. |
|
|
V. Novák 30.7.2018 14:38Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista! Ať to ubývá! A proto sláva tomu, který se zachoval dle vlastního názoru a eliminoval sám sebe! |
|
|
M. Valenta 30.7.2018 9:38Kremlík alias Poirot Sebevraždu páchají ve velké většině lidé s duševní poruchou, ale také skupiny, celé národy a civilizace. Uvidíme jak to dopadne s současným homo sapiens, kterému se podařilo během směšně krátké doby se násobně rozmnožit a přitom zlikvidovat značnou část své vlastní planety - tak trochu to připomíná Vraždu v Orient expresu v obráceném gardu - oběť jedna, bodalů hafo. |
|
|
R. Tesařík 30.7.2018 10:20Re: Kremlík alias Poirot Zlikvidovat část planety.. Hmmm .... |
|
|
M. Valenta 30.7.2018 10:55Re: Kremlík alias Poirot Buďte klidný Richarde, koule nám zůstala celá. |
|
|
P. Rada 30.7.2018 11:28"koule nám zůstala celá"? Neživá část zůstává sice celá ale biosféra degraduje. Projevuje se to např tak, že živé druhy mizí rychlostí více než 1000x větší než před antropocénem. Pokud uvážíme, že jsme jen nadstavbou takovéhoto systému a že vysvětlením Fermiho paradoxu může být nečekaně krátká životnost inteligentních druhů našeho typu, pak laxnost k problému může být urychlením civilizační degradace na úroven kdy se lidé stávají zas nevýznamní a s kosmu nezjistitelní jak ještě před stoletím/dvěma. |
|
|
M. Valenta 30.7.2018 13:45Re: "koule nám zůstala celá"? Mám dojem, že reagujete sice správně, ale pod nesprávným příspěvkem. |
|
|
M. Šejna 30.7.2018 9:09Proč Amerika snižuje emise CO2? cituji pana Kremlíka: "není pravda, že Spojené státy ... brání záchraně klimatu. ... Amerika snižuje svou uhlíkovou stopu nejrychleji ze všech zemí na světě" Mě by zajímalo, proč pan Kremlík oslavuje USA za to, že nejrychleji snižují emise CO2, když podle pana Kremlíka nemá CO2 vůbec žádný vliv na globální oteplování. Proč to ti Američané dělají, když je to z hlediska "záchrany klimatu" úplně zbytečné? |
|
|
M. Prokop 30.7.2018 9:44Re: Proč Amerika snižuje emise CO2? Protože je to levnější a pohodlnější, což je odjakživa motor pokroku, na rozdíl od blbých směrnic a závazků, případně podpoře nějaké OZE zlodějny. Pan Kremlík čistě konstatuje skutečnost. Ještě něco nejasného? |
