30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

SVĚT: Falešný poplach

V Glasgow skončila dvanáctidenní konference 197 států, většího počtu, než má členů OSN (193), a je tedy zřejmé, že obavy z globálního oteplování sdílejí elity celého světa. Alespoň to prohlašují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.11.2021 13:45

To sice bude, ale nebojte se, někdo na tom jistě zbohatne. I na vrhání platné měny do misgrubny se dá zbohatnout, zejména když politici za mírný úplatek vytvoří vhodnou legislativu.

P. Pepax 23.11.2021 8:18

R^ souhlas.

J. Gottlieb 23.11.2021 9:05

R^

J. Jurax 23.11.2021 13:41

Výstižná analýza!

J. Nevrkla 23.11.2021 7:41

Tam klimatickým blábolům už mohou věřit jen lidé s vymytymi mozky.

J. Koutský 23.11.2021 8:59

Těch je většina. Vás geniálních je málo!!;-D;-D;-D

J. Nevrkla 23.11.2021 9:05

S genialitou to nemá nic společného. Průměrné IQ nacistických zločinců před norimberským tribunálem bylo 131, vysoký nadprůměr. Tady jde daleko více o zdravý rozum a charakter.

J. Pankovic 23.11.2021 9:59

....učený z nebe nespadl, zato idioty jako by nás bombardovali ;-)

K. Drábek 23.11.2021 7:19

V roce 2005 Tim Flannery, mimo jiné poradce Australské vlády, požadoval nastolení uhlíkové diktatury. OSN mělo vytvořit "Zelené přilby", tedy oddíly, které by přinutily podrobit se i ty státy, které by se nepřidaly. Jako příklad uvedl Kanadu, které mělo oteplení přinést ohromné zisky. Jeho kniha Měníme podnebí vyšla i u nás.

R. Vacek 23.11.2021 6:59

Jak j eto jinde těžko říct, ale pro Česko je snad podstatné, že oteplení přinese více pozitiv než negativ.

A tedy v případě Česka jde o to, jestli chceme utrácet peníze za to, abychom se pokusili odvrátit příznivý trend.

M. Dvořák 23.11.2021 6:44

Bohužel evidentně na Zeměkouli začíná být příliš mnoho lidí a málokdo si to dokáže přiznat - natož s tím vystoupit veřejně.

A. Forman 23.11.2021 6:54

Ale to už tady bylo, malthusiánství.... samozřejmě prakticky vyvrácené. Celé lidstvo se vejde do krychle o hraně cca 1000 m.

J. Lukavsky 23.11.2021 7:39

"malthusiánství.... samozřejmě prakticky vyvrácené" Malthus spočítal, že počet lidí na Zemi roste po exponenciále, zatímco zemědělství lineárně. Tudíž logicky musí nastat hladomor. Nicméně zanedlouho se ty poměry obrátily, zemědělství dostalo stroje, umělá hnojiva pesticidy.... Takže Malthus nebyl vyvrácen ale změnily se poměry růstu jím sledovaných parametrů. J.L. end

A. Forman 23.11.2021 8:03

Takže.... ?

R. Polášek 23.11.2021 7:49

Na Zemi bylo příliš mnoho lidí už před 10 - 15 tisíci lety. Lidí bylo na zeměkouli nějak odhadem k půl miliónu a skutečně jim bylo jako lovcům a sběračům těsno.

Jenže pak lidi vymysleli, že se dá vedle lovu živit taky provobytně pospolným zemědělstvím a tím přerodem se životní prostor lidí na zeměkouli okamžitě rozšířil na prostor pro mnoho desáítek až stovek miliónů lidí, podle schopnosti tehdejšího zemědělství.

Takže málo prostoru na zeměkouli je už mnoho tisíc let, ale lidi dokáří svou inovační aktivitou prostor pro lid na zeměkouli stále zvětšovat. Zatím.

Protože jestliže se vlivem zelených myšlenek a zelených nesmyslů typu Green Dealu nebo třeba rozšířením radikálního islamismu pokrok zastaví nebo dokonce technická úroveň lidstva se propadne, prostor pro lidi se přestane zvětšovat nebo se dokonce zmenší.

P. Blecha 23.11.2021 9:40

Prvobytně pospolná byla společnost a ne zemědělství. To si pletete pojmy zaslechnuté v dětství.

V. Kučer 23.11.2021 8:41

Počet obyvatel Země stoupnul od šedesátých let 2,5x zatímco produkce potravin 3x. Bude to tak pokračovat nadále?

M. Sedláček 23.11.2021 14:24

Je vám doufám jasné, že pokud je to pravda (jakože není), řešením je pouze genocida? Tak se nebojte a řekněte to, ale pak si nestěžujte, až budete stát ve frontě na vlak.

K. Wágner 23.11.2021 6:05

Úsilí Západu je nepochopitelné, když víme, že ani sebevětší oběti nevedou k cíli.R^

J. Strakoš 23.11.2021 5:43

Jedna technická otázka - zdražení mědi na stožáry větrníků? To opravdu měď má podíl na stožárech?

Jinak to nahrazení pár velkých zdrojů elektřiny mnoha lokálními mi připomíná aktivity při Velkém skoku, kdy každá vesnice v Číně měla svoji malou železnou pec.

L. Caslavka 23.11.2021 6:04

Yes, do oceli se pridava Cu a ta vytvori na povrchu pri korozi pasivni povlak oxidu a ocel tak mene koroduje. Pouziva se i na ocelove mostni konstrukce, stozary el. vedeni a pod... :-) Apropooo pec na surove zelezo...

J. Strakoš 23.11.2021 6:10

Ok, díky za info - byť se stále laicky domnívám, že větší vliv bude mít cena mědi na cenu generátorů nebo na vedení.

A s tou pecí máte samozřejmě pravdu.

R. Polášek 23.11.2021 7:56

Nezlobte se, ale do oceli přidávaná měď kvůli korozi je čistý blábol.

Nejspíš se tady projevilo netechnické Tomského vzdělání, Tomský má na mysli nejspíš měď potřebnou pro vinutí generátorů elektřiny na sloupu s větrníkem a měď potřebnou pro vysokonapěťovbý kabel, kterým se elektřina vyráběná větrníkem na moři dopravuje na pevninu a pro dalšíé podobné použití v nutné elektrotechnické a elektronické výzbroji větrníků a fotovoltaiky.

Jinak u větrníků stavba hodně zdražuje kvůli zdražování "obyčejné" konstrukční oceli a cementu a štěrku nutného k produkci obyčejného betonu.

L. Caslavka 23.11.2021 9:05

Nikoli, p. Polasek, je to pravda. 2% CU do konstrukcni oceli ma priznivy vliv na vytvoreni oxiu CuO v mistech, kde je nater poruseny. Pouzito prvne na hranicni ocelovy most na D11 a na sloupy vetrniku, ktere se u nas v CR vyrabeji pro F. On ten Tomsky nejni hlupak a vi o cem pise.... Ca. 8-o

P. Blecha 23.11.2021 9:47

"Kupfer eines der häufigsten verwendeten Legierungselemente. Bei Stahl wird Kupfer um 0,1 bis 0,4 % in das Material gelöst, um die Korrosionsbeständigkeit zu erhöhen."

M. Šurgot 23.11.2021 5:25

Nejen falesny poplach.

Neskutecne falesnou ideologii provadi napriklad sef VW Herbert Diess. Zatimco v Evrope tvrde a bezohledne prosazuje elektromobilitu a dokonce se prateli s Elonem Muskem, ktereho obdivuje a chce podle jeho vzoru “prekopat” evropsky koncern VW, vcetne Skodovky, na produkci elektroaut, tak na ostatnich kontinentech koncern VW pokracuje ve vyrobe a vyvoji spalovacich motoru. Navic napriklad ceska Skoda ty motory, v Evropske Unii zakazane, vyrabi a dale vyviji na uzemi Evropske Unie, tedy v Cesku.

To je priklad nejvetsi svinarny, ktera nebere absolutne zadny ohled na obcany Evropske Unie. Zbytek sveta se bude dale vyvijet v zivotni urovni na ukor nas a tzv. vrchnosti se dosavadni utlum jeste zda maly...

J. Strakoš 23.11.2021 6:13

Tak musí se chovat tak, aby automobilka dosahovala zisku, od ničeho jiného ve své pozici není.

A taky může myslet na doby po elektromobilitě - jakmile se totiž začne prosazovat násilně ve velkém, je zde nenulová šance, že lidé začnou protestovat a zruší se (a najde se potichu nová ideologie). No a pak bude fajn mít připravené nějaké motory v zásobě.

M. Šurgot 23.11.2021 6:25

Takze se Herbert Diess podoba, podle Vas, ceskoslovenskym komunistum, kteri v sedmdesatych letech normalizovali spolecne s UV KSC spolecnost po 68’, aby pak po 89’ tvrdili, ze se pripravovali na zmenu, protoze byl jimi restaurovany socialismus neschopny zivota.

Tak tomu rikam genialita....

Z. Lapil 23.11.2021 7:35

To bych mu až tak nevyčítal. V dobe globalizace je celkem jedno, kde se co vyrábí, a když z elektromobilů přestanete dělat dogma (jediné řešení kontra nesmysl), zjistíte, že svoje místo na trhu mít může. Osobně se mi líbí představa příručního auta na denní trasu škola - práce - nákup se zaručeným (ne nominálním!) dojezdem řekněme 100km denně. Ani baterie ani nabíjení nebude mít nějaké dramatické rozměry a dostat emise z města někam do velké a tedy efektivnější "čističky", to taky není špatně.

T. Kohout 23.11.2021 1:54

Pozoruhodná je změna hodnocení Borise Johnsona.