Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Doktrína globálního oteplování není vědou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Bílý 13.5.2011 18:55Václav Klaus je, mimo vší pochybnost, po TGM naším nejlepším prezidentem. Nic nevadí, že s dosti velkým odstupem. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 8:26Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. Zda velký, či malý, zda rozhodný, či zanedbatelný, to je těžké určit. Já osobně bych se klonil k malý až zanedbatelný. Rozhodně planeta trpí mnohonásobným přelidněním, a redukce obyvatel na alespoň jednu desetinu by velice prospěla planetě, biosféře, klimatu a hlavně lidstvu. Tohle by měl být cíl všech snah ! Jenže jak to provést ? |
|
|
K. Janyška 13.5.2011 8:52Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. Nemáte pravdu, s tím přelidněním. Jedině velké množství lidí zaručuje lidstvu vysokou civilizační úroveň . Lidstvo sužuje konstruktivistický raciomalismus, tedy socialismus... Dzp. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 9:29Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. Ne. Podívejte se která části lidstva se množí. Jsou to ty, které jsou na hony vzdálené od "civilizační úrovně". Miliardy černochů, arabů, indů, jsou zátěží pro civilizaci a ne přínosem ! Egypťani se za padesát let zečtyřnásoboli ! Jemenští arabi to samé za 40 let ! Atd. ! Co přinesli světové civilizaci ve dvacátém století Israelci a co stonásobně větší počet Arabů ? Podívejte se například na udělené Nobelovy ceny. Google vám to najde. |
|
|
V. Rusek 13.5.2011 20:33Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. Velmi terfná odpověď!! |
|
|
J. Schwarz 13.5.2011 9:38Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. "Lidstvu" škodí přežitá křesťanská morálka, vzniklá v době, kdy člověka ohrožovaly vnější okolnosti vůči nimž byl skoro bezmocný a kdy byla pro kmen snaha zachránit každého "našince" nutností. Už rozšíření pojmu "bližní" na celé lidstvo byl stejným logickým nesmyslem jako doslovně chápané tři z atributů Božích - všemohoucnost, vševědoucnost a dobrota. Už samotná všemocnost vede k paradoxu. Na jedné straně vysoká civilizační úroveň vyžaduje velké množství lidí, na druhé ale znemožňuje "Přírodě" zbavit se těch jedinců, kteří nejsou dostatečně životaschopní, protože morálka nutí "společnost" se postarat o všechny ať to stojí co stojí. Paradoxně se ti, kteří celý zbytek společnosti násilím přinutí k "solidaritě" či "bratrské lásce" tváří jako esence mírnosti a nenásilí, přičemž právě oni budou příčinou zániku lidstva jako druhu. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 11:50Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. To je rozumné. Souhlasím. |
|
S. Netzer 13.5.2011 12:13Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. To je esence nacistické doktríny bezcenného života ("Unwertes Leben"). Blahopřeji. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 18:08Re: Nějaký vliv lidstvo na klima určitě má. Komu a k čemu blahopřejete ? Mě nezajímá kdo je původce nějaké teorie, ale zda je ta teorie pravdivá. Tahle teorie vypadá velice pravdivě. |
|
|
J. Kanioková 13.5.2011 14:31Souhlasím, zní to sice drsně, ale taková je skutečná realita.. |
|
|
S. Netzer 13.5.2011 15:57Re: Souhlasím, zní to sice drsně, ale taková je skutečná realita.. Milá paní, toto byla realita během 3.Říše. http://cs.wikipedia.org/wiki/Akce_T4 Od osoby, která o sobě tvrdí, že "fandí Israeli" je Váš postoj to poslední, co bych očekávala. V judaismu platí totiž zrovna tak jako v křesťanství, že humanitas je suprema lex. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 18:10Re: Souhlasím, zní to sice drsně, ale taková je skutečná realita.. Humanita ano, pokud má smysl. Co však dělat, když humanita k cizím škodí těm vlastním ? |
|
|
S. Netzer 13.5.2011 18:41Re: Souhlasím, zní to sice drsně, ale taková je skutečná realita.. Humanita má vždycky smysl, es sei denn, jste bolševik, nácek, islamista, nebo podobná verbež. Jaký smysl asi měla israelská pomoc obětem zemětřesení v Haiti? Nebo http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast/02/01/cnnheroes.roth/index.html a pod.? A takových příkladů je nespočet. Co myslíte, Vy, který taky údajně "fandíte Israeli"? |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 19:37Re: Souhlasím, zní to sice drsně, ale taková je skutečná realita.. Pomoc černochům na Haiti smysl nemělo. Ledaže by to mělo zlepšit image Israele v určitých kruzích. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 19:43Humanita nemá vždycky smysl, někdy je nesmyslná, a někdy dokonce škodlivá. Například živení cikánského etnika je škodlivé. Když se vyhodí peníze na humanitu vůči škůdcům, pak chybí jinde. |
|
|
S. Netzer 13.5.2011 20:49Re: Humanita nemá vždycky smysl, Jo, jistě. Es lebe das gesunde Volksempfinden. |
|
|
K. Křivan 13.5.2011 21:02Re: Humanita nemá vždycky smysl, Nein gnädige Frau. Es lebe die Vernunft ! |
|
|
S. Netzer 13.5.2011 21:33Re: Humanita nemá vždycky smysl, Té se Vám, želbohu, nedostává. |
|
|
K. Křivan 14.5.2011 9:20Re: Humanita nemá vždycky smysl, Kecáte milospaní, kecáte. Argument by nebyl ? Myslím rozumný, logický argument ? |
|
|
F. Klouček 13.5.2011 16:07Re: Souhlasím, zní to sice drsně, ale taková je skutečná realita.. Soudruh Klaus se věnuje blbostem.Místo toho,aby uváděl zákony ČR v soulad se selským rozumem.Mně nevadí oteplování,ale ,když si na něm chce někdo zvyšovat svoje ego,pak musím říci:Je to vůl. |
|
|
M. Bílý 13.5.2011 18:39Mohl byste, prosím, pane Kloučku (16:07) definovat selský rozum? |
|
|
K. Janyška 13.5.2011 7:36Pane Václave Klausi, můj česlký ideový guru, začněte používat slovo socialismus ! Ono není nahraditelné stovkami jiných synonym. Lidé jim nerozumějí... Dzp. |
|
|
M. Koutný 13.5.2011 7:11typická demagogie Pojem "klimatické změny" se na odborné úrovni používá odedávna; že si to jazyk obecný zjednodušil na "globální oteplování", není vinou klimatologů. Tedy žádný projev ústupku, ale projev nedovzdělanosti pana Klause, či spíše jeho vědomé lži. Stejně tak je demagogické označit každou chladnější zimu za důkaz, že tyto změny neprobíhají (ovšem stejně tak jedno horké léto nedokazuje že probíhají). Projevem globálních změn není jen POSTUPNÉ narůstání průměrné teploty, ale také častější klimatické extrémy (tedy i mimořádně mrazivé zimy, extrémní srážky nebo naopak sucha), nebo rozházení klimatických cyklů (všimli jste si, že přestávají platit lidové pranostiky?) Ale ono je snažší a pro ulici srozumitelnější křičet "Neotepluje se!", nebo "Nepocházím z opice!", což mimochodem takto primitivně netvrdil ani Darwin. A co se týče sebeobdivného výčtu překladů Modré planety: tuším, že například Mein Kampf nebo Kapitál byly přeloženy do více jazyků, máte ještě co dohánět! :-) |
|
|
I. Schlägel 13.5.2011 7:47Re: typická demagogie Víte pane Koutný, ono nejde ani tak o klimatické změny, zda jsou či nejsou. Jde o to, zda s klimatem má smysl bojovat pomocí jiné verze socialismu. Argumentace zastánců globálního oteplování, jejich manipulace s fakty a jejich ignorování skutečností, které se jim nehodí do jejich vymazlených počítačových modelů, jejich umlčování oponentů, to vše za mnohamilionové granty, to byste měl kritizovat. Pokud tyto skutečnosti jste vůbec schopen vnímat a rozlišovat mezi příčinou a následkem. Pěkný den. |
|
P. Rada 13.5.2011 9:05Re: typická demagogie Možná, že pane Schlagel nejde o samotné dosud mírné klimatické změny i když někde to v poslední době vytopí už oblasti velikosti Francie a jinde pak shoří lesy na rozloze podobné, tornáda srovnají kde co.... Ale o to, že ceny a dostupnost potravin právě už toto může výraznaměji a náhle prodražit. Když k tomu přispěje i vlekklý problém s poklesem dostupnosti ropy a další ... až pak může být zle. Samotná dnešní změna klimatu se dá bagatelizovat snadno - to ale už není o realitě dnešního celku - a právě toto V.K. ignoruje. http://byznys.ihned.cz/c1-51354880-jidlo-je-drahe-a-bude-jeste-drazsi-levne-potraviny-jsou-definitivne-minulosti |
|
|
V. Václav 13.5.2011 9:17Re: typická demagogie Panu Schlagelovi: Vážený pane, stále si sebou neseme břímě minula, které mimo jiné i obsahuje netoleranci jiného názoru. Když vám chybějí fakta, urážíte diskutujícího. Ale zřejmě je to zvykem okruhu lidí kolem autora Modré knihy, protože pokud jsem měl možnost sledovat jeho způsob diskuse a jednání, tak se podobá tomu vašemu. Jenom chybí ještě pán v koženém kabátě a želízka. W |
|
|
J. Schwarz 13.5.2011 9:40Re: typická demagogie Pane Koutný, z vašeho příspěvku to skoro vypadá jakobyste z opice nejen pouze pocházel... |
|
|
M. Koutný 13.5.2011 16:15Re: typická demagogie Pocházím a hrdě se k tomu hlásím - můj prapraděd se jmenoval Oppitz :-) |
|
|
P. Brodský 13.5.2011 2:03Poděkování panu presidentovi Moc děkuji pane presidente, že se v posledních letech věnujete převážně vzdělávání českých občanů v oboru meterologie a klimatologie. Čeští občané naštěstí světovou ani evropskou politiku v záležitosti globálního oteplování případně neoteplování téměř nijak neovlivňují, a tak je úplně jedno, co si o této věci myslí. čili v této záležitosti nemůžete napáchat významné škody, ani kdyby se vám podařilo české lidové masy stoprocentně meterologicky a klimatologicky debilizovat. Vaše klimatologická aktivita je tedy rozhodně chvályhodnější, než kdybyste se jako dříve soustředil na obnovování česko německé či slovensko maďarské animozity případně na sabotování evropské integrace. Ještě jednou Vám moc děkuji a doufám, že Vám tento zájem vydrží alespoň dokonce Vašeho funkčního období. |
|
|
S. Ševeček 13.5.2011 7:21Re: Poděkování panu presidentovi Jakto, že Český Člověk neovlivňuje globální oteplování (ani v oblasti politiky)? Vždyť prdění je zásadním faktorem tvorby CO2 ... a Čech až na Konec Světa vykřikl už kdysi Za starého Rakouska se prdělo líp! (na Prvního Marxe v průvodu už progresivní členové KSČaMor tiše špitali Za socialismu se ...) |
