1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Změny počasí a klimatu jsou součástí přírody

Radikální levici už nic jiného nezbylo. Krach SSSR ukázal, že odpůrci kapitalismu nejsou schopni řídit ekonomiku k prosperitě. Tak se z nouze uchýlili k ekologii. A teď říkají, že hospodářský růst ne že „neumí“, ale že ho odmítají ze zásady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 21.1.2020 9:04

Bolševický magor Ladislav Novák si nevšiml, se dnes s panem Kremlíkem souhlasim. :-P

D. Polanský 21.1.2020 9:04

Šak ono se ukáže, kdo má pravdu. Ale my tu již nebudeme.

O. Uživatel 21.1.2020 9:01

Uživatel požádal o vymazání
D. Polanský 21.1.2020 9:00

Problém je, že vždy musí být levice i pravice. A plácači uprostřed. Je otázka, co by vyváděla pravice, kdyby levice nebyla, nebo by byla slabá.

O. Uživatel 21.1.2020 8:56

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 21.1.2020 8:54

Ledovce tají jen ve filmu Al Gora a Kremlík jde odpoledne sáňkovat, je přece půlka ledna a Náchod je plný sněhu :-/

Pěkný den.

J. Kraus 21.1.2020 8:35

Nejen pastevci. Přes nezaledněné alpské průsmyky v antice vedly obchodní cesty. Celá staletí dějepisci nedovedli pochopit, jak Hannibal s vojskem a slony přes ty ledovce mohl přejít. Teprve při současném oteplení se objevují zbytky tehdejšího osídlení a starých cest.

J. Pokoutný 21.1.2020 8:00

R^R^R^

R. Vacek 21.1.2020 7:30

Věčná je snaha člověka poručit větru, dešti. Lidskými oběťmi se přivolával déšť, dnes nám k tomu stačí dostatečně otevřená peněženka, do které si současní šamani šáhnou.:-)

J. Lukavsky 21.1.2020 7:30

"závislosti mezi teplotou a obsahem CO2 v atmosféře" ale otázky jsou dvě: 1) co je dříve, nárůst teploty nebo CO2, čili co je řídící faktor? 2) jaký podíl na globálním cyklu C v atmosféře Země má spalování fosilních paliv? Ad 1) podle vrtu do ledovce v Antarktidě CO2 následuje vzrůst teploty. Ad 2). spalování fosilů se podílí v kolběhu C asi 2%. Jistěže antropogenní produkce CO2, včetně dýchání 7,5 G ks lidí zvyšuje obsah CO2 a tudíž i teplotu, ale O KOLIK? J.L. end

J. Lukavsky 21.1.2020 7:23

V jednom národním parku v USA zavedli hašení drobných požárů, které tam přirozeně vznikaly, samozřejmě vedeni jen nejušlechtilejšími ekologickými pohnutkami. Tím se ale nahromadila spousta materiálu a pak přišel velký požár a spálil všechno. Mysleli to chlapci dobře, dopadlo to jako vždy. J.L. end

J. Lukavsky 21.1.2020 7:19

"úbytek ledovců v Alpách od poloviny 19. století" dokonce ledovce ustupují tak, že se objevují základy či zbytky staveb, které tam kdysi pastevci zbudovali. Ovšem jen ekologicky neuvědomělý občan by z toho usoudil, že ten ledovec tam kdysi nezasahoval, čili že byl o hodně menší. Neboli ledovce narůstají i zmenšují se. V době ledové kontinentální ledovec zasahoval na Šumavu. Před 10 000 lety ale začal ustupovat. A teď jsme v době meziledové. Je to krásně vidět na grafech teploty a CO2 z vrtu z Antarktidy (Vostok) co zasahuje 400 000 let nazad. Ale Greta se takovými detaily nezatěžuje, ona VÍ a ona CO2 VIDÍ. J.L. end

V. Zadák 21.1.2020 5:03

"Důkazem globálního oteplování je úbytek ledovců v Alpách od poloviny 19. století."

Hmmmm, takže GO přece jenom existuje? Nevídané, neslýchané!

J. Kovaříček 21.1.2020 2:13

R^R^R^

J. Brunner 21.1.2020 2:02

To je slabé pane Rado. Musíte přidat, jinak Vás dožene pan Braun.

L. Novák 21.1.2020 1:20

Neumíš číst, osle?

"V australském státě Viktoria dobrovolný hasič Liam Sheahan přišel skoro na buben, když dostal pokutu 50.000 dolarů za vykácení stromů okolo své farmy. Což udělal, aby vytvořil ochranné pásmo bez „paliva“ pro případ, že se k farmě přiblíží lesní požár. O pět let později, když v oblasti vypukly lesní požáry (černá sobota 2009), jeho dům byl jediný v kraji, který nelehnul popelem. " ... Co je na tomto sdělení lež?

L. Novák 21.1.2020 1:06

No vida, zelení magoři s demagogem Šejnou jsou ve střehu... ;-D

Dodáme vám nemožné. I uhlíkovou stopu!

http://jdem.cz/ffunm6 :-P

V. Braun 21.1.2020 1:05

Koukám, že Kremlík opakuje lež o zákazu odklízení hořlavého materiálu z krajiny v Austrálii. Do jedné z předešlých diskusí jsem dával odkazy na stránky hasičů v Austrálii, kde bylo jasně napsáno, že to není pravda, teď se mi to nechce hledat. Odstraňování, i předběžným vypálením, je tam součástí prevence, ovšem z důvodu velkého horka a sucha a tím i velkého rizika v posledních letech se ten plán neplní.

V. Braun 21.1.2020 0:59

Tak jistě pane Kremlíku, objevil jste Ameriku, gratuluji. Změny klimatu jsou součástí přírody a fungují podle přírodních zákonů, včetně závislosti mezi teplotou a obsahem CO2 v atmosféře.

P. Rada 21.1.2020 0:57

To bude tím, že vnímáte jako zadostučinění možnost s ním nyní sdílet dvojsmyslnosti až demagogie typu:

..."Klimatická změna je něco jiného – nejde o nic jedovatého. Změny počasí a klimatu jsou součástí přírody na planetě."...

M. Šejna 21.1.2020 0:12

Já žasnu 8-o

Dnes nemám k článku pana Kremlika výhrady a dokonce s ním v jeho odpovědích souhlasím.

Změnil se on, nebo já. ;-)