R. Langer 3.4.2019 13:15

Re:

Co lžeš, Zelená zrůdo? DDT bylo v Africe zakázáno na popud Zelených z důvodu "předběžné opatrnosti" a následkem byli milióny mrtvých na malárii, přičemž nakonec se ukázalo, že to DDT není ani zdaleka tak škodlivé, jak se tvrdilo. Tohle byla první genocida vyvolaná Zelenými. Teď chystají druhou na bázi "škodlivosti očkování", přičemž sami jsou parchanti očkování i proti rýmě. Tak nám tady nenalhávejte nějaké své pohádky, podvodníku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.4.2019 13:08

Re: "Není totiž pravda, že předběžná opatrnost nic nestojí."

Aha, naše malá hloupoučká UI, kterou kvůli jejím znalostem odevšad vyhodili, poučuje ekonoma Klause. Jaké vtipy tam máš ještě, ty naše malá hloupoučká UI? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 3.4.2019 12:56

Re: "Není totiž pravda, že předběžná opatrnost nic nestojí."

Tak ať začnou u sebe. Mžoz tím, že zahodí ajfouny.

Stejně nic jiného nemůžou dělat dokud si na sebe nezačnou vydělávat - a pak je alarmismus přejde.

A vy si můžete rozsvítit UI...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 3.4.2019 12:45

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

Výsledkem tažení EU proti CO2 je přesun energeticky náročné výroby jinam. Čína vesele staví uhelky v projektech má uhelky se stejnou kapacitou, jako má dnešní US.

Co se týče mladých, tak se jim obnovitelné zdroje a boj proti CO2 tlačí od školky, v dospělosti to pak berou jako věc, o které se nepochybuje, protože to tak přece je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 3.4.2019 12:24

"Není totiž pravda, že předběžná opatrnost nic nestojí."

Kremlík, Křemílek i Vochomůrka, bohužel, nerozumí technologickému vývoji. --- Z problémů, včetně klimatických, nás nedostane Neviditelná ruka trhu (vzývaná v Česku tak intenzívně ekonomem Klausem), ale jen intenzívní technologický vývoj. A to jen snad.

Dalším tématem, kolem klimatického oteplování, je vrozená neochota v lidské populaci podstoupit riziko z možných trvalých změn. Greta a další mladí lidé odmítají to riziko trvalé změny podstoupit. Budoucnost ale patří této generaci, nikoliv odcházející generaci rakváčů.

Té neochotě podstoupit riziko docela rozumím. Já jsem se totiž věnoval podpoře podnikání, včetně výuky na vysokých školách. Ve školách (které byly mimochodem kdysi vytvořeny pro výchovu poslušných zaměstnanců, nikoliv svérázných podnikatelů) nebylo možno připravit více podnikatelů než cca 15% z celkového počtu studentů. O profesi podnikatele nerozhodovaly jen ve škole naučené dovednosti a znalosti, ale hlavně ochota podstoupit kalkulované podnikatelské riziko (pozor: nikoliv hazard).

Tím chci říci, že bude velmi obtížné přesvědčit současnou mladou generaci, aby spolu s ekonomem Klausem podstupovala nadměrné riziko nevratných klimatických změn. Ano, předběžná opatrnost (ohledně klimatických změn) něco opravdu stojí. Není to zadarmo. Život vždy něco stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Igorjansen 3.4.2019 12:08

Sorry, ale obchodnik se strachem a lhar je autor. 1. Rocni umrtnost na malarii je mene nez 450 tisic pripadu, takze jakekoliv pouzivani DDT nezachrani “milion lidi rocne” uvadenych autorem. 2. DDT samozrejme neni zakazano pro boj s malarii a je pouzivano v rade zemi, kde to ma smysl a je efektivni (nekde jsou treba komari DDT resistentni). Rocne se takto pouzije vice nez 4000 tun DDT, coz je priblizne 10% mnozstvi vyrabeneho a pouzivaneho celosvetove v dobe pred postupnym zakazem/utlumem DDT.

Tohle bylo vsechno v prvnim odstavci rozhovoru, coz naznacuje hodne o zbytku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.4.2019 11:46

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

Pokud by ti mladí měli špetku racionálního uvažování, tak budou protestovat proti zaplavování Evropy příživníky z muslimských zemí, protože to jejich budoucnost ovlivní negativně zaručeně tisíckrát víc, než nějaká hypotetická globální změna klimatu. A na rozdíl od toho klimatu, které lidé nemohou ani v nejmenším ovlivnit, ta migrace je čistě vina politiků a lze s tím něco dělat. I když už dost těžko, protože to nechali zajít hodně daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 3.4.2019 11:35

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

Oprava: soudruhu Stalinovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 3.4.2019 11:34

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

V padesátých letech minulého století byl taky mladým školou "sám život". A nejspíš i sami přišli na to, že řešením bude přiklonit se k soudruhu Slainovi, že. Netuším, jak někdo, komu je šestnáct let může "svým životem" poznat, jestli je tepleji než ve dvanáctém století nebo sušeji než ve století šestnáctém. Možná jsou dnešní mladí obzvášť globálně zodpovědní, ale za mých mladých let nás spíš zajímalo jestli bude přes víkend hezky aby se dalo jít koupat než jestli bude dost vlhko aby byla hojná sklizeň. Dnešní pokrokové mládeži zřejmě leží na srdci spíš ta sklizeň, a dokonce ne ta letošní ale sklizně za třicet, padesát let! Obdivuhodné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 3.4.2019 11:26

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

Ad §1,2,3) Ano, rozhodující jsou opravdu KUMULATIVNÍ emise. Ale i na ty má EU vliv pouze z 9%, protože emise zbytku světa jsou též kumulativní.

Ad §4) Letmý pohled na studentské transparenty či FB oné Gréty ukazuje ubohou vzdělanost a o to věší přetékání pathosem a srdceryvnými bonmoty.

Ad §5) # IPCC se opakovaně diskreditoval a pan Kremlík jednotlivé kauzy v průběhu let analyzoval a komentoval. # Pan Kremlík netvrdí, „že existuje jednen scénář“ (naopak, viz tento článek). To tvrdí právě studenti (zbývá jen 12 let) # Proč je „nabádání jen k adaptaci falešné“? Není naopak falešné nabádání k preventivním opatřením (čti výdajům), která jsou založena na jediném argumentu, a sice modelech kauzálního vztahu nárůstu CO2 a teploty, které se v predikci posledních dvou dekád dramaticky rozcházejí se skutečností (a to jedním směrem)?!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 3.4.2019 11:25

Re: To je psina

Když točí o klimatu filmy politik, žvaní o něm herci, zpěváci, lékaři - to vám nevadí, pokud říkají to co chcete slyšet. Pak se jedná o odvážné občanské aktivisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ondráček 3.4.2019 11:22

Noemova archa?

Já věřím tomu, že Noemovu archu hledá na hoře Ararat leckdo, ale že by zrovna archeologové? To bych se divil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.4.2019 11:18

Re: "Bývalý překladatel a bývalý ekonom píší knížky klimatu."

Toho neznám, ale znám Kremlíka a Klause a pak názory vědců, kteří se klimatu věnují profesionálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 3.4.2019 11:04

Takže vážení,dnes žádné luštěniny,v rámci boje proti skleníkovým plynům vyhlašuji zítřek za "den neprdění".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 3.4.2019 11:04

Re: PAN KREMLÍK ŘÍKÁ V PODSTATĚ .....

A co máme na té prázdné stránce jako vidět, pane Rado? Spravte si už ty odkazy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.4.2019 11:02

Re: "Bývalý překladatel a bývalý ekonom píší knížky klimatu."

Jo jo, typický příklad "odborníka" k pohledání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 3.4.2019 10:38

Kremlík dobrej, jako vždycky

Ti mladí pitomci nemají vědomosti, znalosti, nejsou schopní vytvořit si vlastní názor, manipulovatelní...a z takového podhoubí má vyrůst budoucí elita národa? Děkuju pěkně. Sněhové vločky, které roztají a podělají se ze sebemenších problémů či potíží v životě. Jen ať se otepluje a zvyšuje hladina O2 v ovzduší. Budeme sklízet dvě úrody ročně. Ono se zase ochladí. A bez přičinění člověka. Klima na Zemi se vytvářelo miliardy let. A ti blbečci klimaalarmisté si myslí, že oni svými vylhanými teoriemi něco změní? Změní velké kulové, jen z toho mají velký byznys, hovada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 3.4.2019 10:33

Pakliže bude demonstrovat

v sobotu, nebo v neděli, případně jindy mimo výuku, na Václavském náměstí aspoň 2000 středoškoláků, budu věřit, že jsou o své pravdě přesvědčeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 3.4.2019 10:25

Německý

inženýr statik Hans-Joachim Zillmer napsal asi sedm tzv.kontroversních a vědou odmítnutých knih. Podíval se na geologii, historii, archeologii, paleontologii i jiné obory, dotažené humanitními odborníky až na konec slepých uliček a tam zabetonované, pohledem logicky uvažujícího technika, podepřeným kromě studia pramenů a návštěvou lokalit i humanistům neznámou matematikou a praktickou intuicí. Co se CO2 týče, lze doporučit knížku Energetický blud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.4.2019 10:20

Re: To je psina

Vy se především uklidněte i když chápu, že moje připomínka k těm dvěma "klima-odborníkům" Vám po chuti není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.4.2019 10:19

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

Jo, o tom jsem psal minulý týden.Kolik studentů by se těchto demonstrací zůčastnilo, pokud by se konaly v sobotu nebo neděli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 3.4.2019 10:18

Nejhroznější sucho ve střední Evropě bylo

nikoli v roce 2018, nýbrž v roce 1540, kdy 11 měsíců nespadla ani kapka.

Naproti tomu mokrým rokem, kdy deště ničily úrodu a řeky nechaly stoupnout na historické hodnoty, je rok 1246.

A co Bible? Oněch 7 tučných a 7 hubených krav?

Takže-především pan Rada- neblbněte, všechno zde již bylo. Konec konců, Noemovu Archu hledají archeologové na hoře Ararat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.4.2019 10:17

Tak čekám,

kdy velký opisovač Rada nás "ohromí" citací nějakého ekologického "velikána".Že Rado, který se mně kdysi zeptal, čím vikingové krmili svůj dobytek, jestli kamením v době, kdy Gronsko bylo z jedné třetiny zelené a pěstovalo se tam dokonce mimo sena žito.A to do začátku 15 st.Od té doby vím, že Rada je pouhý rádoby "zasvěcenec" alarmoklimatu.Za článek dík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.4.2019 10:07

Re: To je psina

To nic, to je jen Valenta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 3.4.2019 9:59

Re: Záměr klimaalarmistů čí náhodná chyba?

Pro neznalé němčiny: anglické originály je zde možné číst taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 3.4.2019 9:58

Záměr klimaalarmistů čí náhodná chyba?

Od pátečního večera do včerejší půlnoci byla blokovaná nejčtenější stránka klimarealistů https://www.eike-klima-energie.eu.

Pro pana Radu: zde jsou zveřejňovány i názory klimarealistů, nezpochybňujících tzv. skleníkový efekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.4.2019 9:54

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

"Předně to byl a je sám Kremlík, který informace panelu IPCC dlouhodobě označoval za propagandu alarnmistickou, zpolitizovanou a falešnou " - a má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.4.2019 9:53

"Bývalý překladatel a bývalý ekonom píší knížky klimatu."

Mimochodem, znáte profesi kdysi velmi vlivného klimatického čunitele Pačaurího?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.4.2019 9:51

Re: To je psina

Knížky o LIDECH, POLITICE, EKONOMICE a klimatu.

Že se vám něco nelíbí, neznamená, že je to nesmysl. Skoro bych měl dojem, že pokud se vám něco líbí, je to nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 3.4.2019 9:50

Re: Demagog Kremlík se jen tak nezmění.

A co bylo příčinou such minulých, pane Rado? Neblbněte, prosím, lidem hlavu a nedělejte, že historie začala včera.

A odvahu dnes student potřebuje, když zůstane v pátek ve škole. Pravděpodobně tam bude skoro sám, protože i ti učitelé už zblbli anebo jedou s proudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek